这 2 条修改引发了相当大的争议。支持者认为，这能帮助欧洲的创意行业。提出该修正案的德国议员 Axel Voss 称：“这对欧洲的创意产业来说是一个好的信号。”
这对于个人与互联网公司都有着影响。有人开始担心，这对于用户在互联网上制作表情包、使用 Google 新闻带来相当大的限制。同时，Google、Facebook 等大公司在欧洲运营的成本将会进一步提高。欧洲市场为广告业最大的两家公司 Google、Facebook 贡献了相当高比例的收入。
欧洲市场占据 Facebook 收入的 1/4；Google 没有单独列出欧洲市场的贡献，包括欧洲、中东、亚太、拉美、加拿大在内的市场，贡献了 Google 1/3 的收入。投票结果公布后，Google 以及计算机和通信工业协会（亚马逊、eBay 等公司是成员）都表示反对修正案。
Google 的声明称：“（向新闻机构）付费以显示新闻摘要对任何人来说都不是一个可行的选择。”由于新修正案争议性，在今年欧洲议会 6 月份经过投票否决该提案前后，有相当多的个人、机构反对。
包括万维网发明者蒂姆·伯纳斯-李、维基百科创始人 Jimmy Wales 等人签署联名反对信，称新的修正案是“对互联网未来的威胁”。维基百科称甚至在 7 月份屏蔽了用户对意大利语、西班牙语版本的访问。欧洲议会因此决定将投票延期至 9 月份。但现在新修正案已经通过，虽然还需要等待 2019 年的一次投票，但其生效几乎不会有悬念。
转播
分享
淘帖
