@海明威划船，时间有所调整，大家希望免费拿到签名版《风吹江南之互联网金融》的继续抢楼。银财工作人员回复不计入中奖名额。

其实以平常心去看待互联网金融即可。商业就是商业，最终市场会告诉每一位进入这个领域的淘金者，出来混的，该学的要学，该还的要还。

现在有个显示的问题，懂互联网的缺乏对金融的理解，金融老手又很难把产品用互联网的思维表达出来。大家看看各家银行做的手机银行就知道了。

好书必抢啊。互联网金融最直接结果就是不用到处跑网点了。不用安装U盾了。不用为还信用卡痛苦了。不过，安全也是我最看重的。谁家做的好啊？

P2P的三大模式：平台模式、担保模式、销售模式

这几个还比较好理解。现在宜信爆出了很多问题，他这种注重线下的，@海明威划船，该如何去识别风险？

顾胤 参加活动

已参加人数 :2 人

互联网金融里面，个人觉得网络贷款和网络理财兼为一体的P2P有很大的空间。不过被认为拉高的融资成本是一剂苦药。凡事要想搅局者，面临着和银行一样的困扰。要么是通过IT技术降低获得用户的成本，要么通过风控能力把坏账率做的比银行还低，这两点对于效率高的银行都不是问题。

互联网金融现在虽然火热，但我还是要来泼盆冷水，也是过来抢书。看了目录，很认同江南愤青的观点。现在所谓的互联网金融创新，更多地是销售模式的改良，由劳动密集型转变成技术和资本密集型。金融产品还是那些产品，风控思路还是那些思路。看看雨后春笋般的P2P网贷公司，真的如它们网站上宣传的那样，高收益无风险？那么高的收益，屁股想想也知道你的钱投进去，它们拿去做什么了？花个2、3万买套系统，弄几个大学生出去扫街，这种公司更多。至于那些拿到风险投资的白富美，它们也同样要走传统银行走过的路，没有坏账准备，没有风控团队，没有信用记录基础数据，怎么敢去把投资者的钱，就这么放出去？

手上有几枚比特币没有出手，高峰的时候没来得及。这也算是互联网金融的话题吧。别拍砖。我是来要书的。