重复借款难发现：合作机构带来更多资产的同时也带来一些问题。10月3日，投资人发现在花果金融上线的一个项目与9月18日在爱投资上线的项目高度相似。项目担保方北京首担融资担保有限公司在10日发布声明，称由于工作人员的失误，本应向某股份制银行发出的担保函错误地发向其他平台，造成了这次“撞标”。随后，花果金融将项目下线，并返还已募集的款项；爱投资则宣布暂停与首担融资担保公司的项目合作。

暂不论此次“乌龙事件”，李子川表示，重复借贷的情况从一开始便存在。有平台负责人表示，企业以厂房抵押在一家平台借款后，再以设备等其他抵押品到别的平台借款，这种情况并不少见，只有以同一抵押物进行多次借款才可能涉及违法。

“客观上由于信用制度的不健全，平台需要很高的成本来发现前一手的授信信息，很难就重复借贷进行风控。” 王华表示，即便是从银行也能找到类似教训：合作的担保等中间机构因为非常了解授信标准及流程，会协助企业进行包装以获取贷款，从而拿到相应的服务费。

爱投资首席风控官刘博在10月14日向本报记者回应称，爱投资有自己的网监系统，会对各个平台每天上线的项目进行监控，以此与准备上线项目进行比较，基本可以杜绝与其他平台撞标。

“如果把项目和风控全部交给合作机构，那么平台就会成为担保公司的通道。”他表示，目前担保公司推介来的项目在平台二次审核时通过率不足30%。

许建文则表示，在人人聚财上为避免多头负债，除了靠合作机构在本地“圈子”里的信息交流，还依靠借款人提供征信报告，平台同时接入了上海资信、安融惠众两家第三方征信机构，以获悉借款人在其他P2P平台上的借款历史及在借情况。

但目前第三方征信可以覆盖的仍是部分个人信用信息。北京安融惠众征信有限公司总经理常胜回应本报记者时称，该平台目前仅针对个人贷款信息，而不收集企业贷款信息。除了央行[微博]征信中心外，目前没有征信机构可以提供企业贷款记录。也就是说，银行等金融机构之间可以知晓企业或个人在金融机构的借款情况，但金融机构与民间借贷之间，以及各种民间借贷机构之间的信息交流渠道并不通畅。

这样的问题显然已经引起监管部门的关注。有平台负责人向本报记者表示，针对目前担保公司可能存在通过P2P平台大量从事表外业务，监管无法对实际在保情况、杠杆等进行统计，北京市正在推动担保机构建立信息披露平台，对重大信息事件进行公告。与此同时，海淀区将尝试在本区注册P2P平台之间建立行业信息整合，以强化信息发布的透明程度。