徐翔旗下基金目前尚能正常赎回:徐翔被抓后,泽熙旗下产品陷入了“无人打理”的境地。目前,泽熙旗下共有5只股票策略基金,其中泽熙2期和泽熙3期由山东信托托管,泽熙1期、泽熙4期和泽熙5期托管于华润信托。这些产品的最终命运备受关注。 一位私募人士告诉新京报记者,据其了解,到目前为止,泽熙旗下的产品都是能够正常赎回的。但之后无人管理,不会再产生新的交易。 该私募人士表示,私募管理人被抓,在基金界此前也没有先例可循。“正常情况下,基金如果不干了,就可以直接清仓,跟投资人进行兑付。” 然而,该案件涉及内幕交易或刑事犯罪,其中包含非法所得,因此就更为复杂。“泽熙的产品都是通过信托发行的,徐翔实际身份只是这个产品的投资顾问。”一位业内人士分析认为,“由于该基金收益非常高,投资人也获得大笔‘额外收获’,这些收益是否定性为非法所得,目前还值得商榷。要根据案情的最终处理,才能给一个明确的返还方法。” 至于泽熙的产品收益,是否会因为徐翔涉嫌不当得利而被监管部门处罚,前述私募人士表示,投资者只是委托徐翔管理其资产,并不知道管理者可能存在不当行为。如果在此之前已经分配了利润,应该不会受到波及。 时代九和律师事务所合伙人陆群威认为,徐翔一事是否会影响旗下产品的收益,要看监管部门是否会作出没收产品收益的处罚。 陆群威表示,从目前的情况看,徐翔涉及的是刑事案件,要先经过公安机关调查,可能会冻结旗下产品,后续可能还有司法审判。只有司法程序走完以后,才会知道是否会就泽熙的产品收益进行处罚,到那时候,投资者才能知道确切的损失和收益。 陆群威称,从理论上讲,信托计划并不会确保收益。投资者的索赔难点在于损失如何认定,如果合同中有规定,要求资产管理人必须合规操作,那么,投资者就可以以违规为由,向基金公司或者资产管理人索赔。 |
“徐翔或面临至少5年有期徒刑”:对于徐翔可能涉及的法律问题,上海杰赛律师事务所证券部主任王智斌认为,徐翔可能涉及内幕交易和操纵股价,按照刑法规定,他至少将面临5—10年的刑罚。 王智斌分析说:“根据公开信息来看,他有可能涉及两方面问题:一个是内幕交易,另外一个可能是在某些场合或某些股票中涉及操纵股价问题。现在还不是很明确,但两方面都有可能性。” 王智斌还解释道,不管是涉及内幕交易还是操纵股价,在将来法院认定后,徐翔可能面临三方面法律责任。“首先是刑事法律责任。”王智斌说,“根据刑法及相关司法解释的规定,内幕交易额在50万以上或者获利在15万以上,算情节特别严重,徐翔作为私募领头羊毫无疑问是超过这个数额的。单个罪名就有可能面临5到10年的有期徒刑,如果涉及多项罪名还要合并,有可能更高。” 除此之外,徐翔还面临着行政法律责任,证监会[微博]可能对其处以行政罚金、终身禁入等惩罚措施。第三个就是民事赔偿责任。“因为他有内幕交易或者操纵股价的话,会有一部分投资者遭受影响,带来一部分损失,该损失和他的违规行为是有关系的,将来有可能引发民事赔偿责任。”王智斌解释。 一位私募界人士表示:“或许查徐翔是为了起一个警示作用,国内私募市场靠内幕获利的太多了,徐翔出事意味着对这些暗地里的事情逐渐要加强监管。” |
23家公司撇清与徐翔关系:昨日,徐翔重仓或调研过的几只股票继续下跌。华丽家族、大恒科技和康强电子三只股票从开盘便封上跌停板。 新京报记者以投资者身份致电大恒科技董秘办,一位工作人员表示,徐翔的母亲郑素贞是公司大股东和实际控制人,目前上市公司并未得到关于徐翔被查的更多消息,但是大股东方面还是可以正常沟通的,公司目前生产经营状况正常。“公司也是静观其变,因为这事现在还没定性。”该工作人员称。 今年6月,港股上市公司中国七星控股宣布与多个投资者进行策略认购,其中包括徐翔和巨人[微博]网络董事长史玉柱[微博]。徐翔除了以自然人方式认购3.48%外,还通过万载星筠间接认购公司6.22%的股份,认购计划完成后徐翔共计持有9.7%的股份,将为公司第二大股东。昨日,史玉柱在微博中回应称,“以前没听说过徐翔,徐个人出事,不会影响自己投资七星的进程。”昨日,七星控股报收0.92港元,下跌28.68%。 近期被徐翔团队调研过的公司以及徐翔曾经投资过的公司,也未能幸免,股价多数下跌。为稳定市场信心,多个上市公司在投资者互动平台上披露最新持股情况,与徐翔撇清关系。 在南洋科技(19.70, 1.65, 9.14%)最新披露的三季报中,徐翔母亲郑素贞持有公司1589万股,位列第五大股东。南洋科技昨日公告称,该股东目前已全部减持完毕。新京报记者统计投资者互动平台上的信息,截至11月3日晚,共有23家公司撇清了与徐翔的关系。 |