石榴星球

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

使用验证码登录

接盘的还是银行 不良资产资产证券化真能化解风险吗?

查看数: 539 | 评论数: 1 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2016-6-3 17:37

正文摘要:

时隔八年,银行不良资产证券化重启,招商银行、中国银行抢先试水。但目前不良ABS市场合格投资者不足,尤其缺乏次级投资者的外部资金,不良资产的信用风险依然在金融体系内部流转。5月27日,招行、中行同时发布不良资 ...

回复

新泽犀牛 发表于 2016-6-3 17:38:51
难题待解:中行和招行此次发行的两期产品优先档都获得了超额认购,发行利率分别为3.42%和3%。从前两单的试点情况看,优先档获得超额认购但投资者结构以银行为主。彭博援引中信证券首席债券分析师明明称,不良资产ABS交易结构较复杂,回收不确定因素较多,定价相对困难,目前国内对不良ABS有定价能力的专业投资机构非常少。正因为不良资产ABS对投资者要求较高,合格投资者匮乏,银行当仁不让成为首选投资者。

西部证券固定收益部董事总经理李宁表示,从这两期产品看,优先档的票面收益率不高,对于非银机构来说配置价值不大。国泰君安银行团队分析师邱冠华等人则认为,经济下行期风险暴露的可能性较大,为保障优先档投资者的本息,商业银行运用了高预期回收水平、次级档保障优先档收益和增信等多种方式,以保障试点成功。预计试点之后,尤其是如果转常规后,定价会逐步回归市场化。

除此之外,德国商业银行驻新加坡信贷分析师贺烜来称,按照中行试点产品24%的折扣率、首批500亿元的试点规模,至多只能撬动2000多亿的不良资产,加上发行人自持的部分,真正能处理的规模和不良资产的总量相去甚远。“不良资产支持证券解决不了银行的不良问题,”他表示。不过中信证券明明认为,未来这个领域会更加市场化、投资者认识度加深、二级流动性增强等一系列条件不断完善后,投资主体有望进一步丰富。