《中国经营报》：那么面对目前中国与日本当年类似的经济转型，你觉得企业有哪些机会？

宫内义彦：中国经济过去飞速发展，可以说这是第一次面临发展瓶颈，制造和出口牵引了中国的经济发展，而目前面临的问题也正来源于此，整体来讲，中国经济要创造更多的内需，第二是要应对中产阶层崛起的市场需求，这是两个关键的转型方向。

另外那些传统的制造企业来说如何转型？举一个例子，在《2015全球创新企业百强》榜单里，日本以40家高居榜首，但这和政府政策没有直接的关联，主要是日本的制造业面临生产基地的转移，他们很清楚必须要靠研发才能生存，所以很多制造企业将研发留在日本，过去二三十年长时间地高投入在研发上面，这个不是短期内可以实现的，而需要长时间积累的结果。

《中国经营报》：那么面对目前中国与日本当年类似的经济转型，你觉得企业有哪些机会？

宫内义彦：中国经济过去飞速发展，可以说这是第一次面临发展瓶颈，制造和出口牵引了中国的经济发展，而目前面临的问题也正来源于此，整体来讲，中国经济要创造更多的内需，第二是要应对中产阶层崛起的市场需求，这是两个关键的转型方向。

另外那些传统的制造企业来说如何转型？举一个例子，在《2015全球创新企业百强》榜单里，日本以40家高居榜首，但这和政府政策没有直接的关联，主要是日本的制造业面临生产基地的转移，他们很清楚必须要靠研发才能生存，所以很多制造企业将研发留在日本，过去二三十年长时间地高投入在研发上面，这个不是短期内可以实现的，而需要长时间积累的结果。

企业经营要淡化对外界环境的过分关注

《中国经营报》：就像你在书中所说的，日本泡沫经济出现之初，没有任何一个人会预计到之后的严重程度，那么身处危机变幻中的企业，要如何去权衡自身的经营行为？

宫内义彦：其实任何一个企业，不管规模多大，与国家经济体量相比都是很小的，所以企业家没有必要把企业经营这件事与宏观经济做太多的关联，因为不管国家大的宏观经济是好是坏，都有商业机会存在；第二点，涉及到雷曼危机这种全球性的风险，没有任何一家企业会独善其身，都会受到影响，一个企业要保证安全的方法很简单，在系统性危机爆发的时候，一定要做到行业的中上游，这样才能存活。

《中国经营报》：从1990年的经济泡沫至今，历届政府的经济政策看起来见效都不大，你觉得原因是什么？

宫 内义彦：没错，泡沫经济破灭之后的历届政府策略目前来看都没有什么效果，这里面存在一个认识误区，就是政府需要怎么去做，因为很多时候政府采取的各种政策 实际上是解决不了任何问题的。拿日本来说，在过去很长一段时间是靠出口立国，可以发现，与日本泡沫经济破灭的重合点，就是上世纪90年代日本世界工厂的位 置被中国和其他新兴国家所取代，因此，日本真正核心的问题在于出口立国的模式被取代之后，没有其他的模式来支撑整体经济继续快速发展。这就与美国形成了一 个对比，二战之后的美国同样是依靠世界工厂的角色来“起家”的，上世纪70年代被日本取代之后，美国经济也经历了很长时间的转型，之后依靠金融衍生品，软 件，科技等新的增长点来继续发展，而日本尽管有很多方面的布局，但始终没有找到像当年出口那样的拉动引擎。

另外，在泡沫经济破灭之后的 20~30年，日本尽管经济总量没有太大的变化，但经济结构巨变，原本牵引日本高速发展的制造业现在只是占到GDP的20%左右，其他70%以上的都是第 三产业——服务业，后者的效率和收益都比较低，无法有力地提振经济发展。与此相对应的就是日本的企业和国民思维也开始转变，企业不再力争做大做强，日本人 对生活追求高于事业奋斗，挑战的精神在减退。这些问题都不是政策所能解决的，但可以肯定的一点是，政策上的失误使得日本在经济泡沫之后经历了漫长的危机和 经济的不景气。