疑涉巨额受贿

??3月29日，仅仅在免职4位董事的董事会决议公告4天后，苏州纪检监察网版权所有的“廉石网”（经记者证实，该网站为苏州纪检委官方发布）上，一则“苏州高新区虎丘区国有资产监督管理委员会副主任纪向群因涉嫌严重违纪被苏州市纪委立案调查”的新闻，使得纪向群被免职的事件再次受到关注。经记者证实，该纪向群确为苏州高新4天前离职的前董事长。时间点上的巧合，让业界对纪向群的离职有着诸多猜测。

??尽管缪凯和宋才俊一直对记者强调纪向群离职后的行为与上市公司没有关系，但是一位不愿具名的业内人士还是向记者表示了自己的质疑：“由于苏州高新的实际控制人是苏州高新区管委会，不排除政府部门出于维稳上市公司的目的，先安排纪向群离职，之后再对他进行进一步处理的可能。”

??紧接着，4天后，4月2日“廉石网”再一次公布了事件的新进展：经过苏州市纪委的立案调查，纪向群利用职务上的便利为他人谋取利益，收受巨额钱物，情节严重，已涉嫌犯罪，移送司法机关依法处理。

??4月22日，记者向苏州市高新区管委会求证该信息，一名办公室工作人员对记者表示：“这件事具体情况我也不清楚，只是通过公开媒体了解到了这个信息，现在应该是苏州市检察院那个环节在处理了。”

??记者注意到一个细节，对纪向群被调查公告的原因描述是“利用职务上的便利为他人谋取利益，收受巨额钱物”。经了解，纪向群于3月初才到苏州高新区管委会走马上任，任职不到1个月即被调查。那么，这个利用职务之便收受巨额钱物到底是他在上市公司任职时的行为，还是在那短短1个月政府官员生涯中发生的行为？这不禁让人对此受贿事件发生的时间点和具体原因有所怀疑，毕竟他曾经在苏州高新任职近10年。

??上述业内人士表示：“如果是在上市公司任职期间发生的行为，其行为或多或少对上市公司的利益也会有损害。那就不仅仅只是一个受贿问题了。”

??对于纪向群是在上市公司任上还是高新区管委会任上受贿的这个时间点以及具体原因问题，董秘缪凯说他也不清楚。

??那么在纪向群掌权的近10年时间里，这个老牌的上市公司又有怎样的业绩表现呢？

??记者查询这个主营房地产公司的资料，就近两年即2011年和2012年而言，苏州高新不仅营业收入出现滑落，而且归属于上市公司股东的净利润分别同比下降18.74%和29.15%，下滑幅度进一步扩大。

??引人注目的是，苏州高新净利润的“含金量”并不高。经记者统计，从2003年起至今的10年中，苏州高新有8个会计年度的经营活动产生的现金流量净额为负值，最近10年的经营活动现金流量累计为净流出43.29亿元。

??2013年4月24日，苏州高新公布的2013年一季报中，经营活动现金流量净额为-1.08亿。净利润现金含量为-449.14%，远低于同行业水平。