哈佛大学经济学教授、“机制设计理论”创立与发展者、2007年诺贝尔经济学奖得主埃里克·马斯金（Eric Maskin）近日与华尔街见闻网站进行了独家对话。

2007年埃里克·马斯金与里奥尼德·赫维克兹、罗杰·梅尔森因“机制设计理论”而获得诺贝尔经济学奖。马斯金教授在现代经济学最为基础的领域里做出了卓越的贡献，其中包括公共选择理论、博弈论、激励理论与信息理论以及机制设计。

马斯金教授曾在哈佛大学经济系任教16年，在麻省理工学院经济系任教8年。也是普林斯顿大学访问教授。并受邀担任武汉大学[微博]、清华大学名誉教授。

马斯金将前往哈萨克斯坦参与2014年5月21日—23日举行的第七届阿斯塔纳经济论坛。阿斯塔纳经济论坛创办于2008年，每年一届，现已经成为全球探讨经济、金融和社会问题的重要平台之一。

华尔街见闻：当您听到自己获得诺贝尔奖时的第一反应是什么？诺贝尔奖得主的光环如何影响了您过去7年的生活？

马斯金：我的第一反应是惊讶。之后我每一天的生活没有改变太多，但它让我有更多机会与普通听众交流。

华尔街见闻：您获奖的2007年也是全球金融危机开始的一年。您认为是什么导致了这场危机？

马斯金：主要原因是缺乏对金融市场的恰当监管。

华尔街见闻：在应对危机过程中，全球决策者做错了哪些事情，又做对了哪些事情？

马斯金：在危机爆发前，他们没能充分监管金融市场。危机爆发后，货币政策非常正确（做了恰当的宽松），但是财政政策没能一直保持足够的宽松。

华尔街见闻：我们从危机中获得的主要教训是什么？

马斯金：主要的教训是金融市场无法自我监管，我们有充分理由预计，没有充分监管将导致风险和杠杆变得过高。

华尔街见闻：如果看一下目前的全球经济现状，您现在最担心哪些主要风险？

马斯金：现在最主要的风险是仍然是杠杆率过高。

华尔街见闻：中国经济进入高速发展期的同时财富分配不平等也急剧扩大。多年前您认为不平等可能是一种暂时现象：当教育水平提升，以及对低技能工人培训改善后，我们应该能预期（至少从理论上）他们的收入能赶上高技能人群。但是目前似乎不平等问题仍在恶化。你现在还认为这只是一种暂时现象？中国应该做什么来缩小贫富差距？

马斯金：中国在对低技能工人提供教育和培训方面做得还远远不够，所以不平等加大并不令人惊讶。

华尔街见闻：您认为中国过去30年的成功可以归功于政府高度依赖国际贸易。但是中国同样付出了代价（污染、不平等等）。您认为这种成功是否可持续？

马斯金：不，如果中国要实现可持续发展，必须解决污染和不平等问题。

华尔街见闻：中国增长的下一个引擎是什么？

马斯金：中国正大力投资绿色科技。

华尔街见闻：您对中国的新一届领导有什么建议？中国应该注意防范哪些改革可能带来的隐患？

马斯金：向中国政府提建议并不在我的责任范围内。但是很明显，不平等、污染，和能源是中国最大的挑战。

华尔街见闻：中国近期宣布的改革措施将对中国，以及全球经济造成重大影响。您认为中国改革的国际层面影响是什么？中国改革将如何重塑国际经济和全球治理？

马斯金：我们必须观察中国政府能否落实宣布的改革措施。

华尔街见闻：有很多批评认为经济学家们没能预见危机。一些人说这场经济危机就是经济学理论的危机。您认同这个观点么？危机是如何改变经济学思考方法和研究方向的？

马斯金：事实上，经济学理论非常好地预见了危机。你可以看一下“Eric Maskin就经济学理论和金融危机”（Eric Maskin on economic theory and the financial crisis）的采访。

华尔街见闻：您对中国经济学家有什么建议？

马斯金：我对中国经济学家的建议适用所有经济学家：努力解决那些你感兴趣的问题。

哈佛大学经济学教授、“机制设计理论”创立与发展者、2007年诺贝尔经济学奖得主埃里克·马斯金（Eric Maskin）近日与华尔街见闻网站进行了独家对话。

2007年埃里克·马斯金与里奥尼德·赫维克兹、罗杰·梅尔森因“机制设计理论”而获得诺贝尔经济学奖。马斯金教授在现代经济学最为基础的领域里做出了卓越的贡献，其中包括公共选择理论、博弈论、激励理论与信息理论以及机制设计。

马斯金教授曾在哈佛大学经济系任教16年，在麻省理工学院经济系任教8年。也是普林斯顿大学访问教授。并受邀担任武汉大学[微博]、清华大学名誉教授。

马斯金将前往哈萨克斯坦参与2014年5月21日—23日举行的第七届阿斯塔纳经济论坛。阿斯塔纳经济论坛创办于2008年，每年一届，现已经成为全球探讨经济、金融和社会问题的重要平台之一。

华尔街见闻：当您听到自己获得诺贝尔奖时的第一反应是什么？诺贝尔奖得主的光环如何影响了您过去7年的生活？

马斯金：我的第一反应是惊讶。之后我每一天的生活没有改变太多，但它让我有更多机会与普通听众交流。

华尔街见闻：您获奖的2007年也是全球金融危机开始的一年。您认为是什么导致了这场危机？

马斯金：主要原因是缺乏对金融市场的恰当监管。

华尔街见闻：在应对危机过程中，全球决策者做错了哪些事情，又做对了哪些事情？

马斯金：在危机爆发前，他们没能充分监管金融市场。危机爆发后，货币政策非常正确（做了恰当的宽松），但是财政政策没能一直保持足够的宽松。

华尔街见闻：我们从危机中获得的主要教训是什么？

马斯金：主要的教训是金融市场无法自我监管，我们有充分理由预计，没有充分监管将导致风险和杠杆变得过高。

华尔街见闻：如果看一下目前的全球经济现状，您现在最担心哪些主要风险？

马斯金：现在最主要的风险是仍然是杠杆率过高。

华尔街见闻：中国经济进入高速发展期的同时财富分配不平等也急剧扩大。多年前您认为不平等可能是一种暂时现象：当教育水平提升，以及对低技能工人培训改善后，我们应该能预期（至少从理论上）他们的收入能赶上高技能人群。但是目前似乎不平等问题仍在恶化。你现在还认为这只是一种暂时现象？中国应该做什么来缩小贫富差距？

马斯金：中国在对低技能工人提供教育和培训方面做得还远远不够，所以不平等加大并不令人惊讶。

华尔街见闻：您认为中国过去30年的成功可以归功于政府高度依赖国际贸易。但是中国同样付出了代价（污染、不平等等）。您认为这种成功是否可持续？

马斯金：不，如果中国要实现可持续发展，必须解决污染和不平等问题。

华尔街见闻：中国增长的下一个引擎是什么？

马斯金：中国正大力投资绿色科技。

华尔街见闻：您对中国的新一届领导有什么建议？中国应该注意防范哪些改革可能带来的隐患？

马斯金：向中国政府提建议并不在我的责任范围内。但是很明显，不平等、污染，和能源是中国最大的挑战。

华尔街见闻：中国近期宣布的改革措施将对中国，以及全球经济造成重大影响。您认为中国改革的国际层面影响是什么？中国改革将如何重塑国际经济和全球治理？

马斯金：我们必须观察中国政府能否落实宣布的改革措施。

华尔街见闻：有很多批评认为经济学家们没能预见危机。一些人说这场经济危机就是经济学理论的危机。您认同这个观点么？危机是如何改变经济学思考方法和研究方向的？

马斯金：事实上，经济学理论非常好地预见了危机。你可以看一下“Eric Maskin就经济学理论和金融危机”（Eric Maskin on economic theory and the financial crisis）的采访。

华尔街见闻：您对中国经济学家有什么建议？

马斯金：我对中国经济学家的建议适用所有经济学家：努力解决那些你感兴趣的问题。