图文精华

石榴星球

QQ登录

只需一步，快速开始

微信扫码登录

使用验证码登录

评论

 使用高级模式，上传图片！
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
B Color Link Quote Code Smilies
泡泡泡泡

发表于 2014-8-27 10:52:31

很显然，从法理上讲，投保人之子的行为属于重大误解，是可撤销的民事行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

哈里王子

发表于 2014-8-27 10:54:00

要看条款，条款如果没有明确列明除外可以赔，列明了，看保险公司有没有如实告知，这个如实告知太厉害，除非有足够证据证明保险公司在投保的时候告诉了客户提前还款不赔，一般很多时候都能把除外责任否了。就用没有如实告知去上诉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

明前清风

发表于 2014-8-27 10:54:40

没有看到完整的材料蛮难下结论的，不过单从原告所描述的情况看，平安公司在这个案子的理赔问题上是有点问题的

回复 支持 反对

使用道具 举报

石榴赵磊

发表于 2014-8-28 11:58:16

泡泡泡泡 发表于 2014-8-27 10:52
很显然，从法理上讲，投保人之子的行为属于重大误解，是可撤销的民事行为。

银行是不是有提醒和告知义务啊？
回复 支持 反对

使用道具 举报

123
银财黑屋|银财品牌|银财招聘|银财帮助|石榴星球 |苏ICP备2022004043号
Powered by Discuz! X3.4 Licensed  © 2001-2017 Comsenz Inc.