A股纳入MSCI指数是历史必然 :证监会国际合作部主任祁斌6月12日在陆家嘴论坛表示,中国A股市场已经是全球第二大资本市场,也是全世界第一大新兴市场,而且是全世界增长最快的市场,理论上讲,一个没有A股市场国际指数,至少是不完整的。长期来看A股被纳入是一个历史必然,早晚会发生,顺其自然。 |
A股冲关MSCI已两度遭拒:此前,A股冲关MSCI指数已两次落败。2013年,A股首次入选MSCI“潜在升级市场观察名单”,但2014年6月,MSCI宣布暂不将A股纳入其新兴市场指数;2015年MSCI再度婉拒A股,并提出了一系列有待解决的问题。 据MSCI于2016年4月最新公布的路线图,目前符合纳入条件的A股共有421只,初始按照其自由流通市值的5%纳入,纳入后占MSCI新兴市场总市值的比重为1.1%,并于2017年6月生效。 6 为何多次被拒?对于A股未能顺利入选的原因,美银美林称,很多被动型国际基金乐见中国A股加入MSCI国际指数,而相当一部分主动型基金则持相反意见,MSCI大约5/6客户属主动型基金。目前有一些境外机构反对MSCI把中国纳入指数,分析人士猜测80%以上的原因还是因为A股太贵。 巴伦周刊认为,A股纳入MSCI时机未到。A股真正的问题在于,中国政府基本上没有拿出稳定市场根基所在的基本面的动作。这也是为什么MSCI明晟决策者应该克服将A股纳入其基准指数的冲动。 业内人士指出,“当前最需要关注的是市场内部因素的变化,如果内部因素发生变化才能催动指数上行。纳入MSCI还需理性看待,A股逐渐对外开放的同时,修炼内功更重要。” |
实质影响有限?上海证券分析师屠骏在上月底的一份报告中也表示,MSCI如果按5%的比例纳入A股,将会带来1200亿人民币的增量资金,但这和当前沪股通、QFII以及RQFII等渠道的额度相比并不大,影响也将非常有限。 他在报告中指出:“相对于目前沪股通全年额度为3000亿人民币,QFII+RQFII 9600亿人民币额度,以及深港通、沪伦通的推进来说,A股纳入MSCI新兴市场指数并不能构成外资增量方面的颠覆性影响,甚至可以认为短期内增量资金带来的积极效应也将会非常有限。” 摩根史丹利华鑫证券研究部主管章俊同样认为,无论这一次成功与否对A股市场都不会有实质性的影响。“海外资金是否会流入A股更多取决于中国经济的基本面和未来人民币汇率走势。如果没有被纳入的话,MSCI一定会指出A股市场机制上目前依然存在一些没有解决的问题,这并非完全意外。如果A股被成功纳入MSCI,短期内影响也有限。” |
被拒其实并没那么可怕:MSCI又一次拒绝A股,可能会触发A股遭抛售。本指望小长假归来A股市场能大有作为,一鼓作气站上3000点,但6月13日不期而至的暴跌给投资者兜头浇了一盆冷水。 招银国际苏沛丰认为,不纳入的话,A股肯定会跌,跌幅或在5%左右。不过瑞银证券高挺看法偏乐观,不纳入市场可能会失望,但也取决于MSCI公布决定之后的解释,包括暂不纳入的理由。 A股不一定下跌,取决于MSCI何时再评估,是否会启动更频繁的评估等。 有分析指出,即便A股料承压,但也不用过度恐慌。主要原因有: 1、端午假期不利因素累积,个别大行亦是调低了A股入选MSCI的概率,周一A股不出意外的出现了大幅调整,沪指跌逾3%,2900点再次失守,创业板指更是重挫6.03%,个股跌停潮再现。不少分析称,在A股是否纳入MSCI的关键时期,敏感资金或已逃离,近两日A股的表现也算是将A股“落选”的利空消化掉了,A股落选,此时不失为一个好的抄底时机。 2、再来看前两次A股被MSCI拒之门外的表现:2014年6月11日,A股被拒,当日沪指微涨0.12%;2015年6月10日,A股再次被拒,当日沪指微跌0.15%;且这两日A股盘中沪指并未大幅波动。可见,市场对于A股是否纳入MSCI,更多是情绪上的释放,资金的选择还是相对理性的。 |