根据零壹财经19日发布的《中国P2P借贷服务行业白皮书（2014）》（以下简称“白皮书”）监测显示，截至2013年年底，全国各类线上P2P借贷平台的数量接近700家，较之2012年的110家增长了5倍多，年度交易额约为1100亿元，较之2012年的100亿元增长10倍。线下运营的P2P借贷平台，其增长率与线上相当，成交额较大的5家P2P公司借贷总额在600至800亿元左右。“与2012年相比，整个P2P行业有8倍左右的增长。”零壹财经研究总监李耀东表示。

而在P2P借贷行业交易额猛增的同时，行业的风险也在加剧。据零壹财经统计，2012年之前，P2P借贷平台倒闭的总数量约为20家，而在2013年一年的时间，问题平台的数量就超过此前倒闭平台总数的3倍，达到70家左右，其中2013年11月更为问题平台的集中爆发期，单月出现严重问题的平台高达41家。

而就在最近，北京也出现首例P2P网站“跑路”事件。上线仅有4个月的“网金宝”于6月4日悄悄关闭，随后，有投资人发现，其网站上预留的联系电话也处于无法接通状态。日前，深圳的一家名为“科讯网”的网贷平台同样出现页面无法访问，客服电话不通，负责人失联的情况。白皮书指出，2013年P2P借贷行业的风险已经有了一定程度的暴露。2014年，行业风险会继续增加，问题平台数量很可能会再创新高。

“部分平台片面追求超额回报和快速扩大交易量，忽视操作风险和信用风险，致使风险快速累积，超高利率难以为继，资金链最终断裂，凸显平台风险意识与风控能力的薄弱。”白皮书称。

“2013年新成立的平台数量极多，由于成立时间短，大部分平台的首期借款尚未到期，平台的风控能力未经过检验。一旦首批借款集中到期，风控能力差的平台可能出现大面积违约，导致平台倒闭。”李耀东说。另外，中央和地方政府已经逐步加强对P2P借贷行业的监管，一些经营不规范的企业会被清退或关闭。与此同时，经济下行带来的系统性风险也可能会影响一些平台的业务，导致违约率上升。

“听说50万就可以买一个P2P的软件，可以从事互联网的P2P信贷业务，这是不严肃的。在互联网上挂一个众筹的项目投资，就可以得到10%、15%、20%的收益率，谁敢贴出高收益率广告，谁就能吸收资金，这种现象是不允许存在的。互联网金融本身还是金融，金融还是核心。不管互联网金融的两种形态是结合还是融合，它始终没有改变互联网金融的本质，其本质就是风险。风险的基础就是信用，没有信用就是风险，有信用就是风险得到控制。”中国人民银行[微博]调查统计司副司长徐诺金19日表示。徐诺金也提出，对互联网上的风险，一定要由相关参与方在互联网领域自我消化吸收，防止类似传统金融把金融风险都转化为社会风险。

互联网金融的核心是金融，而本质问题还是风险控制。白皮书指出，一些领先的P2P借贷平台对风险管理、风险控制的重视程度有所加强。据向上360首席执行官陆雨泉介绍，向上360在业内首创了资金托管体系，即为每一个用户开设自己独立的第三方账户，和公司账户没有任何瓜葛。向上也希望通过推动这一体系搭建成为业内“标配”，从根本上杜绝卷款跑路等恶性风险。

风险频发也呼唤监管政策的早日出台。目前，P2P借贷行业的监管归属已经确定为银监会，相关的政策条文正在制定之中。另外，一些行业的自律组织已经成立。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松[微博]此前曾撰文指出，随着市场环境的变化，以及监管制度的不断完善，可以预计，中国P2P行业洗牌在即。陆雨泉也表示，未来P2P行业集中度会进一步提高，未来3至5年，整个行业排名前十的公司可能会占据整个市场70%以上的份额。

根据零壹财经19日发布的《中国P2P借贷服务行业白皮书（2014）》（以下简称“白皮书”）监测显示，截至2013年年底，全国各类线上P2P借贷平台的数量接近700家，较之2012年的110家增长了5倍多，年度交易额约为1100亿元，较之2012年的100亿元增长10倍。线下运营的P2P借贷平台，其增长率与线上相当，成交额较大的5家P2P公司借贷总额在600至800亿元左右。“与2012年相比，整个P2P行业有8倍左右的增长。”零壹财经研究总监李耀东表示。

而在P2P借贷行业交易额猛增的同时，行业的风险也在加剧。据零壹财经统计，2012年之前，P2P借贷平台倒闭的总数量约为20家，而在2013年一年的时间，问题平台的数量就超过此前倒闭平台总数的3倍，达到70家左右，其中2013年11月更为问题平台的集中爆发期，单月出现严重问题的平台高达41家。

而就在最近，北京也出现首例P2P网站“跑路”事件。上线仅有4个月的“网金宝”于6月4日悄悄关闭，随后，有投资人发现，其网站上预留的联系电话也处于无法接通状态。日前，深圳的一家名为“科讯网”的网贷平台同样出现页面无法访问，客服电话不通，负责人失联的情况。白皮书指出，2013年P2P借贷行业的风险已经有了一定程度的暴露。2014年，行业风险会继续增加，问题平台数量很可能会再创新高。

“部分平台片面追求超额回报和快速扩大交易量，忽视操作风险和信用风险，致使风险快速累积，超高利率难以为继，资金链最终断裂，凸显平台风险意识与风控能力的薄弱。”白皮书称。

“2013年新成立的平台数量极多，由于成立时间短，大部分平台的首期借款尚未到期，平台的风控能力未经过检验。一旦首批借款集中到期，风控能力差的平台可能出现大面积违约，导致平台倒闭。”李耀东说。另外，中央和地方政府已经逐步加强对P2P借贷行业的监管，一些经营不规范的企业会被清退或关闭。与此同时，经济下行带来的系统性风险也可能会影响一些平台的业务，导致违约率上升。

“听说50万就可以买一个P2P的软件，可以从事互联网的P2P信贷业务，这是不严肃的。在互联网上挂一个众筹的项目投资，就可以得到10%、15%、20%的收益率，谁敢贴出高收益率广告，谁就能吸收资金，这种现象是不允许存在的。互联网金融本身还是金融，金融还是核心。不管互联网金融的两种形态是结合还是融合，它始终没有改变互联网金融的本质，其本质就是风险。风险的基础就是信用，没有信用就是风险，有信用就是风险得到控制。”中国人民银行[微博]调查统计司副司长徐诺金19日表示。徐诺金也提出，对互联网上的风险，一定要由相关参与方在互联网领域自我消化吸收，防止类似传统金融把金融风险都转化为社会风险。

互联网金融的核心是金融，而本质问题还是风险控制。白皮书指出，一些领先的P2P借贷平台对风险管理、风险控制的重视程度有所加强。据向上360首席执行官陆雨泉介绍，向上360在业内首创了资金托管体系，即为每一个用户开设自己独立的第三方账户，和公司账户没有任何瓜葛。向上也希望通过推动这一体系搭建成为业内“标配”，从根本上杜绝卷款跑路等恶性风险。

风险频发也呼唤监管政策的早日出台。目前，P2P借贷行业的监管归属已经确定为银监会，相关的政策条文正在制定之中。另外，一些行业的自律组织已经成立。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松[微博]此前曾撰文指出，随着市场环境的变化，以及监管制度的不断完善，可以预计，中国P2P行业洗牌在即。陆雨泉也表示，未来P2P行业集中度会进一步提高，未来3至5年，整个行业排名前十的公司可能会占据整个市场70%以上的份额。