股市：一周超百万新股民蜂拥进场：晚开户就是少赚钱。历史总是惊人地相似，在新一轮牛市启航之时，A股又一次迎来了开户高峰。另一方面，“韭菜成熟一茬割一茬”这一句话在A股市场上有着特殊的含义，背后则是新股民的“血泪史”。在过去10年时间中，A股市场迎来数次开户高峰，但是当数百万新股民怀揣盈利美梦入市之后，多数人迎来的不是牛市的盛宴，而是资本市场残酷的“洗礼”。比如著名的“5.30”暴跌、6000点A股大顶以及2009年7月反弹尾声之前，都曾出现新股民入市高峰。

时隔多年之后，股民再次成为了令人羡慕的群体，也成为了人们争相加入的群体。中国证券登记结算有限公司最新周报显示，3月23日至27日，两市新增股票开户数为166.92万户，创出历史新高。而上一次历史高点为2007年，是上一轮牛市中赚钱效应最强之时。

毫无疑问，正是A股市场越发强烈的赚钱效应，再一次牢牢吸引住各方的目光。与过去不同的是，同样是开户数激增背后，却有着不同的故事，80、90后、互联网，成为了这一次的关键词。

全球股市首季普涨 A股跻身前三甲：在刚刚过去的一季度中，A股市场表现依然牛气冲天。深成指在中小板及创业板题材股的拉动下实现19.48%的季度涨幅，在全球各大主要市场中排名第三。两市季度成交则超越2014年第四季度，刷新历史新高。

整个一季度，沪综指涨幅达15.87%，包含更多中小市值题材股的深成指走势强于沪综指，涨幅达19.48%。两市一季度合计成交41.8万亿元，较2014年四季度的33.8万亿元环比增加23%，刷新季度成交历史之最。一季度中，中小板及创业板指成为A股市场最受瞩目的板块。在“互联网+”、节能环保等题材股的带动下，创业板指一季度涨幅达58.6%。中小板指（12060.214, 114.27, 0.96%）一季度涨幅则达46.66%。

对于A股后市走势，主要市场机构在提示震荡风险的同时仍保持乐观。同时，越来越多机构认为市场在经历了充分的风格轮动之后，未来蓝筹股与成长股将有望同步走强。

下周28只新股密集申购：上周证监会按法定程序核准了30家企业的首发申请。除易尚展示、乐凯新材外，其余28家均已公布申购时间，均在下周开启申购。其中，汉邦高科将于4月13日打头阵率先启动网上申购；14日申购的公司有珍宝岛、美康生物、大豪科技、歌力思、广生堂、老百姓、曲美股份、盛洋科技、昇兴股份、派思股份、航新科技、星光农机、康斯特、金雷风电、全信股份共15家新股；15日有清水源、山东华鹏、双杰电气、运达科技、福鞍股份、浩云科技、江苏有线、鲍斯股份8家新股申购；16日有金石东方、普丽盛、鹏辉能源、博济医药4家新股申购。

本批新股数量虽多，但募资总额并不是很大。下周启动申购的28家新股拟募集资金合计151.42亿元。从事广电网络的建设运营播视节目传输、数据宽带业务的江苏有线，是30只新股中盘子最大的，拟募资最多，达32.66亿元，拟公开发行不超过5.97亿股，其他公司发行量均未超过1亿股。募资金额最少的为创业板的清水源，拟募集仅1.76亿元。

楼市：上海再现排队买房，融绿万科慎谈涨价：晒房产大单成交、晒售楼部人气爆棚、晒加班开会、晒高薪招人……楼市新政出台以来，这几天的地产微信朋友圈，只能用“打鸡血”来形容。甚至有成都买房者“弃清明小长假去看房”。

新政助力，勤劳的地产人成功打败了炙手可热的“晒娃党”和“代购党”，把朋友圈刷成了地产圈。当然，比鸡血更震撼心灵的是，成都个别行情不错的楼盘还放出“只限三天，节后涨价”的狠话。

不过相对于房企的大肆宣传，多数观点对楼市的判断依然谨慎，开发商对“涨价”这样的敏感问题更是慎之又慎。上海融绿相关人士表示，虽然目前项目的看房者的确有了增长，不过目前暂时没有提价的方案。

北京迎“豪宅元年”：四环房价将迈入8万元时代。“豪宅元年”是业内对2015年北京楼市的界定。事实上，正是由于2013年以来的“地王”们都将在今年集中入市，各大豪宅项目的操盘手春节就开始焦虑。不过，从2015年第一季度豪宅市场的表现来看，借力于盘古大观的集中成交，北京豪宅市场成交量暴涨。

据亚豪机构统计数据显示，2015年第一季度，北京单价超过10万元/平方米的豪宅成交114套，与往年同期30套的成交量相比，暴涨2.8倍。有业内人士认为，改善性需求的入市在一定程度上缓解了北京豪宅的销售压力，但这也加快了北京被“豪宅化”的速度。值得注意的是，中原地产首席分析师张大伟表示，随着2013年以来的地王相继入市，北京四环内房价将进入8万元时代。

基金：单季狂飙5000亿，公募“吸金”哪家强？牛市效应下，绩优基金公司扩张迅猛，而行业排名随之发生了一些变化。据相关媒体报道，一季度公募行业资产规模前三强分别为天弘基金7317.69亿元、华夏基金[微博]3415.62亿元、嘉实基金2676.66亿元。前10名中增量最多的天弘基金规模增长了1300多亿，而表现同样突出的汇添富基金单季增量达到了700多亿元，整体资产管理规模达到1941.94亿元。

基金公司规模增长总是离不开业绩支撑。据海通证券（26.24, -0.66, -2.45%）（600837，股吧）最新统计，一季度基金公司权益投资业绩前5名分别为浦银安盛（57.94%）、银河（47.75%）、富安达（47.67%）、汇添富（47.67%）、上投摩根（39.19%）。

一位专注基金投资的资深人士对此评论称，虽然前三强整体业绩更为突出，但从产品线和规模来看，毕竟相对单调和有限。而产品线较为丰富的后两者能取得整体40%左右的业绩增幅，则显得更为可贵。据Wind资讯统计，一季度表现最佳的10只开放式基金中，有4只是汇添富旗下产品，其中，添富移动互联基金以94.06%的净值增幅列第一。

规模频创新高 多基金提前结束募集防风险：受益于A股市场火爆行情，今年以来共有28只基金提前结束募集。其中，有25只为偏股型基金，规模达637.91亿元，平均单只首募规模为25.52亿元。某资深基金评价人士认为，基金提前结束募集并不少见，但大中型规模的基金控制发行一定有其多重考虑。他认为，偏股型基金有建仓速度和仓位的要求，万一遇到市场阶段性高点，此类基金投资风险较难控制，高位套牢风险不容忽视。另外，此类基金非常考验基金经理管理能力，不太容易出业绩，因此积极控制规模也是出于保护投资者利益的考虑。

数据显示，截至4月3日，今年以来市场新发基金共129只，规模达2374.10亿元，其中偏股型基金102只，规模达2173.43亿元，占新发基金比例达91.5%，平均单只首募规模达21.31亿元。近一个月的数据显示基金发行步伐有明显加快的趋势：3月共有51只新发基金，其中44只为偏股型基金，规模达1246.80亿元，占一季度新成立偏股型基金规模的57.37%。在已成立的新发基金中，中欧精选定期开放混合成为单只规模最大的基金，达到62.06亿元。

银行：银行力拼理财品销量，事业部制成效显现：在监管部门持续清理收费项目的重压下，商业银行2014年的非息收入中，理财业务、代理业务等手续费收入成为支撑手续费及佣金净收入的重要力量。

随着互联网金融的兴起，越来越多的理财产品销售涌向互联网渠道。尽管各家银行并未披露理财业务成本数据，但这一趋势或将有效提升其销售效率，降低成本。

值得注意的是，2014年7月，银监会正式下发《关于完善银行理财业务组织管理体系有关事项的通知》，指出银行业金融机构应开展理财业务事业部制改革，设立专门的理财业务经营部门，负责集中统一经营管理全行理财业务。而从实施了事业部制改革的交通银行（6.48, 0.08, 1.25%）来看，2014年其表内外理财中间业务收入同比增长了67.33%。

多地银行季末“加班揽储” 年化收益率高达73%：3月31日，季末考核的最后时刻，仍有很多银行在四处求存款，其中甚至不乏国有大行的身影，而“（贴息）价格很高”是这些银行共同的“杀手锏”。

杭州，一家国有大行的网点仍存在300万元的存款资金缺口，而且很显然多个资金中介正在帮助银行“找钱”——记者在多个渠道看到了相关消息，而“价格很高，资金速来”的表述此前很少出现在国有大行的揽存中，毕竟相对于中小银行，国有大行的揽储能力还是比较强的。

几乎是同一时刻，武汉地区的一家国有大行网点也在寻找资金，中介开出的价码是“贴息0.2%，资金仅需在银行停留一天”，这个在当时的时点上并不算太高的价格如果折合成年化收益率其实已经很惊人了，高达73%。最后时刻仍在不计成本揽储的国有大行网点并不多，真正舍得下血本“贴息”的是小银行、农村合作银行和信用社。

互联网金融：P2P“中国式”上市之路，挂个新三板都得借壳。“万能的朋友圈，谁有新三板目前已经挂牌的壳公司可以联系我哈！价格面议。”近日，团贷网董事长兼CEO唐军在朋友圈里迫不及待地挂上了这条小广告。借壳上市不外乎两种情况：一是急，不想错过目前的行业周期；二是因为各种原因自己上不去。对于P2P来说，这两者都占了。

着急的不仅是唐军，3月31日，三元达（10.71, 0.00, 0.00%）发布公告称红岭创投董事长周世平共获得三元达2250万股质押权，占三元达股份总数的8.34%，这被解读为红岭创投“借壳上市的又一步”。P2P们的急，成就了券商投行的“业务创新”，为帮P2P实现登陆资本市场的远大梦想，各种曲线上市之路被设计出来。

P2P平台评级之争战火延烧 负面评级事件引风波：针对P2P平台负面评级事件引发的风波，评级机构大公国际与P2P平台之间的战火，仍在继续延烧。今年年初，大公国际公开发布了266个网贷平台黑名单和676预警名单，足足占了P2P行业将近一半的公司，其中就包括广东互联网金融协会多家会员平台。

根据大公国际公布的信息，对相关平台做出负面评级，主要是信息披露不充分、业务中存在的关联关系、风控能力不足、缺乏支付能力等四方面的原因。对此，广东互联网金融协会近日召开新闻发布会，进行公开澄清。广东互联网金融协会会长陈宝国表示，大公国际在没有调查、缺乏明确评级标准的情况下，连续发布多篇公告，对该协会多家会员平台进行“负面评级”。