10月26日，网友“fishmen”在网贷之家论坛发帖称，P2P平台新新贷某高管履历涉嫌造假。消息一经发布，便引来投资人对于平台信誉等问题的猜疑。网贷之家从多位知情人士处了解到，该平台高管在工作年限、职位方面与实际情况确有出入。

对此，有业内人士表示，P2P行业发展炙手可热，竞争也日渐激烈化，不久前媒体报道称平台需砸3000元才能获得一个用户，由此可见平台为吸引用户下足了血本。在砸钱获客的生存法则下，有的P2P平台无奈跟风，有的平台则误入歧途，走上“造假”的不归路。

为吸引用户，有些P2P平台可谓无所不用其极。笔者发现，除了平台高管履历造假、创始团队学历造假以外，办公地点造假、合作信息造假、交易额等数据造假均成为了P2P平台造假“重灾区”。为此，笔者希望通过代表性案例盘点的方式，提醒广大投友们，在投资之前首先要做的就是核实平台的真实性，包括真实的营业执照、办公地点、交易数据以及创始团队的真实信息等。

平台团队资料造假：早在2014年7月，网友曝光南京一家P2P平台易乾财富宣称的国际名校高管团队资料造假。其对外称平台的高管团队全来自于斯坦福、纽约大学等国际名校的高材生，但经网友百度识别所谓的高管照片后发现，这些“高管”竟都是广告模特，他们不仅代言奶粉，医疗用品，还代言中国楼盘。

另一个令人印象深刻的例子，于今年9月发生提现困难并跑路的P2P平台好乐易贷，就曾为平台高管刘文鑫等学历造假一事公开发布道歉声明，其官方回复称，“由于事业部刚刚起步，为了快速提升知名度，对高管的学历进行了夸大，造成广大网友与投资人对我公司的质疑与恐慌，向广大网友与投资人表示深切道歉。”让人啼笑皆非的背后，我们应当看到造假本身就是在诚信经营方面巨大的缺失，作为金融行业，不以诚信赢得用户的信赖，难以活得长久。

办公地点造假：北京首例P2P跑路案“网金宝”案，平台曾对外公开的办公地址是摩码大厦22层，然而经实地调查发现该栋写字楼的电梯最高只至20层，并且在该写字楼内并未发现有此平台任何办公痕迹。平台公开办公地点造假无疑，据悉，在跑路前，网金宝累计成交金额逾2亿元，单个投资者投资金额在数十万以上的不在少数。

无独有偶，今年5月，P2P平台赢多多冒称办公地点设在银监会办公楼一事引舆论哗然，银监会发布澄清声明让这一场闹剧得以及时收场。赢多多办公地点造假一事让我们看到，其不仅缺心眼更缺合规意识。

合作信息造假：“傍大腿”的现象在极需为自身做信用背书的P2P行业早已屡见不鲜。“傍”银行、“傍”上市公司、“傍”官方背景，P2P平台为求增信甚至不惜虚假宣传，合作信息造假的行为导致平台处于频被打脸的状态。

近日，P2P平台鲸鱼金融赫然号称自己为平安集团旗下子公司最大的债权持仓机构，然而平安集团发布的一则澄清声明重重给了平台一记耳光，平安方面严厉斥责平台侵权。于此，平台傍“假大腿”被暴露无遗。

交易额等数据造假：一般而言，投资人对一个平台的信任来源，最初始最直观就是观察平台的注册用户数、平台交易额等数据来作判断。然而，为了在竞争激烈的市场环境中分得一杯羹，部分平台“刷数据”业务开展地如火如荼。业内人士曾透露，“温州的平台，因为那边信用卡套现情况很严重。最早一批刷数据的平台，全部都是短期标，那短期标从哪里来？多数就是信用卡周转。所以数据就会刷的特别快，交易量蹭蹭蹭的往上弹”。

网贷之家专栏作者峰岭为此给投资人支招，投资人一方面可以通过对平台对外公布的注册用户数和投资用户数的比例来判断平台是否刷了数据（比例悬殊越大，刷数据的可能性越大），另一方面还可以从平台交易量和项目长度上判断平台的注册人数从而进行识别（如人均交易太少，且标的期限又短，那么平台数据水分可能越大）。