中国之声《新闻纵横》报道，万科恒大之争最近两天颇具戏剧性，否认与承认就在一瞬间，股票的大涨与停牌也就在一念间，投资者心惊肉跳、许家印哈哈大笑、王石暗自神伤，各种表情包充斥各大媒体。直到上周最后一个交易日，监管层终于忍不住出手，深交所就中国恒大买入万科A（20.950, 1.28, 6.51%）股一事发出关注函，要求万科说明是否私下提前透露恒大集团持股信息，以及恒大是否发布否认买入不实言论等信息。万科、恒大又将如何继续上演盘中大戏？许家印现身的背后是否只是单纯的财务运作？

恒大周四公布以超过90亿元人民币购入接近5%的万科A股，成为万科第五大股东，受到消息刺激，万科A股经历了复盘以来第一根涨停板，此后，在本周最后一个交易日，盘中又一度触及了涨停，中场收涨超过6%，H股部分也收涨超过5%。经历了这些意想不到的变化后，深交所终于发出关注函称：我部关注到，当日13点13分，有媒体报道称“恒大买入万科或达 2%”；14时06分，报道称“恒大否认公司或许家印以个人名义买万科”。对此，有报道称，“记者作为万科股东，主动向万科查阅股东名册，查阅过程中，发现了恒大买入的迹象”。为此，深交所要求万科对三点事项进行说明包括：

1、要求万科自查是否存在私下对外透露恒大持股情况；
2、要求恒大说明是否存在利用不实言论交易万科股票；
3、要求恒大说明与万科今年一季度列示的前十大股东是否存在一致行动人关系。

申银万国证券研究所首席市场分析师、市场研究总监桂浩明分析，在交易方买入股票的同时，消息已经被扩散到市场中，而且不断有媒体消息爆出，这种情况过去的确少见，监管部门对此作出深入的调查是有必要的。桂浩明解释，这种状况是有一个信息不对称的表现，容易导致操纵事件，会影响到中小投资者的利益。交易所发出关注函要求澄清情况，无论哪一方都应该作出个表态。另外，恒大方面在被询问时先做出了否定的答复，最后又承认了这件事情，这是否符合规范，也需要有关方做出判定。

深交所所提及的“媒体”大部分为微信公众号或者微博渠道发布。8月4日下午4点46分，微博名为@曹山石的博主发布微博称，“恒大盘中否认买入万科，打压后再度洗筹，买入席位距公司总部走路即达的路程。”8月4日6点13分，微信公众号“拆哪儿”发布《许家印vs王石，一个惊心动魄的下午》一文。文中称：眼见情形不妙，万科管理层走了一步险棋，将恒大大幅购买万科股票的消息透露给了媒体。媒体释放独家报道，散户不再淡定，大举跟进，万科涨停封盘。王石此招给了许家印一记闷棍。期间，恒大试图通过辟谣打压股价，持续洗筹。无奈散户的热情已经激起来了，为时已晚。8月4号22：28分主体为新京报的微信号公司秘闻发布了《谁是恒大买入万科的“告密者”？律师：不敢想》一文。文中称：综合几家上市公司的回复，外界只有通过一种途径获悉详细的股东名册，也就是“股东提出查阅公司股东名册，应当向公司提供证明其持有公司股份的种类以及持股数量的书面文件，公司经核实股东身份后按照股东的要求予以提供。”也就是说，只有上市公司的股东，经过一定程序后，才能从上市公司拿到股东名册。由此可见，上市公司向媒体透露股东名册，违反了信披规定。

桂浩明表示，相关方面如果有人去公司举牌，那应该是在盘后再公告：“因为公司是没有可能去这样做的。应该是买入的一方向交易所以及向上市公司发出通知函，说我在某月某日集资到多少买入公司股票的多少，达到了该举牌的标准。”在这种情况下，上市公司在自己的网站公告，同时向交易所发出相关的交易数量的公告，所有这些都必须盘后进行。现在这种情况显然是有违法规要求的。

在深交所关注函发布一小时后，万科A挂出澄清公告称，公司不掌握股东持股的即时情况，从未向任何媒体透露中国恒大购买本公司股份的事宜，也从未授权任何人士对外发布相关信息。但澄清公告并未说明是否有记者以股东身份对上市公司股东持股情况进行查询。恒大方面目前尚未有相关回应。虽然恒大、万科二者看来都各持一词，事实上，股价大幅震荡真正苦了的却是中小投资者，桂浩明认为，目前很难判断过错方究竟在谁，但从这一事件中暴露出的政策问题也不可小视，怎样建立起规范有效、信息及时的披露制度，在发生意外的情况下怎样通过临时停牌等保障中小投资者的利益，都是在实践中提出的监管新要求。

在本次事件中，所有的事情的矛头似乎都直指恒大集团董事局主席许家印，要不是许家印横空出世，插手宝万之争，现在仍然是万科集团董事会主席的王石或许已经可以在这个闷热的周末，围上围裙做他拿手的红烧肉了，但是现在，由于许家印对市场的介入，宝万之争的结果也更加扑朔迷离。国融证券财富管理部总经理吴煊分析，恒大的这次出手是在增持嘉凯城（8.820, 0.80, 9.98%），廊坊发展（20.800, 0.26, 1.27%）的股权之后的第三笔投资，应该不是简单的财务投资：“其实从它整个出手的频率来看，有明显的加快的迹象。而且我们会发现，从证监会今年的4月份开始，一直对于跨界并购和重组应该说监管是在不断的加码和升级，也是说监管的态度明显趋于谨慎。在未来，有可能围绕行业进行横向的兼并和重组，应该说这种可能性比较大，所以恒大这次的出手我们认为是否也已经看到了政策导向的这样一个信号，围绕地产主业，来进行国内的布局。”

中国之声《新闻纵横》报道，万科恒大之争最近两天颇具戏剧性，否认与承认就在一瞬间，股票的大涨与停牌也就在一念间，投资者心惊肉跳、许家印哈哈大笑、王石暗自神伤，各种表情包充斥各大媒体。直到上周最后一个交易日，监管层终于忍不住出手，深交所就中国恒大买入万科A（20.950, 1.28, 6.51%）股一事发出关注函，要求万科说明是否私下提前透露恒大集团持股信息，以及恒大是否发布否认买入不实言论等信息。万科、恒大又将如何继续上演盘中大戏？许家印现身的背后是否只是单纯的财务运作？

恒大周四公布以超过90亿元人民币购入接近5%的万科A股，成为万科第五大股东，受到消息刺激，万科A股经历了复盘以来第一根涨停板，此后，在本周最后一个交易日，盘中又一度触及了涨停，中场收涨超过6%，H股部分也收涨超过5%。经历了这些意想不到的变化后，深交所终于发出关注函称：我部关注到，当日13点13分，有媒体报道称“恒大买入万科或达 2%”；14时06分，报道称“恒大否认公司或许家印以个人名义买万科”。对此，有报道称，“记者作为万科股东，主动向万科查阅股东名册，查阅过程中，发现了恒大买入的迹象”。为此，深交所要求万科对三点事项进行说明包括：

1、要求万科自查是否存在私下对外透露恒大持股情况；
2、要求恒大说明是否存在利用不实言论交易万科股票；
3、要求恒大说明与万科今年一季度列示的前十大股东是否存在一致行动人关系。

申银万国证券研究所首席市场分析师、市场研究总监桂浩明分析，在交易方买入股票的同时，消息已经被扩散到市场中，而且不断有媒体消息爆出，这种情况过去的确少见，监管部门对此作出深入的调查是有必要的。桂浩明解释，这种状况是有一个信息不对称的表现，容易导致操纵事件，会影响到中小投资者的利益。交易所发出关注函要求澄清情况，无论哪一方都应该作出个表态。另外，恒大方面在被询问时先做出了否定的答复，最后又承认了这件事情，这是否符合规范，也需要有关方做出判定。

深交所所提及的“媒体”大部分为微信公众号或者微博渠道发布。8月4日下午4点46分，微博名为@曹山石的博主发布微博称，“恒大盘中否认买入万科，打压后再度洗筹，买入席位距公司总部走路即达的路程。”8月4日6点13分，微信公众号“拆哪儿”发布《许家印vs王石，一个惊心动魄的下午》一文。文中称：眼见情形不妙，万科管理层走了一步险棋，将恒大大幅购买万科股票的消息透露给了媒体。媒体释放独家报道，散户不再淡定，大举跟进，万科涨停封盘。王石此招给了许家印一记闷棍。期间，恒大试图通过辟谣打压股价，持续洗筹。无奈散户的热情已经激起来了，为时已晚。8月4号22：28分主体为新京报的微信号公司秘闻发布了《谁是恒大买入万科的“告密者”？律师：不敢想》一文。文中称：综合几家上市公司的回复，外界只有通过一种途径获悉详细的股东名册，也就是“股东提出查阅公司股东名册，应当向公司提供证明其持有公司股份的种类以及持股数量的书面文件，公司经核实股东身份后按照股东的要求予以提供。”也就是说，只有上市公司的股东，经过一定程序后，才能从上市公司拿到股东名册。由此可见，上市公司向媒体透露股东名册，违反了信披规定。

桂浩明表示，相关方面如果有人去公司举牌，那应该是在盘后再公告：“因为公司是没有可能去这样做的。应该是买入的一方向交易所以及向上市公司发出通知函，说我在某月某日集资到多少买入公司股票的多少，达到了该举牌的标准。”在这种情况下，上市公司在自己的网站公告，同时向交易所发出相关的交易数量的公告，所有这些都必须盘后进行。现在这种情况显然是有违法规要求的。

在深交所关注函发布一小时后，万科A挂出澄清公告称，公司不掌握股东持股的即时情况，从未向任何媒体透露中国恒大购买本公司股份的事宜，也从未授权任何人士对外发布相关信息。但澄清公告并未说明是否有记者以股东身份对上市公司股东持股情况进行查询。恒大方面目前尚未有相关回应。虽然恒大、万科二者看来都各持一词，事实上，股价大幅震荡真正苦了的却是中小投资者，桂浩明认为，目前很难判断过错方究竟在谁，但从这一事件中暴露出的政策问题也不可小视，怎样建立起规范有效、信息及时的披露制度，在发生意外的情况下怎样通过临时停牌等保障中小投资者的利益，都是在实践中提出的监管新要求。

在本次事件中，所有的事情的矛头似乎都直指恒大集团董事局主席许家印，要不是许家印横空出世，插手宝万之争，现在仍然是万科集团董事会主席的王石或许已经可以在这个闷热的周末，围上围裙做他拿手的红烧肉了，但是现在，由于许家印对市场的介入，宝万之争的结果也更加扑朔迷离。国融证券财富管理部总经理吴煊分析，恒大的这次出手是在增持嘉凯城（8.820, 0.80, 9.98%），廊坊发展（20.800, 0.26, 1.27%）的股权之后的第三笔投资，应该不是简单的财务投资：“其实从它整个出手的频率来看，有明显的加快的迹象。而且我们会发现，从证监会今年的4月份开始，一直对于跨界并购和重组应该说监管是在不断的加码和升级，也是说监管的态度明显趋于谨慎。在未来，有可能围绕行业进行横向的兼并和重组，应该说这种可能性比较大，所以恒大这次的出手我们认为是否也已经看到了政策导向的这样一个信号，围绕地产主业，来进行国内的布局。”