对许多人来说，他们不喜欢特朗普是因为他的言行；对很多经济学家来讲，他们担忧的是特朗普所代表的白人社群的愤怒，这种愤怒很可能会对全球经济带来长远的影响。11 月 2 日，370 位美国经济学家联名向美国报纸《华尔街日报》发表了一封公开信，他们提到，特朗普目前所批评的自由贸易协定或是对中国人偷走美国人工作的指责，全部都不是事实。

从 1970 年代开始，美国制造业的就业比例就已经开始减少，很多工厂外移。美国制造业的自动化，是美国中下阶层劳工受创的主要原因，而并没有任何一个美国总统正视这个问题，加强技职教育或是对于失业劳工进行再教育。金融海啸的全面爆发，是因为美国过去历任总统对这个现象的忽视累积到了一定程度，特朗普只是在找替罪羔羊。因此经济学家们才联名写了一封公开信，他们认为特朗普并不了解美国经济衰弱原因，他所提出来的答案不仅不会使美国强大，反而会使美国乃至全球的经济再衰弱。

▲ 2008 年的金融海啸，成了特朗普宣传自己观点的借口。美国正经历着一场史上最诡谲的总统大选，过程曲折离奇，民调跌宕起伏，不仅社会大众为之焦虑，连许多远离政治风暴的学者都跟着心急如焚。

眼看选举进入倒数最后一周，民主党候选人希拉里却在此刻再次陷入电邮丑闻，导致民调下滑，着急的经济学家们联名签署了一份公开信，其中包括了好几位诺贝尔奖得主，他们一致呼吁选民不要把票投给特朗普。

这封信指控特朗普在诸如贸易和赤字等经济议题上严重误导社会大众，并抨击他「散播不切实际的幻想和阴谋论」，而且「让信任变得廉价」。如果特朗普当选，不仅将为这个国家的民主和经济结构运作带来危险，也会对这个国家的繁荣造成威胁。

▲ 特朗普的经济主张，使经济学家们为之焦虑。2016 年诺贝尔经济学奖得主，哈佛大学经济系教授奥利弗·哈特（Oliver Hart）也是连署人之一， 他说：「我不知道这封信是否能说服那些需要被说服的人，但这些经济学家背景各异，让他们联名签署这样的信件是很少见的。我们其中很多人纯粹是认为有义务要发声。」

在他眼中，特朗普的经济政策白皮书令人不敢恭维，通篇口吻听起来像个十足的生意人，还暴露了自己对总体经济缺乏了解。8 月中旬，特朗普在获得党内提名时，选择了汽车大城底特律公布经济政策白皮书，内容归纳有三大要点：首先是税改，特朗普提议全面减税，包括大幅调降富人税和企业税，声称这是自里根时代以来，最大规模的税务改革。其次是减少监管，最后是重新协商贸易协定。

▲ 在底特律经济俱乐部，特朗普宣称希拉里主张的政策伤害到整个密西根州的经济｜法新社。特朗普认为 90 年代签署的北美自由贸易协定（NAFTA）已经产生诸多后遗症，现任总统奥巴马力推的《跨太平洋伙伴协定（TPP）》，对底特律经济将有进一步的灾难性后果。

但是特朗普表示，如果他能够当选，美国会毫不犹豫地退出 TPP：「难以想象如果 TPP 真的过关了，汽车产业会再失去多少工作，这将是灾难性结果。因此我宣布我们在 TPP 成为事实之前，会退出谈判。」特朗普任命加州大学欧文分校经济学教授彼得·纳瓦罗（Peter Navorro）为顾问，高举贸易保护主义的大旗，点名中国大陆操纵汇率，还为此拍了纪录片《致命的中国》。

其中指出，加入世界贸易组织之后的中国大陆迅速崛起，刺激了众多美国公司和工厂渐次往海外迁移，从美国本土夺走大量的工作机会，重创美国制造业的存续和就业市场的蓬勃。美国中产阶级快速萎缩，造成不计其数的白领阶级出走。

▲ 特朗普在俄亥俄代顿市和工人们交谈｜AFP。《制造和科技业新闻》发行人理查德·麦克考夫（Richard McCormack）道：「苹果在美国本土雇佣了 2.6 万名员工从事设计和开发新产品，可是却透过富士康等下游厂商在中国大陆雇佣超过 70 万名制造业员工。这些企业把总部设在美国，在别的地方创造工作机会，美国人也需要这些工作，但每一个制造业的工作都在中国大陆。」

特朗普列举中国大陆不公平的贸易手段，间接掏空了美国制造业的根基，他因此喊出，当选之后要祭出惩罚性措施，对中国大陆苛征 45% 的高额关税。但是不少主流媒体评论认为，美国是全球最重要的经济体，经济产值占全世界 16%，美国经济没有衰退。造成产业外移和工人失业的原因是科技的日新月异，而非自由贸易甚至外来移民所致。如果为此而对全世界筑起高墙，那么最后受害的还是美国消费者，特朗普的经济政策不但搞错了方向，还极具风险。

▲ 美国的产业外移和工人失业，并非自由贸易或外来移民所致。奥利弗·哈特说：「特朗普认为如果想要带动经济增长，必须重新制定自由贸易的规则并减税，他这么说不代表做得到，过去政府曾尝试减税，但发现没用。

「美国大部分经济学家都认为美国的税已经够低了，我们应该做的不是减税而是增税，否则日后美国将面临赤字过高的问题。特朗普要降低富人税，他觉得这样会帮到其他人，但这个论点是毫无根据的。」

370 位经济学家联名批评特朗普，但并未同时替希拉里背书。在同一时间，另外有 19 位历届诺贝尔经济学奖得主联名支持民主党总统候选人希拉里，认为她在公共政策和政府管理上较有经验和能力。

▲ 美国有 19 位诺贝尔经济学奖得主在本周一联名支持希拉里。然而随着「邮件门」风暴愈滚愈大，特朗普的支持度在过去几天提升不少，全球金融市场受到「特朗普黑天鹅」的严重干扰，从美国股市到全球股市美元和油价，在星期三全面下挫。

经济学家 Simon  French 表示：「在特朗普有可能当选总统的巨大风险之下，本周市场不可能毫无波动。尽管就算希拉里当选，她未来 4 年的白宫日子也不会轻松，但如果市场一觉醒来，发现希拉里赢得大选，还是会觉得比较安心。」

如果特朗普时代真的来临，美国还是美国吗？2008 年美国诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在接受彭博新闻社访问时表示，倘若特朗普入主白宫，别说是投资人的荷包失血，恐怕全民都得开始一起担忧，未来的日子该怎么过。

对许多人来说，他们不喜欢特朗普是因为他的言行；对很多经济学家来讲，他们担忧的是特朗普所代表的白人社群的愤怒，这种愤怒很可能会对全球经济带来长远的影响。11 月 2 日，370 位美国经济学家联名向美国报纸《华尔街日报》发表了一封公开信，他们提到，特朗普目前所批评的自由贸易协定或是对中国人偷走美国人工作的指责，全部都不是事实。

从 1970 年代开始，美国制造业的就业比例就已经开始减少，很多工厂外移。美国制造业的自动化，是美国中下阶层劳工受创的主要原因，而并没有任何一个美国总统正视这个问题，加强技职教育或是对于失业劳工进行再教育。金融海啸的全面爆发，是因为美国过去历任总统对这个现象的忽视累积到了一定程度，特朗普只是在找替罪羔羊。因此经济学家们才联名写了一封公开信，他们认为特朗普并不了解美国经济衰弱原因，他所提出来的答案不仅不会使美国强大，反而会使美国乃至全球的经济再衰弱。

▲ 2008 年的金融海啸，成了特朗普宣传自己观点的借口。美国正经历着一场史上最诡谲的总统大选，过程曲折离奇，民调跌宕起伏，不仅社会大众为之焦虑，连许多远离政治风暴的学者都跟着心急如焚。

眼看选举进入倒数最后一周，民主党候选人希拉里却在此刻再次陷入电邮丑闻，导致民调下滑，着急的经济学家们联名签署了一份公开信，其中包括了好几位诺贝尔奖得主，他们一致呼吁选民不要把票投给特朗普。

这封信指控特朗普在诸如贸易和赤字等经济议题上严重误导社会大众，并抨击他「散播不切实际的幻想和阴谋论」，而且「让信任变得廉价」。如果特朗普当选，不仅将为这个国家的民主和经济结构运作带来危险，也会对这个国家的繁荣造成威胁。

▲ 特朗普的经济主张，使经济学家们为之焦虑。2016 年诺贝尔经济学奖得主，哈佛大学经济系教授奥利弗·哈特（Oliver Hart）也是连署人之一， 他说：「我不知道这封信是否能说服那些需要被说服的人，但这些经济学家背景各异，让他们联名签署这样的信件是很少见的。我们其中很多人纯粹是认为有义务要发声。」

在他眼中，特朗普的经济政策白皮书令人不敢恭维，通篇口吻听起来像个十足的生意人，还暴露了自己对总体经济缺乏了解。8 月中旬，特朗普在获得党内提名时，选择了汽车大城底特律公布经济政策白皮书，内容归纳有三大要点：首先是税改，特朗普提议全面减税，包括大幅调降富人税和企业税，声称这是自里根时代以来，最大规模的税务改革。其次是减少监管，最后是重新协商贸易协定。

▲ 在底特律经济俱乐部，特朗普宣称希拉里主张的政策伤害到整个密西根州的经济｜法新社。特朗普认为 90 年代签署的北美自由贸易协定（NAFTA）已经产生诸多后遗症，现任总统奥巴马力推的《跨太平洋伙伴协定（TPP）》，对底特律经济将有进一步的灾难性后果。

但是特朗普表示，如果他能够当选，美国会毫不犹豫地退出 TPP：「难以想象如果 TPP 真的过关了，汽车产业会再失去多少工作，这将是灾难性结果。因此我宣布我们在 TPP 成为事实之前，会退出谈判。」特朗普任命加州大学欧文分校经济学教授彼得·纳瓦罗（Peter Navorro）为顾问，高举贸易保护主义的大旗，点名中国大陆操纵汇率，还为此拍了纪录片《致命的中国》。

其中指出，加入世界贸易组织之后的中国大陆迅速崛起，刺激了众多美国公司和工厂渐次往海外迁移，从美国本土夺走大量的工作机会，重创美国制造业的存续和就业市场的蓬勃。美国中产阶级快速萎缩，造成不计其数的白领阶级出走。

▲ 特朗普在俄亥俄代顿市和工人们交谈｜AFP。《制造和科技业新闻》发行人理查德·麦克考夫（Richard McCormack）道：「苹果在美国本土雇佣了 2.6 万名员工从事设计和开发新产品，可是却透过富士康等下游厂商在中国大陆雇佣超过 70 万名制造业员工。这些企业把总部设在美国，在别的地方创造工作机会，美国人也需要这些工作，但每一个制造业的工作都在中国大陆。」

特朗普列举中国大陆不公平的贸易手段，间接掏空了美国制造业的根基，他因此喊出，当选之后要祭出惩罚性措施，对中国大陆苛征 45% 的高额关税。但是不少主流媒体评论认为，美国是全球最重要的经济体，经济产值占全世界 16%，美国经济没有衰退。造成产业外移和工人失业的原因是科技的日新月异，而非自由贸易甚至外来移民所致。如果为此而对全世界筑起高墙，那么最后受害的还是美国消费者，特朗普的经济政策不但搞错了方向，还极具风险。

▲ 美国的产业外移和工人失业，并非自由贸易或外来移民所致。奥利弗·哈特说：「特朗普认为如果想要带动经济增长，必须重新制定自由贸易的规则并减税，他这么说不代表做得到，过去政府曾尝试减税，但发现没用。

「美国大部分经济学家都认为美国的税已经够低了，我们应该做的不是减税而是增税，否则日后美国将面临赤字过高的问题。特朗普要降低富人税，他觉得这样会帮到其他人，但这个论点是毫无根据的。」

370 位经济学家联名批评特朗普，但并未同时替希拉里背书。在同一时间，另外有 19 位历届诺贝尔经济学奖得主联名支持民主党总统候选人希拉里，认为她在公共政策和政府管理上较有经验和能力。

▲ 美国有 19 位诺贝尔经济学奖得主在本周一联名支持希拉里。然而随着「邮件门」风暴愈滚愈大，特朗普的支持度在过去几天提升不少，全球金融市场受到「特朗普黑天鹅」的严重干扰，从美国股市到全球股市美元和油价，在星期三全面下挫。

经济学家 Simon  French 表示：「在特朗普有可能当选总统的巨大风险之下，本周市场不可能毫无波动。尽管就算希拉里当选，她未来 4 年的白宫日子也不会轻松，但如果市场一觉醒来，发现希拉里赢得大选，还是会觉得比较安心。」

如果特朗普时代真的来临，美国还是美国吗？2008 年美国诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在接受彭博新闻社访问时表示，倘若特朗普入主白宫，别说是投资人的荷包失血，恐怕全民都得开始一起担忧，未来的日子该怎么过。