一个多星期前，美国总统特朗普指责前总统奥巴马曾“窃听”他的手机，并要求国务院对此展开调查，这一缺乏明确证据的严肃指控让他的团队人马开启了“神助攻”模式。周一，针对众议院情报委员会要求其出具奥巴马“监听”证据的要求，国务院表示“需要更多时间”以便“确定是否存在响应性文件（responsive documents）”；与此同时，两名特朗普高级官员为总统做辩护，称后者发布的推文被错误解读了。

3月4日凌晨，特朗普突然连发数条推文，谴责奥巴马在去年11月大选前“窃听”其纽约办公室，并将此事比作尼克松的水门事件，甚至还称奥巴马“变态”。这一表态立刻搅乱了华盛顿政坛。奥巴马的发言人第一时间否认了这一指控。《纽约时报》援引消息人士的话称，上周六清晨，在发出对奥巴马指控的推文后，这位总统的助手立刻飞抵佛罗里达特朗普的度假别墅Mar-a-Lago，试图阻止他继续发表新的推文，避免卷入更多麻烦；然而，到了周日，这位总统发现为他辩护的人不多很生气，于是发出了新的推文，要求国会就此展开调查，作为对俄罗斯干预美国大选调查的一部分，不过无论是特朗普还是政府其他人士，都没有提供具体的证据。

据美国ABC新闻网13日报道，上周五，美国情报委员会已经正式要求司法部在周一之前提交任何能证明奥巴马对特朗普进行监听的书面文件，不过司法部没能在截止日期前满足其要求。国务院发言人称，国务院已致电该委员会负责人，要求“更多时间审视这一要求，遵从主管司法机构的规定，确定是否有任何响应性文件可能存在。”众议院情报委员会确认了这一消息，称将截止日期延迟到了3月20日，也就是情报委员会就俄罗斯与特朗普政府关系举行公开听证会的日子。

该委员会发言人称，若国务院没能在这之前提交证据，那么该委员会可能动用传讯权力搜集信息。与此同时，特朗普政府高级官员试图为总统在推特上对奥巴马的指控进行辩解。据《纽约时报》13日报道，周一，白宫发言人斯派斯表示，特朗普的推文不应该从字面上解读。

他说特朗普在推特上说“我在特朗普大厦的电话被‘窃听’”的时候，“他并不是真的认为总统奥巴马自己上来窃听了他的电话，”而是泛指2016年大选中存在的监控行为，而不是确切指的电话窃听。“总统在他的推特上说的很明白，就是‘窃听’，”斯派塞说，强调“窃听”一词加了引号，“这代表了很多类型的监视行为。”

报道称，这是白宫首次就特朗普在推特上对奥巴马做出的指控试图进行解释。在这之前一天，特朗普高级顾问康韦接受媒体访谈，称奥巴马可能动用了很多设备来进行监听，而不只是通过传统的电话线实现。比如，她提到，“通过电视”监听，或者“把微波炉变成摄像头”。

她同样也没有提供确切证据，反而在互联网上遭到了一片讥讽，以至于这位特朗普团队的前竞选经理不得不于次日在CNN上澄清，她没有指责奥巴马通过厨房设备进行监听，称“我不认为人们利用微波炉对特朗普竞选进行了监听”。特朗普及其团队迄今没有就总统的指责提供明确证据；总统本人自上周末至今没有直接做出任何回应。

斯派塞说总统的说法来自包括《纽约时报》、BBC等多家媒体的报道，并表示，“真是有意思，那么多媒体报道了2016年大选中发生的这种行为，现在又在问证据在哪儿。”特朗普上上周末的推文被认为受到了右翼媒体Breitbart一篇报道的启发。该报道整合了《纽约时报》、BBC等资料，称大选前半年左右，奥巴马政府一步一步动用“集权”，“对特朗普的竞选以及他的新政府进行破坏”。

《纽约时报》在13日的报道中表示，该报与其它媒体确实报道了竞选期间大量的监听行为，主要围绕俄罗斯可能干预美国大选展开；不过该报从未提到，美国情报机构或执法官员本身对特朗普进行监听。“《纽约时报》和其它媒体机构报道的是，美国情报机构拦截的信息让官员相信，特朗普团队与俄罗斯官员在大选期间有接触。”

报道称类似Breitbart这样一些右翼媒体利用这些资料混淆视听。政治新闻核查网站Politifact13日报道称，在特朗普指控奥巴马“监听”后，一些新闻开始流传，声称奥巴马在给希拉里助手的一通私人电话中承认监听了特朗普，目前针对奥巴马的逮捕令已经发出，而这位前总统随时可能被逮捕。该报道指出，这则在多家媒体上流传的假消息实际上全部出自一篇讽刺性报道，完全没有事实根据。

一个多星期前，美国总统特朗普指责前总统奥巴马曾“窃听”他的手机，并要求国务院对此展开调查，这一缺乏明确证据的严肃指控让他的团队人马开启了“神助攻”模式。周一，针对众议院情报委员会要求其出具奥巴马“监听”证据的要求，国务院表示“需要更多时间”以便“确定是否存在响应性文件（responsive documents）”；与此同时，两名特朗普高级官员为总统做辩护，称后者发布的推文被错误解读了。

3月4日凌晨，特朗普突然连发数条推文，谴责奥巴马在去年11月大选前“窃听”其纽约办公室，并将此事比作尼克松的水门事件，甚至还称奥巴马“变态”。这一表态立刻搅乱了华盛顿政坛。奥巴马的发言人第一时间否认了这一指控。《纽约时报》援引消息人士的话称，上周六清晨，在发出对奥巴马指控的推文后，这位总统的助手立刻飞抵佛罗里达特朗普的度假别墅Mar-a-Lago，试图阻止他继续发表新的推文，避免卷入更多麻烦；然而，到了周日，这位总统发现为他辩护的人不多很生气，于是发出了新的推文，要求国会就此展开调查，作为对俄罗斯干预美国大选调查的一部分，不过无论是特朗普还是政府其他人士，都没有提供具体的证据。

据美国ABC新闻网13日报道，上周五，美国情报委员会已经正式要求司法部在周一之前提交任何能证明奥巴马对特朗普进行监听的书面文件，不过司法部没能在截止日期前满足其要求。国务院发言人称，国务院已致电该委员会负责人，要求“更多时间审视这一要求，遵从主管司法机构的规定，确定是否有任何响应性文件可能存在。”众议院情报委员会确认了这一消息，称将截止日期延迟到了3月20日，也就是情报委员会就俄罗斯与特朗普政府关系举行公开听证会的日子。

该委员会发言人称，若国务院没能在这之前提交证据，那么该委员会可能动用传讯权力搜集信息。与此同时，特朗普政府高级官员试图为总统在推特上对奥巴马的指控进行辩解。据《纽约时报》13日报道，周一，白宫发言人斯派斯表示，特朗普的推文不应该从字面上解读。

他说特朗普在推特上说“我在特朗普大厦的电话被‘窃听’”的时候，“他并不是真的认为总统奥巴马自己上来窃听了他的电话，”而是泛指2016年大选中存在的监控行为，而不是确切指的电话窃听。“总统在他的推特上说的很明白，就是‘窃听’，”斯派塞说，强调“窃听”一词加了引号，“这代表了很多类型的监视行为。”

报道称，这是白宫首次就特朗普在推特上对奥巴马做出的指控试图进行解释。在这之前一天，特朗普高级顾问康韦接受媒体访谈，称奥巴马可能动用了很多设备来进行监听，而不只是通过传统的电话线实现。比如，她提到，“通过电视”监听，或者“把微波炉变成摄像头”。

她同样也没有提供确切证据，反而在互联网上遭到了一片讥讽，以至于这位特朗普团队的前竞选经理不得不于次日在CNN上澄清，她没有指责奥巴马通过厨房设备进行监听，称“我不认为人们利用微波炉对特朗普竞选进行了监听”。特朗普及其团队迄今没有就总统的指责提供明确证据；总统本人自上周末至今没有直接做出任何回应。

斯派塞说总统的说法来自包括《纽约时报》、BBC等多家媒体的报道，并表示，“真是有意思，那么多媒体报道了2016年大选中发生的这种行为，现在又在问证据在哪儿。”特朗普上上周末的推文被认为受到了右翼媒体Breitbart一篇报道的启发。该报道整合了《纽约时报》、BBC等资料，称大选前半年左右，奥巴马政府一步一步动用“集权”，“对特朗普的竞选以及他的新政府进行破坏”。

《纽约时报》在13日的报道中表示，该报与其它媒体确实报道了竞选期间大量的监听行为，主要围绕俄罗斯可能干预美国大选展开；不过该报从未提到，美国情报机构或执法官员本身对特朗普进行监听。“《纽约时报》和其它媒体机构报道的是，美国情报机构拦截的信息让官员相信，特朗普团队与俄罗斯官员在大选期间有接触。”

报道称类似Breitbart这样一些右翼媒体利用这些资料混淆视听。政治新闻核查网站Politifact13日报道称，在特朗普指控奥巴马“监听”后，一些新闻开始流传，声称奥巴马在给希拉里助手的一通私人电话中承认监听了特朗普，目前针对奥巴马的逮捕令已经发出，而这位前总统随时可能被逮捕。该报道指出，这则在多家媒体上流传的假消息实际上全部出自一篇讽刺性报道，完全没有事实根据。