昨日晚间，被卷入绿能宝风波的商界大佬史玉柱再次微博发声，为自己喊冤，称只是SPI（绿能宝在纳斯达克上市的母公司）的债权人，不是股东，自己也从来没有替对方站过台。他还称，会通过各种渠道督促彭小峰早日还清欠投资人的钱。

昨日傍晚，史玉柱发出这样一条微博：史玉柱大闲人：为啥有一批人在我微博里闹着要我替SPI还债？1.如果入股资金全额到位，股东就没有替公司还债的义务；2.SPI是上市公司，可以查询到我们从未做过股东。我们以前持有SPI可转换债券，已转成普通债券。仅仅是个债权人而已；3.因不是股东，我们从未参加过SPI股东会、董事会、管理经营会；4.我从未参加过SPI、 ? 2017-05-16 19:08 来自iPhone 7 Plus 转发(509) | 收藏 | 评论(6929)

逻辑大师史玉柱，在这篇微博中清晰传递了几大要点：股东没有义务替公司还债--况且我还不是绿能宝的股东--我只是持有SPI普通债券的债权人—此外我没有在任何场合替绿能宝站过台--冤有头债有主，不应找我讨债，我冤呀！

这是史玉柱第二次就绿能宝的风波发微博。5月8日，史玉柱在微博首次澄清与绿能宝的关系：“几年前几位长江同学找我说，同班的彭小峰重新创业，大家一起支持他创业。我就答应了并认购一些其SPI公司的可转换债券，后转换成普通债券。也就是说我公司与SPI的唯一关系是SPI欠我们一笔钱。”

史玉柱大闲人：几年前几位长江同学找我说，同班的彭小峰重新创业，大家一起支持他创业。我就答应了并认购一些其SPI公司的可转换债券，后转换成普通债券。也就是说我公司与SPI的唯一关系是SPI欠我们一笔钱。媒体报道绿能宝事后，我让同学转告彭小峰：“老百姓的钱一定要最优先还，欠我们的钱不用优先”。彭答复：“绿 ? 2017-05-08 18:20 来自iPhone 7 Plus 转发(767) | 收藏 | 评论(6121)

我们今天就一起来看看，史玉柱被卷入绿能保这趟浑水，究竟冤不冤？首先是股东关系，在SPI公开可查股东关系中，确实没有任何史玉柱或旗下公司的信息。其次是持有SPI普通债券。据专业人士介绍，根据SEC（美国证券交易委员会）的要求，可转债不是必须披露的，目前没有任何公开信息能证明史玉柱买了SPI的可转债。

此外，有绿能宝用户质疑史玉柱为绿能宝站台。对此，史玉柱明确否认，称自己从未参加过SPI股东会、董事会、管理经营会，也未参加过他们的公开和内部任何活动，更没公开说过相关SPI和绿能宝的一句话。他还表示，从未去过其经营场所，未登陆过其网站，不认识其经营层的人。记者发现，此前绿能宝曾在公司官网、微博上放过史玉柱照片，称史玉柱是其股东。那么根据史玉柱的表态来看，这有可能是绿能宝未经允许、擅自发布的。

如果上述猜测属实，那么，绿能宝这种行为不仅涉嫌欺骗消费者，也涉嫌侵犯史玉柱的肖像权。相信通过这次风波也给史玉柱提了个醒，身为名人，要谨防别有用心之人借你名气做文章，防人之心不可无。之前听到一故事，一个美国明星给粉丝签名，都是签在纸张的最上角，怕别人把签名改成欠条。这才是绝顶聪明人。

昨日晚间，被卷入绿能宝风波的商界大佬史玉柱再次微博发声，为自己喊冤，称只是SPI（绿能宝在纳斯达克上市的母公司）的债权人，不是股东，自己也从来没有替对方站过台。他还称，会通过各种渠道督促彭小峰早日还清欠投资人的钱。

昨日傍晚，史玉柱发出这样一条微博：史玉柱大闲人：为啥有一批人在我微博里闹着要我替SPI还债？1.如果入股资金全额到位，股东就没有替公司还债的义务；2.SPI是上市公司，可以查询到我们从未做过股东。我们以前持有SPI可转换债券，已转成普通债券。仅仅是个债权人而已；3.因不是股东，我们从未参加过SPI股东会、董事会、管理经营会；4.我从未参加过SPI、 ? 2017-05-16 19:08 来自iPhone 7 Plus 转发(509) | 收藏 | 评论(6929)

逻辑大师史玉柱，在这篇微博中清晰传递了几大要点：股东没有义务替公司还债--况且我还不是绿能宝的股东--我只是持有SPI普通债券的债权人—此外我没有在任何场合替绿能宝站过台--冤有头债有主，不应找我讨债，我冤呀！

这是史玉柱第二次就绿能宝的风波发微博。5月8日，史玉柱在微博首次澄清与绿能宝的关系：“几年前几位长江同学找我说，同班的彭小峰重新创业，大家一起支持他创业。我就答应了并认购一些其SPI公司的可转换债券，后转换成普通债券。也就是说我公司与SPI的唯一关系是SPI欠我们一笔钱。”

史玉柱大闲人：几年前几位长江同学找我说，同班的彭小峰重新创业，大家一起支持他创业。我就答应了并认购一些其SPI公司的可转换债券，后转换成普通债券。也就是说我公司与SPI的唯一关系是SPI欠我们一笔钱。媒体报道绿能宝事后，我让同学转告彭小峰：“老百姓的钱一定要最优先还，欠我们的钱不用优先”。彭答复：“绿 ? 2017-05-08 18:20 来自iPhone 7 Plus 转发(767) | 收藏 | 评论(6121)

我们今天就一起来看看，史玉柱被卷入绿能保这趟浑水，究竟冤不冤？首先是股东关系，在SPI公开可查股东关系中，确实没有任何史玉柱或旗下公司的信息。其次是持有SPI普通债券。据专业人士介绍，根据SEC（美国证券交易委员会）的要求，可转债不是必须披露的，目前没有任何公开信息能证明史玉柱买了SPI的可转债。

此外，有绿能宝用户质疑史玉柱为绿能宝站台。对此，史玉柱明确否认，称自己从未参加过SPI股东会、董事会、管理经营会，也未参加过他们的公开和内部任何活动，更没公开说过相关SPI和绿能宝的一句话。他还表示，从未去过其经营场所，未登陆过其网站，不认识其经营层的人。记者发现，此前绿能宝曾在公司官网、微博上放过史玉柱照片，称史玉柱是其股东。那么根据史玉柱的表态来看，这有可能是绿能宝未经允许、擅自发布的。

如果上述猜测属实，那么，绿能宝这种行为不仅涉嫌欺骗消费者，也涉嫌侵犯史玉柱的肖像权。相信通过这次风波也给史玉柱提了个醒，身为名人，要谨防别有用心之人借你名气做文章，防人之心不可无。之前听到一故事，一个美国明星给粉丝签名，都是签在纸张的最上角，怕别人把签名改成欠条。这才是绝顶聪明人。