加密市场暴跌带来了担忧和警报，但也有一些意想不到的副作用。蜜蜂财经编译报道：加密市场暴跌带来了担忧和警报，但也有一些意想不到的副作用。其中一个好处来自英国的金融监管者，他们现在对加密及其增长表现出足够的放松，以至于他们可以花时间仔细考虑公平的监管。由于没有迅速攀升的加密市场的压力，官员们发表声明称，他们现在将避免仓促实施立法 - 因此，英国的加密货币行业最终将受益于保护客户和创新的规则。

不过，尽管英国监管机构现在有更多时间考虑和咨询公平监管的问题，但这并不意味着英国很快就会对加密货币和相关业务实行宽松的监管制度。由于加密技术在2017年的迅猛发展，英国和其他许多国家一样，为今年制定加密货币法律制定了蓝图。在很大程度上，这是金融市场行为监管局（FCA）和其他机构将在2019年推行的计划，无论他们是否有更多的时间。

慢下来？目前，FCA和英国财政部正在考虑如何对加密货币进行分类，以及是否将现行法规应用于加密货币，还是制定新的、更具体的立法。正如英国财政部的Gillian Dorner在11月底的加密货币监管会议上所暗示的那样，他们对近几个月来公众对加密的狂热已经平息感到欣慰，因为这可能会使当局制定出更加平衡、公平的法律：“我们希望花时间更深入地研究这个问题，并确保采取适当的方法。”

在确认财政部不想急于提出过于热心的规则时，Dorner回应了FCA战略和竞争执行董事Christopher Woolard在同一次会议上所作的发言，他告诉路透社，FCA将推出一个到2018年底就加密分类和监管进行协商：“这将有助于澄清哪些加密资产属于FCA现有监管范围内，哪些属于外部加密资产。”

尽管他和Dorner的言论可能暗示了英国将会采取行动美国的金融监管机构现在将需要更多时间来考虑即将出台的加密货币立法，目前还不确定增加的时间是否会对最终立法的范围和限制性产生重大影响。自律交易机构CryptoUK主席Iqbal V． Gandham在接受媒体采访时预测，FCA不太可能改变方向。“我认为这不会改变FCA的思维过程，”他肯定地说。

然而，尽管Gandham认为FCA并未真正软化或放松其地位，但他仍然希望它和英国政府暂时坚持应用现行法规：“我认为（加密货币）将‘落入其现有的监管体制’——至少作为一个起点。一旦我们开始讨论去中心化的交易所，或许还有原子互换（直接跨密码交易，无需使用密码交易所）之类的主题，新的监管将更为合适。”

消费者保障及其他：不过，FCA和英国政府今年制定的监管“路线图”显示，2019年将是加密技术在英国的艰难时期——不管市场是否低迷。10月，FCA宣布正在考虑禁止与加密货币相关的衍生品，例如差价合约（CFDs），期货和期权。鉴于差价合约等属于FCA的监管范围，它确实有权制定这样的禁令。更重要的是，考虑到Cryptoasset Taskforce 的一份10月报告的结论，他们似乎已经在考虑引入它，  该组织包括来自英格兰银行，FCA和英国财政部的成员。

关于差价合约，专题组的报告得出的结论是，基于加密的差价合约产生了“对消费者的特定风险，并且可能导致超出初始投资的损失。” 关于加密货币，一般来说，报告还指出“越来越多的证据表明对消费者和市场造成了伤害”。

FCA的Christopher Woolward在加密货币监管活动上的演讲中重复了这句话：“第一个危害是消费者，他们可能购买不合适的产品，面临巨大损失，暴露于欺诈活动中，难以获得市场服务，或受困于服务提供商的失败，比如交易所。”

显然，这些并不是一个旨在让加密根据自身需求进行自我监管的组织的言论，政府的其他声音也表明英国的监管制度最终可能最终被扩大和收紧。例如，在9月份的  报告中，英国议会财政委员会  要求引入新的法规，以便FCA有权监管加密行业的所有方面，而不仅仅是差价合约等衍生品。

该委员会主席、国会议员尼基?摩根（Nicky Morgan）表示：“政府和监管机构在向潜在投资者发出微弱警告的同时却不采取行动，这是不可持续的。”“至少，监管应该涉及消费者保护和反洗钱问题。”

鉴于FCA对Cryptoassets工作组的讲话做出了强烈回应，它似乎一直在关注此类信息。例如，尽管路透社报道了Gillian Dorner和Christopher Woolard的演讲，但似乎至少Woolard和FCA仍然打算对crypto采取相当强硬的路线。Woolard在演讲结束时表示，“显然有必要采取强有力且迅速的行动”，FCA将“在多个方面应对潜在风险”。因此，即使熊市带来了额外的时间，英国监管机构也不太可能采取温和立场。

双重征税？去年12月，英国政府发布了第一份政策文件，概述了它将如何对加密货币和“加密资产”（它更喜欢用加密来指代）征税。该文件暗示，在制定针对该行业的监管规定时，英国政府并没有真正放慢脚步，也没有决定等待。

它不仅没有延迟发布，而且它在论文中概述的税收制度对加密货币以及接收和持有它们的任何人采取了相对坚定的立场。例如，那些接收加密货币作为付款的人（例如，以加密方式获得报酬的员工），空投，采矿或确认区块链交易的人将承担所得税。对于年收入11，851英镑（14，971美元）至46，350英镑（58，552美元）的人来说，这一比例为20%，对于任何收入46，351英镑（58，553美元）至150，000英镑（189，488美元）的人来说，这一比例为20%，对于年收入超过150，000英镑的人来说，这一比例为45%。

除此之外，任何持有加密货币任何时间段然后在价值上涨后出售的人都将承担资本利得税（假设他们的收益超过了11，700英镑的门槛）。这使得加密货币与股票和其他金融资产处于相同的位置，但在这种情况下，它们的独特之处在于它意味着加密持有人可以在相同的硬币上征税两次，正如税务专家尼克拉斯施密特所解释的那样。奥地利Wolf Theiss律师事务所：“在这种情况下，个人因从事自由职业或雇佣工作而收到加密货币，而不是法定货币，将根据收到的加密货币数额征税，如果这些加密货币后来以盈利方式出售，也将征税。通常的规则是，收到的加密的成本基础将等于收到时的公平市场价值。因此，只有当销售价格高于收到时的公平市场价值时，才应纳税。换句话说，如果加密需要缴纳所得税和资本利得税，通常就不应该征收双重税。”

正如施密特所说，通过加密获得报酬的员工将缴纳所得税，如果他们在加密时获得一定数额的利润，他们将支付资本利得税，2018/19年为11，700磅或以上（它将在2019/20年为12，000磅）。这是一个相对较大的门槛，因此它可能不适用于以加密货币获得报酬然后在以后出售的大多数人。

尽管如此，对于那些成功赚取11700英镑或以上利润的人来说，这无疑是苛刻的。尽管如此，国际税务律师塞尔瓦?奥泽利（Selva Ozelli）对媒体表示，这不会让加密对英国持有者和投资者对吸引力降低：“包括美国在内的许多国家都对加密货币交易征税，但这并未阻止投资者投资这些交易。”

双重征税？ 去年12月，英国政府发布了第一份政策文件，概述了它将如何对加密货币和“加密资产”（它更喜欢用加密来指代）征税。该文件暗示，在制定针对该行业的监管规定时，英国政府并没有真正放慢脚步，也没有决定等待。

它不仅没有延迟发布，而且它在论文中概述的税收制度对加密货币以及接收和持有它们的任何人采取了相对坚定的立场。例如，那些接收加密货币作为付款的人（例如，以加密方式获得报酬的员工），空投，采矿或确认区块链交易的人将承担所得税。对于年收入11，851英镑（14，971美元）至46，350英镑（58，552美元）的人来说，这一比例为20%，对于任何收入46，351英镑（58，553美元）至150，000英镑（189，488美元）的人来说，这一比例为20%，对于年收入超过150，000英镑的人来说，这一比例为45%。

除此之外，任何持有加密货币任何时间段然后在价值上涨后出售的人都将承担资本利得税（假设他们的收益超过了11，700英镑的门槛）。这使得加密货币与股票和其他金融资产处于相同的位置，但在这种情况下，它们的独特之处在于它意味着加密持有人可以在相同的硬币上征税两次，正如税务专家尼克拉斯施密特所解释的那样。奥地利Wolf Theiss律师事务所：“在这种情况下，个人因从事自由职业或雇佣工作而收到加密货币，而不是法定货币，将根据收到的加密货币数额征税，如果这些加密货币后来以盈利方式出售，也将征税。通常的规则是，收到的加密的成本基础将等于收到时的公平市场价值。因此，只有当销售价格高于收到时的公平市场价值时，才应纳税。换句话说，如果加密需要缴纳所得税和资本利得税，通常就不应该征收双重税。”

正如施密特所说，通过加密获得报酬的员工将缴纳所得税，如果他们在加密时获得一定数额的利润，他们将支付资本利得税，2018/19年为11，700磅或以上（它将在2019/20年为12，000磅）。这是一个相对较大的门槛，因此它可能不适用于以加密货币获得报酬然后在以后出售的大多数人。

尽管如此，对于那些成功赚取11700英镑或以上利润的人来说，这无疑是苛刻的。尽管如此，国际税务律师塞尔瓦?奥泽利（Selva Ozelli）对媒体表示，这不会让加密对英国持有者和投资者对吸引力降低：“包括美国在内的许多国家都对加密货币交易征税，但这并未阻止投资者投资这些交易。”