尽管欧洲央行[微博]六月已经连发四枚火箭炮，震惊全球市场，但有人觉得这还不够。英国《金融时报》发表社评称，现在，欧洲央行必须"不惜一切有手段"达成通胀目标，推出QE既是欧洲的实际需求，也符合欧洲央行的使命。以下为《金融时报》原文译稿：

欧洲央行（ECB）应该推出QE吗？答案是肯定的。现在，欧洲央行必须"不惜一切有手段"达成通胀目标。

IMF[微博]在近期的报告中指出，欧元区复苏仍然"疲软且不均衡".自满情绪是很危险的。考虑到欧洲高负债、低增长和低通胀的现状，目前金融市场的稳定很容易就会烟消云散。即便没有出现不安定因素，就目前的政策来看，那些脆弱的国家多年的高失业率也无法好转。

欧洲央行没有责任进行结构性改革，也无法消除各国高筑的债台。但央行对于达成通胀目标是有责任的。很不幸，IMF在报告中是这么写的："通胀依然低的可怕，无论是整体通胀还是核心通胀都在1%以下。远低于欧洲央行2%的目标。而更糟的是，庞大产出水平正在持续地拉低通胀。"

国际清算银行（BIS）在其年度报告中建议欧洲央行忽略其通胀目标，并且也无须担心通缩。但BIS并没有考虑实际债务正在上升，支出正在降低，经济情况也正在恶化。而且也没有考虑到超低通胀水平对于欧洲竞争力的削弱，更不用说通缩了。简而言之，BIS就是太自满了。

幸运的是欧洲央行并没有听从这一糟糕的建议。欧洲央行推出了规模4000亿欧元的定向长期再融资操作TLTRO,推出了存款负利率，结束了SMP冲销。

而且，欧洲央行还在准备购买资产支持证券（ABS）。但ABS的购买规模很小，还不足以大幅增加其资产负债表。

欧洲央行的另一个选择是大规模购买主权国家债券。欧元区内部对这一手段存在很大争议。但IMF欧洲分部总裁和副总裁在一篇博客中举例说明了这一做法的合理性。他们在文章里写到："只要欧洲央行出于其使命而购买主权国家债券，而且不涉及到政府财政问题……它就可以驳斥那些所谓QE'为财政赤字提供融资'的指责".

如今，QE已经成为那些经济陷入低通胀经济体的标准货币政策工具。它可以帮助欧洲央行强化其通胀目标，提升资产价格，降低真实利率，强化家庭、企业和银行的资产负债表。它还将有助于压低汇率。这些好处还将惠及以银行业为主的金融系统，英国和日本的经验也证实了这一点。

决策者往往需要在糟糕的选项中选出一个较优的方案。欧洲央行所要做的，就是在消除迫在眉睫的危机（低需求，超低通胀）和未来可能的危机（信贷泡沫和资产泡沫）解决做一个选择。央行自己的目标和简单的常识都倾向于选择前者。央行理应推出QE,这样的例子已经很多了。

摩根士丹利（Morgan Stanley）周一（7月21日）表示，因马航客机被击落，西方加强对俄罗斯制裁可能令欧元承压。该行阐述了三个理由。

首先，此前一系列经济数据意外下跌，欧洲对俄罗斯制裁可能引发来自该国的贸易报复，俄罗斯是欧洲重要的出口目的地之一。

其次，随着地缘政治紧张局势加剧，可能引发天然气和石油供应限制，会抬高这两个能源产品的价格，最终转嫁到欧洲消费者头上。

最后，美国限制俄罗斯特定机构的美元融资行为，将提升美元融资成本。在某种程度上，这将导致原本利用美元融资的行为转移到欧元身上，这将令欧元承压。此外摩根士丹利还指出，欧元和美元之间的利差创自2007年以来低位，这表明欧元正变的越来越脆弱。目前，而欧元空头头寸目前仍相对较少，暗示汇价有进一步走低的空间。

基于上述观点，摩根士丹利继续持有从1.36位置入场的短期欧元/美元空头头寸，修正止损至平价，目标看向1.31;同时该行在中期投资组合中也持有从1.3620入场的欧/美空头头寸，止损同样修正至平价，目标看向1.31.