在互联网金融发展的热潮下，作为其重要组成部分的P2P网贷也在近两年来呈现野蛮生长的局面，但是由于没有准入标准、缺少行业规范和自律，P2P市场乱象纷纷。尤其是最近一段时间以来，P2P平台跑路现象频发，给投资者带来巨大损失，已经严重影响该行业的发展。

不过有接近银监会人士透露，目前银监会正在慎重敲定对于互联网金融，尤其是P2P的监管和准入细则，不日即可公布。有P2P企业人士告诉本报记者，从目前大多数P2P业内人士了解的情况来看，国家相关部门对于P2P会持宽容的态度，因此会在政策方面给予尽可能的宽松。

P2P网贷是互联网金融的重要组成部分，是个人对个人的点对点小额借贷交易，需要借助电商平台确立借贷关系，并完成相关交易手续。

国内P2P企业易通贷总裁康文接受本报记者采访时称，作为传统金融业的重要补充，P2P的发展能够填补传统银行业务的空白，为小微企业提供急需的资金支持，从这点来看，其发展潜力巨大。

据另外一位P2P行业人士介绍，由于P2P专门针对小微企业和个人，这些恰恰是传统国有银行不愿意做的业务，因此发展空间很大。据了解，目前国内有4000多万中小企业存在，缺少融资途径已经成为制约他们发展的瓶颈之一。这也为P2P的迅速发展提供了市场基础。

最新发布的《中国互联网金融报告（2014）》显示，截至2014年7月，P2P网贷投资的人数约为29万人。其中成交额超过1亿元的P2P网贷平台有30家，这30家平台累计成交量超过70亿元，占总成交量的52%左右。

由于发展迅速，所导致的问题也非常突出。首先反应在风险控制方面。在今年8月份，互联网金融监管机构银监会创新监管部主任王岩岫透露的数据显示，国内目前可查的P2P机构有1200多家，到今年7月份为止，实际上跑路的有150家，每个月有六、七家跑路。

如此高的“跑路”率，引起了行业的高风险担忧。不过在康文看来，一些跑路的企业，根本称不上是P2P企业，“他们的初衷就不是为了干好这个平台，一开始就是为了‘诈骗’而来，骗一单就跑。”据了解，有的号称P2P的企业仅仅上线三天就卷款消失。

另一家P2P企业负责人认为，出现这些高风险情况还有其它的原因，从企业的角度来看，则是一些企业根本没有建立规范的操作程序。“在这个行业干，容易走歪路，因此，企业要想长久发展下去，前提必须‘合规’，必须尽可能控制风险。”

在位于北京石景山区的公司内，康文告诉记者，为了更好控制风险，他们公司建立了行业内首个投资者保护委员会，实行内部监督。今年7月份，他们还推出了行业首份信息披露制度，并对借贷人进行严格审核。“我们为了保证投资者的资金安全，有严格的审查制度，其中考察借贷人的前提是他必须在北京有房产可以抵押。一定要把钱借给能还得了钱的人，否则一律免谈。”康文说。

但是多家P2P的负责人均认为，除了企业自律，还要制定国家的监管政策，否则，很容易导致一些不守规矩或者犯法的企业铤而走险，甚至坑蒙拐骗，坏了整个行业的名声。

为了应对行业风险，规范P2P的运行。早在今年4月份，银监会就划出了四条“红线”：一是要明确平台的中介性；二是明确平台本身不得提供担保；三是不得搞资金池；四是不得非法吸收公众存款。

据了解，相关更细的监管政策目前还在制定之中。就在9月27日，银监会创新监管部主任王岩岫再次阐述了对P2P行业的更为细致的十条监管思路。明确指出P2P机构的性质是信息中介，划定其在担保、融资、托管等业务方面的禁区，还强调要坚持小额化，坚持普惠金融。

此前，银监会有关负责人曾表示，P2P行业必须要有准入门槛。这一门槛不仅是资金，还会对风控、技术能力提出要求。

在分析人士看来，一旦银监会的监管细则出台，将会使整个行业的运行更加规范，行业洗牌将不可避免。有业内人士预计，到时候，整个行业的淘汰率可能会提高，一些不规范、不合规、实力不够的平台可能就会被淘汰出局，而那些一直坚持规范化运营的企业则会在这轮调整中获得新的发展机会。

康文则在接受本报记者采访时明确表态，他非常期待行业监管细则出台，他认为跑路的都是违规甚至是违法平台，却连累了行业内正规的P2P平台背黑锅，这很不公平。

虽然行业跑路不断，但在更多业内人士看来，国家对于P2P的支持鼓励态度还是很明朗，这毕竟有利于解决中小企业的融资难题，因此即将出台的监管细则有可能会反应政府的这一态度：规范并鼓励行业良性发展。