一辆价值100万元左右的豪车，凌晨3点在内环快速路发生车祸，驾驶员事隔9小时才报案。保险公司现场勘察人员找不到车祸现场，以车主自行送修没有及时报案为由拒赔。车主告上法院，索赔16万多元修车费。日前，市五中院作出二审判决：保险公司不赔钱。

豪车内环出车祸 车祸现场找不到：2013年5月25日中午12时许，重庆某保险公司接到报案：一辆价值100万元左右的豪车，当日凌晨3点在内环巴南段撞到防撞钢栏上，轿车严重受损，驾驶人是彭某。当天，车主黄先生自行将该车送至维修店维修。

保险公司调查，黄先生这辆豪车在2012年10月31日向保险公司投保了交强险、车辆损失险等险种，有效期至2013年10月31日。

保险公司人员前往现场勘验。蹊跷的是，在车方所说的事发地及周围找不到碰撞物、相应的结合点，驾驶员也无法说明为何找不到碰撞物，也就是说找不到车祸现场。

修车花费16万元 法院判自己承担：经过复勘判断，黄先生的车损伤应该是追尾货车造成，但事发周围无摄像头，无法核实。之后，黄先生的豪车产生了修理费164169元，向保险公司申请理赔，遭遇拒赔。黄先生将保险公司告到渝中区法院，索赔16万余元修车费。

法院审理后查明，车辆发生事故后，驾驶员彭某未向公安机关报案，也未及时通知保险公司到现场查勘，存在重大过失。同时，彭某也明确表示在事发地点未发现碰撞物，致使事故发生的真实情况已无法查明。

法院认为，车主黄先生及彭某因重大过失，致使事故原因、性质无法查清，保险公司依法不应当承担赔偿责任，一审后驳回黄先生的诉讼请求。黄先生不服，向市五中院提起上诉。

市五中院审理后认为，我国《保险法》规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。虽然黄先生辩称驾驶员离开现场是为了防止阻碍高速路通行，但驾驶员离开现场导致了事故原因和事故性质无法查清，车方应当承担举证不能的责任，遂依法驳回了黄先生的上诉。

发生车祸及时报案：重庆佰城律师事务所主任葛斌称，发生轻微交通事故，车辆能够移动的，应当及时处理。

首先是及时报警，或者向保险公司报案。在确保安全的情况下，采用摄像、拍照、标划事故位置或其他方法，固定事故现场证据，将车辆移至不妨碍交通的地点。

一辆价值100万元左右的豪车，凌晨3点在内环快速路发生车祸，驾驶员事隔9小时才报案。保险公司现场勘察人员找不到车祸现场，以车主自行送修没有及时报案为由拒赔。车主告上法院，索赔16万多元修车费。日前，市五中院作出二审判决：保险公司不赔钱。

豪车内环出车祸 车祸现场找不到：2013年5月25日中午12时许，重庆某保险公司接到报案：一辆价值100万元左右的豪车，当日凌晨3点在内环巴南段撞到防撞钢栏上，轿车严重受损，驾驶人是彭某。当天，车主黄先生自行将该车送至维修店维修。

保险公司调查，黄先生这辆豪车在2012年10月31日向保险公司投保了交强险、车辆损失险等险种，有效期至2013年10月31日。

保险公司人员前往现场勘验。蹊跷的是，在车方所说的事发地及周围找不到碰撞物、相应的结合点，驾驶员也无法说明为何找不到碰撞物，也就是说找不到车祸现场。

修车花费16万元 法院判自己承担：经过复勘判断，黄先生的车损伤应该是追尾货车造成，但事发周围无摄像头，无法核实。之后，黄先生的豪车产生了修理费164169元，向保险公司申请理赔，遭遇拒赔。黄先生将保险公司告到渝中区法院，索赔16万余元修车费。

法院审理后查明，车辆发生事故后，驾驶员彭某未向公安机关报案，也未及时通知保险公司到现场查勘，存在重大过失。同时，彭某也明确表示在事发地点未发现碰撞物，致使事故发生的真实情况已无法查明。

法院认为，车主黄先生及彭某因重大过失，致使事故原因、性质无法查清，保险公司依法不应当承担赔偿责任，一审后驳回黄先生的诉讼请求。黄先生不服，向市五中院提起上诉。

市五中院审理后认为，我国《保险法》规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。虽然黄先生辩称驾驶员离开现场是为了防止阻碍高速路通行，但驾驶员离开现场导致了事故原因和事故性质无法查清，车方应当承担举证不能的责任，遂依法驳回了黄先生的上诉。

发生车祸及时报案：重庆佰城律师事务所主任葛斌称，发生轻微交通事故，车辆能够移动的，应当及时处理。

首先是及时报警，或者向保险公司报案。在确保安全的情况下，采用摄像、拍照、标划事故位置或其他方法，固定事故现场证据，将车辆移至不妨碍交通的地点。