10月30日晚间，獐子岛如期披露三季报，公告称，因为北黄海遭遇异常的冷水团，公司105.64万亩海洋牧场遭遇灭顶之灾，受此影响，公司前三季业绩“大变脸”，由盈利变为亏损约8.12亿元。针对此情况，公司迅速召开灾情说明会，包括董事长在内等高管公开道歉，称冷水团几十年不遇，且并不只是獐子岛一家受影响，长海县渔业全遭遇这个问题。值得关注的是，獐子岛是社保基金、人寿保险等基金重仓股。

中国股市是一个造假者的天堂，而农业板块是一个造假高发板块，市场开始大规模质疑 獐子岛究竟是遭遇了“黑天鹅事件”，还是又一个“蓝田事件”，但是笔者从各大媒体的新闻稿件和评论之中发现有的质疑并不是很客观很公正。

笔者从事养殖业十多年，从各种鸭子到成鱼的饲养，也养殖过各类鱼苗，还曾经到海滩考察过网箱养殖海鱼，考察过虾塘养殖南美白对虾，至今仍旧有大量朋友从事南美白对虾的养殖，经历过一夜之间倾家荡产的悲剧，也经历过一夜之间家禽得病基本一死精光的惨剧，因此对农业板块的投资一直抱有戒心，不会轻易介入，对獐子岛亦是如此，从来不曾持有过。

媒体有一个观点，那就是活要见人死要见尸，这活说起来容易，但做起来并非易事，不要说在50米深的海底，就是在几米深的鱼塘也非易事，一者死亡时间难以确定，二者有的鱼类只要见到少许死亡，甚至没见到啥死鱼，即使密度非常之大，放水打鱼恐怕已经是基本死光，而且基本见不到死鱼，主要以白鳞鱼和野鳞鱼为主，南美白对虾亦是如此，只要见到少许死吓，死亡比率已经非常之大，何况虾夷扇贝本身密度非常之小，一亩海底只有几十公斤，一旦死亡如何捞取尸体，一者可能被掩埋，二者即使没有被掩埋，正如某媒体指出那样，也非常难以捞上来，因此以活要见尸的观点来定论獐子岛是几无可能的。

其次 媒体认为獐子岛附近其他养殖户没有收到冷水团影响来推论獐子岛公司造假也是靠不住的色，在日常养殖工作中，技术是一方面，运气是一方面，这话讲起来不够科学，但事实就是这样，在实践工作中，笔者经常遇到一群相互靠近的养殖人员，有的一夜之间得病损失惨重，甚至颗粒无收，几近倾家荡产，有的完好无损，大获裨益，取得巨大成功，甚至是爆赚，一夜暴富。因此以周围养殖人员的成功与否只能作为一种参考，而不能作为獐子岛是否涉嫌造假的依据。

三是媒体质疑獐子岛投苗存在造假行为。以次充好，甚至是以石头等杂物充数，导致苗基数不足，产量下降，这主要是相关管理人员中饱私囊，损公肥私，獐子岛也曾经与当地司法机关协作，打击相关人员，但企业管理人员与企业财务造假没有必然联系，就像某远洋公司相关高管错判行情高价租船导致运力过剩致使公司亏损一样，是一种高管的犯罪行为，而不是公司的违法行为，就高管未尽诚信义务，公司该当何责，笔者曾经有专门文章作出论述，这里就不再赘述。但有一点高管未尽诚信义务导致公司经营亏损，就目前法律而言，难以追究其财务造假的责任，但是承担赔偿责任，而赔偿金额又是归属于上市公司，而不是投资者个人。

四是农业公司是造假的高发区，这一点不假，从蓝田股份到绿大地再到万福生科（0.000,0.00,0.00%），但是就凭农业上市公司造假多就推断獐子岛造假，太武断，也缺乏逻辑。

当然笔者无意为獐子岛做任何辩护，如果正如媒体质疑那样，是公司为了掩护大股东挪用公款，投资房地产，那就是刻意掏空上市公司的违法行为，一旦证监会查实，理应受到严厉惩治，该退市就退市，该赔偿就赔偿，该坐牢就坐牢。

作为媒体从业人员，实际上对养殖业非常陌生，出现某些观点的偏颇并不奇怪，但监管人员就要客观公正的对獐子岛事件作出尽快的调查了。

10月30日晚间，獐子岛如期披露三季报，公告称，因为北黄海遭遇异常的冷水团，公司105.64万亩海洋牧场遭遇灭顶之灾，受此影响，公司前三季业绩“大变脸”，由盈利变为亏损约8.12亿元。针对此情况，公司迅速召开灾情说明会，包括董事长在内等高管公开道歉，称冷水团几十年不遇，且并不只是獐子岛一家受影响，长海县渔业全遭遇这个问题。值得关注的是，獐子岛是社保基金、人寿保险等基金重仓股。

中国股市是一个造假者的天堂，而农业板块是一个造假高发板块，市场开始大规模质疑 獐子岛究竟是遭遇了“黑天鹅事件”，还是又一个“蓝田事件”，但是笔者从各大媒体的新闻稿件和评论之中发现有的质疑并不是很客观很公正。

笔者从事养殖业十多年，从各种鸭子到成鱼的饲养，也养殖过各类鱼苗，还曾经到海滩考察过网箱养殖海鱼，考察过虾塘养殖南美白对虾，至今仍旧有大量朋友从事南美白对虾的养殖，经历过一夜之间倾家荡产的悲剧，也经历过一夜之间家禽得病基本一死精光的惨剧，因此对农业板块的投资一直抱有戒心，不会轻易介入，对獐子岛亦是如此，从来不曾持有过。

媒体有一个观点，那就是活要见人死要见尸，这活说起来容易，但做起来并非易事，不要说在50米深的海底，就是在几米深的鱼塘也非易事，一者死亡时间难以确定，二者有的鱼类只要见到少许死亡，甚至没见到啥死鱼，即使密度非常之大，放水打鱼恐怕已经是基本死光，而且基本见不到死鱼，主要以白鳞鱼和野鳞鱼为主，南美白对虾亦是如此，只要见到少许死吓，死亡比率已经非常之大，何况虾夷扇贝本身密度非常之小，一亩海底只有几十公斤，一旦死亡如何捞取尸体，一者可能被掩埋，二者即使没有被掩埋，正如某媒体指出那样，也非常难以捞上来，因此以活要见尸的观点来定论獐子岛是几无可能的。

其次 媒体认为獐子岛附近其他养殖户没有收到冷水团影响来推论獐子岛公司造假也是靠不住的色，在日常养殖工作中，技术是一方面，运气是一方面，这话讲起来不够科学，但事实就是这样，在实践工作中，笔者经常遇到一群相互靠近的养殖人员，有的一夜之间得病损失惨重，甚至颗粒无收，几近倾家荡产，有的完好无损，大获裨益，取得巨大成功，甚至是爆赚，一夜暴富。因此以周围养殖人员的成功与否只能作为一种参考，而不能作为獐子岛是否涉嫌造假的依据。

三是媒体质疑獐子岛投苗存在造假行为。以次充好，甚至是以石头等杂物充数，导致苗基数不足，产量下降，这主要是相关管理人员中饱私囊，损公肥私，獐子岛也曾经与当地司法机关协作，打击相关人员，但企业管理人员与企业财务造假没有必然联系，就像某远洋公司相关高管错判行情高价租船导致运力过剩致使公司亏损一样，是一种高管的犯罪行为，而不是公司的违法行为，就高管未尽诚信义务，公司该当何责，笔者曾经有专门文章作出论述，这里就不再赘述。但有一点高管未尽诚信义务导致公司经营亏损，就目前法律而言，难以追究其财务造假的责任，但是承担赔偿责任，而赔偿金额又是归属于上市公司，而不是投资者个人。

四是农业公司是造假的高发区，这一点不假，从蓝田股份到绿大地再到万福生科（0.000,0.00,0.00%），但是就凭农业上市公司造假多就推断獐子岛造假，太武断，也缺乏逻辑。

当然笔者无意为獐子岛做任何辩护，如果正如媒体质疑那样，是公司为了掩护大股东挪用公款，投资房地产，那就是刻意掏空上市公司的违法行为，一旦证监会查实，理应受到严厉惩治，该退市就退市，该赔偿就赔偿，该坐牢就坐牢。

作为媒体从业人员，实际上对养殖业非常陌生，出现某些观点的偏颇并不奇怪，但监管人员就要客观公正的对獐子岛事件作出尽快的调查了。