我是今年27了，现在在做的产品是吃嘛呢，是一个”数字健康消费+私人顾问“服务模式的软件。产品在科研研究阶段就经历坎坷，历时了近两年多，从再次启动2013年7月的700元起步到2014年6月产品未上市之初拿到了早期的百万投资，算是一点进步吧。起步点很低，融资金额也很小，发展也很慢，实在说不出口，网上也很少能够查到我们的项目信息。很多时候我们认为先安静的做事吧，一直也是这么去做的。

但这个市场显得异常的不安静，过去的这几年，因为所谓的市场出问题，先后出现了团购的泡沫，O2O泡沫，甚有者还预言即将会到来有P2P泡沫、人才泡沫…，这里先是投资人鼓动，媒体起哄，接着创业者跟风，起初是一种欣慰，接着却变成了一种愤怒！我们为什么要自欺欺人！结合创业过程中，我们的经历体会，今天我要吐槽一下我们的十宗罪：

1、我们在忽悠自己去创业吗？ 今天我们走在大街上，去一趟中关村，你会发现90%的人都是有关乎创业的。N多的想法，N多创业方法，让你犹如进入一个创业者集市，事实也是如此。

但是为什么去创业，答案有很多，主要是两种，一种是做事为了拿钱，另一种是拿钱为了做事，谈价值观，谈责任感少之又少。前一阵子，有个比较有实力的团队，说收购我们的产品（实际是不给钱的，成功了给股权），然后结合自己的资源优势，去融资2000万。当我问他，你们打算怎么做，目前你们做到什么程度了，结果就是什么也没有做，就是通过组装的方式组装一个产品出来，然后拿钱！

再一个例子就是，产品还未出来，就疯狂的宣传炒作，拿到点投资，钱未到账，就疯狂的宣传，生怕别人不知道。开发个网站，就冠上高大上的名字，有了某一个支付功能，就说自己是P2P产品，反正是什么时髦就冠上什么名字。

这些或许是今天创业的一种主流方式，不知道有多少团队这么做过，还是正在打算这么做。作为一个务实的普通创业者，十分反感这种方式。这些其实是资本游戏，不该普通的创业者去干的事情吧。

2、投资人很容易忽悠你，关键你还接受了！

说一个我自身经历的情况。A欲联合B、C、D、E 投资某个领域，初期是非常的安静的，慢慢的介入该领域。然后时机一到，就会借助媒体大势宣传，让更多的人参与这个领域，最后在这领域足够热的时候，他们就会退出。然后就布局新的市场，但是布局完毕后，市场上没有了资金和参与者了怎么办？开始抨击之前的领域，让很多资金和人都不敢再参与了，这个时候市场就有了足够的存量资金和参与者。接着就是就是大势宣传现在已经布局的市场，这些资金和创业者就会跟着上，如此循环下去。

这个是本人在资本市场的真实经历，这种方式今天已经很现实且很高效的搬到了创业者市场。所谓的泡沫不就是投资人炒出来的吗？不是我们创业者炒出来的吗？这跟市场有没有问题有半毛钱关系吗？

在这其中有90%的创业者还只是刚毕业的学生或者是很单纯的社会人，他们是被忽悠着参与到这样的一个游戏中。对了，这个时候主流的媒体会火上浇油，而且不负责核实。

3、创业到底是谁的谁？

战国时期，军师就是指挥官，指哪里到哪里，前提是那里有敌人，孙子兵法36计，军师是计计得计。但是在今天就变得十分的有趣，投资人就是军师，指哪里，创业者就会打哪里，但是打的地方没有敌人，是一片处女地。当有了敌人，投资人跑的比兔子还快，创业者留下收拾残局，今天的投资人主流计策，走为上计！

这给了我们很好的教训，创业是创业者的拿来创造事业的还是给投资人用来挣钱的？我们为投资人打工还是为用户服务？

4、刚性需求到底是什么东东？投资人定义的？

当你拿着BP去找投资人的时候，90%的投资人都会问你，这是刚性需求吗？更有甚者是投资人拿自己的需求来定义市场的需求，他不爱吃水果，结果会认为你以”水果消费服务”不是刚性需求，结果创业者就会觉得自己的想法很low。

当投资人刚开始认可你的项目的时候，觉得这个还不错，为了验证一下所谓的需求刚不刚性，先做做数据推广一下（而此时你也无法很好地推广，因为没有钱啊），其实这个时候90%可能性还是不会投你（更有甚者可能会剽窃你的东西，呵呵），因为他的目的是让你参与这个市场，炒作这个市场，因为他们先前已经布局了（各位，有没有？有没有这样的经历？），你需要意识到前面有99个项目可能都比你好，很苦逼吧！

又当你问投资人，刚性需求是今天的需求还是明天的需求，他不会明确的告诉你，反正会说一堆，让你觉得你的创业方向很有问题，对你进行否定肯定再否定，让你不知道该干什么了，甚至让你觉得自己是loser。

据我们长期的调研，90%的用户没有未来的计划，或者说没有未来的执行计划，也就说不明确以后自己的需求，而需要被引导，这又会被投资人说成“教育市场”，这个对创业者来说是极为一件恐怖的事情，不是吗？

其实，所谓的刚性需求是少部分定义的，90%是投资人定义的，而往往这些人都是坐在办公室的，作为地面部队（创业者）却没有资格定义需求。这是不是很扯蛋的事情，关键创业者往往也接受这样的一种行为。

5、故意造假最后受害的是我们创业者

只要是需要，什么都可以拿来用一用，没有的，就先造出来用，反正是先用一下。1000万的融资说出5000万，人民币变成了美元，其他的参与者感觉到了巨大的诱惑力，这是造假者的目的之一，也是参与造假者的投资人的默认的事情，甚至还支持，因为这样的行为会来带直接的利益关系。近期饿了么融资造假的炒作，经纬等资机构都保持沉默，因为两个直接的利益，一是不花钱广告打出去了，二是炒作让自己的利益处于水涨船高，估值、交易量等等加速度上升。这背后有一群垫背的就是我们普通的创业者，因为我们的参与让前面的公司得到了很好的价值证明，投资人随时都可以离开，而且赚的盆满钵满的，而对于绝大多数的创业者来说，你最后什么可能都得不到。

6、上帝啊，你真的一天可以收到100个BP

记得参加创业邦的一次大会，好几位大佬说自己每天能收到100个BP，这不是很扯蛋的事情嘛？如果你真的每天可以收到100个BP， 只能证明两点，1、你的下属工作很不负责任，他们不经任何筛选就发给你了；2、其次你的投资行为很模糊，你根本不知道自己想投资什么方向。

这种信息的含义向普通的创业者传达了两个意思：1、你是大佬，2、找你很有可能获得投资，事实往往相反吧，呵呵。

7、创业媒体还是创业媒体吗？

苹果出新品了，跟你创业媒体有几毛的关系？小米开体验店了，跟你创业媒体又有半毛什么关系？大公司屁大点的事情都疯狂的报道，这个跟创业媒体又有零点几毛钱的关系呢？ 创业团队写一篇文章，稍微点一下自己的产品就会被成为软文，大公司写文章，整个篇幅都是自己，这个不算软文？ 创业者发表的好的观点会被认为炒作自己及自己的产品，大佬们发表的文章就会被认为很Ok?

部分的创业媒体，你关注的是否已经脱离了普通创业者？你报道的东西，有多少可以让我们这些普通创业者感受到帮助的东西？作为普通的创业者，我们期望创业媒体不要沦为大公司的公关部，话题的炒作者、独裁者。

8、为什么我们要不平等？还乐意接受？

上门拜访或者电话联系，你可以等投资人，但是投资人等你就不是什么好事了。你或许尝试着联系一位投资人，他说他很忙，结果他的朋友圈显示他很悠闲。这个让我们创业者很无奈，但是我们似乎接受了这种不平等。

这是我自己的经历，创业初期，我们在向投资人介绍自产品的时候，他们会说，如果BAT做了你们的产品，你们怎么办？这不是很蛋疼的问题吗？ 我在想（只是没有去说，不想让对方太尴尬，因为有多人在场），如果创业者反问你投资人，如果BAT去考虑投资创业者项目，基于他们的实力，你们投资人怎么办？ 为什么要把合作的关系设置为不平等的交流状态呢？为什么双方不能以平等的态度做坦诚的交流？

到底是先有创业者还是先有投资人，讨论这个没有什么意义，也无法讨论出结果，在结果未出之前，投资人厉害吗？创业者很贱吗？我想都双方都不会这么去定义自己吧。

9、泡沫来了，市场出问题了？

资本的博弈就是挣钱的速度，投资人可以说无关乎你的服务或者产品，只要挣钱快，而无关乎你让他们挣得钱来自于用户市场还是资本市场，这是资本属性。创业者向用户提供服务，收取用户的服务费，挣的钱只能来自用户的市场，你无法从资本市场很快的获得收益，除非你上市了。但是95%的公司不到这一天就会死掉，因为泡沫来了呗，而且是投资人炒出来的。

在这之后，很快就会有投资人“可怜”你，说市场出问题了，不是创业者的问题，你们可以换一下现在投资的方向。投资人先是布局一段时间后，然后向创业者说现在是布局的时候了（媒体配合），让你有个准备，接着会有方向的选择出来（媒体配合），少数融资案例出来了（先是小额融资，看看市场反应，接着就是大额，媒体极度配合），然后你就进去了…，这个就是传说中的“爱心”忽悠！媒体会乐意帮他们忙的（这也是身边的案列）。然后泡沫又来了，呵呵…