1月27日晚间，根据《华尔街日报》的报道，腾讯旗下微众银行将于本周内达成4.5亿美元的融资，投资者包括美国私募基金华平投资（Warburg Pincus）和新加坡淡马锡，华兴资本和美银美林为本轮融资提供咨询服务。

融资完成后，微众银行最新估值将达到55亿美元。而在去年11月份，同样是来自《华尔街日报》的消息称，“腾讯旗下的微众银行正寻求新一轮融资，以扩大其金融服务业务，计划融资规模约10亿美元，微众银行在本轮融资中的估值可能达到50亿美元。”

上述两条报道对比着看可知，微众银行未能如愿募集到10亿美元融资（仅不足一半预期），但是却如愿获得了50亿美元以上的估值。作为首家开业并且得到李克强亲自到场见证首笔贷款发放的民营银行，同时也是首批5家民营银行之一，微众银行拥有“总理背书”的先天优势。腾讯持有微众银行30%的股权。

简单回归一下它的历史：

2014年12月12日，银监会批准深圳前海微众银行开业。

2014年12月16日，“深圳前海微众银行股份有限公司”完成工商注册工作并领取营业执照。

2014年12月28日，“深圳前海微众银行股份有限公司”的微众银行官网面世，成为第一家上线的互联网银行。

2015年1月4日，李克强在深圳前海微众银行敲下电脑回车键，卡车司机徐军就拿到了3.5万元贷款。这是微众银行作为国内首家开业的互联网民营银行完成的第一笔放贷业务。

同样作为网络银行，背靠阿里巴巴的网商银行被视为微众银行在这一领域的劲敌。虎嗅也曾在2015年7月1日载有一篇《网商、微众银行业务对比：腾讯与阿里哪家强？》文章，就在背景、模式、产品和团队等方面进行了对比。

微众银行曾被寄予厚望，它一度承担着倒逼传统银行进行业务创新的使命。但是，微众银行并非一帆风顺，2015年9月，行长曹彤宣布辞职，短短两个月后副行长郑新林也辞职，引发市场对网络银行前景的担忧。

华尔街见闻分析称，对于微众银行等网络银行，最大的制约因素依然来自于监管部门，后者很大程度上限制了这类网络银行的服务范围。比如远程开户依然是目前难以解决的问题，“如果远程开户不能破冰，网络银行将成为‘空中楼阁’。而在长达一年多的征求意见后，央行仍将现场开户作为网络银行独立开户的先决条件，远程开户只能在此基础上实现，同时，央行将不再针对远程开户单独制定制度。”

微众银行拿到融资后，是否能够解决远程开户问题呢？可能依然需要看监管部门脸色行事。这让我想起来今天虎嗅上发的另一篇许小年于1月26日在某论坛上的演讲上的一段话，送给诸位：

供给侧最需要的就是一个政策——政府放开，政府少管点事，让企业能够在市场上放开膀子干，不要企业搞一点事情政府就冲过去说这个违规那个违法。

包括互联网金融，我个人的态度是什么？我个人的态度凡是市场上出现的创新要放开手脚，让基层、企业、民间大胆的去尝试，邓小平的话，“资本市场可以开，可以试，有什么不可以试的，试的不好再关掉嘛。”我现在觉得我们的资本市场关掉其实也没有什么，挺好的，现在如果把资本市场关掉，可以使广大股民减少多少损失。但是你要让它试。事情就是这么个事情。

这要看是谁接盘了，目前看来微众银行的产品思路还很混乱。阿里巴巴的花呗和借呗老早就铺开了，线下的消费场景也搭建的不错。微信支付和微众银行最后有可能沦为单纯的结算通道，银联老二啊。