[“许多‘一带一路’沿线国家的人均GDP普遍在中国的一半以下，他们要想实现经济发展和提高人民收入有两个前提。而‘一带一路’战略正好可以满足这些需求。”]“一带一路”战略给沿线国家带来了巨大机遇，5月份即将召开的“一带一路”国际合作高峰论坛将会汇集沿线的各国领导人，促进“一带一路”向纵深发展，也会促成一些项目。

26日，博鳌亚洲论坛期间，世界银行前首席经济学家、北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫在接受包括第一财经在内的媒体群访时透露。“许多‘一带一路’沿线国家的人均GDP普遍在中国的一半以下，它们要想实现经济发展和提高人民收入有两个前提。一个前提是必须不断升级产业技术，以此来提高劳动力生产水平；第二个是在这个升级过程当中，必须不断完善基础设施，这样才能降低交易费用。而‘一带一路’战略正好可以满足这些需求。”林毅夫说。

此外，林毅夫还表示，美国总统特朗普在其施政纲领中强调基础设施建设对于经济增长的重要作用，这与中国在“一带一路”倡议下以基建推动经济发展的理念相契合。中美经济具有互补性，应加强合作，互利共赢。这不仅为中美两国的企业投资带来机遇，也可以为很多基础设施并不完善的发展中国家提供帮助。

在当天的一场分论坛上，林毅夫认为，中美两国之间在许多领域是相互补充和依赖的。两国在基础设施建设方面的合作有很大空间，短期内能够解决就业问题，长期则会促进生产率的增长。谈及美联储加息，林毅夫指出，人们已经预期到美联储加息，资本重新回到美国，这使得美国的股市上涨，但也导致其他国家将面临一些问题，尤其是发展中国家。

他还表示，目前特朗普的逆全球化政策无法带领美国走出全球经济金融危机的阴影。目前美国采取的贸易保护政策，表面上可以把就业留在美国国内，但实际上，这种做法会进一步提升中美贸易成本，不利于美国国内需求和就业增长。

针对“特朗普决定重新谈判北美自贸协定，中国表示将促进全球自由贸易时得到了全世界的欢迎，中国是否将成为世界领袖”这一问题，林毅夫表示，中国是一个新兴的国家，也是世界第二大经济体，中国从自由贸易和全球化当中受益，我们希望全球化和自由贸易能够成为组织全球事务的最好原则。在过去中国是选择支持这一点，但目前中国还没有在这方面起到领导性的作用。中国是全球贸易政策和自由贸易政策的支持者，但并非领导者。

另外，林毅夫谈到，在疲弱的经济周期中，积极的财政政策比宽松的货币政策更可取。政府在制定宏观经济政策时，不仅要照顾到弱势群体的就业问题，更要利用当下劳动力闲置、利率水平比较低的机遇，为经济长远发展奠定良好的基础。

[“许多‘一带一路’沿线国家的人均GDP普遍在中国的一半以下，他们要想实现经济发展和提高人民收入有两个前提。而‘一带一路’战略正好可以满足这些需求。”]“一带一路”战略给沿线国家带来了巨大机遇，5月份即将召开的“一带一路”国际合作高峰论坛将会汇集沿线的各国领导人，促进“一带一路”向纵深发展，也会促成一些项目。

26日，博鳌亚洲论坛期间，世界银行前首席经济学家、北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫在接受包括第一财经在内的媒体群访时透露。“许多‘一带一路’沿线国家的人均GDP普遍在中国的一半以下，它们要想实现经济发展和提高人民收入有两个前提。一个前提是必须不断升级产业技术，以此来提高劳动力生产水平；第二个是在这个升级过程当中，必须不断完善基础设施，这样才能降低交易费用。而‘一带一路’战略正好可以满足这些需求。”林毅夫说。

此外，林毅夫还表示，美国总统特朗普在其施政纲领中强调基础设施建设对于经济增长的重要作用，这与中国在“一带一路”倡议下以基建推动经济发展的理念相契合。中美经济具有互补性，应加强合作，互利共赢。这不仅为中美两国的企业投资带来机遇，也可以为很多基础设施并不完善的发展中国家提供帮助。

在当天的一场分论坛上，林毅夫认为，中美两国之间在许多领域是相互补充和依赖的。两国在基础设施建设方面的合作有很大空间，短期内能够解决就业问题，长期则会促进生产率的增长。谈及美联储加息，林毅夫指出，人们已经预期到美联储加息，资本重新回到美国，这使得美国的股市上涨，但也导致其他国家将面临一些问题，尤其是发展中国家。

他还表示，目前特朗普的逆全球化政策无法带领美国走出全球经济金融危机的阴影。目前美国采取的贸易保护政策，表面上可以把就业留在美国国内，但实际上，这种做法会进一步提升中美贸易成本，不利于美国国内需求和就业增长。

针对“特朗普决定重新谈判北美自贸协定，中国表示将促进全球自由贸易时得到了全世界的欢迎，中国是否将成为世界领袖”这一问题，林毅夫表示，中国是一个新兴的国家，也是世界第二大经济体，中国从自由贸易和全球化当中受益，我们希望全球化和自由贸易能够成为组织全球事务的最好原则。在过去中国是选择支持这一点，但目前中国还没有在这方面起到领导性的作用。中国是全球贸易政策和自由贸易政策的支持者，但并非领导者。

另外，林毅夫谈到，在疲弱的经济周期中，积极的财政政策比宽松的货币政策更可取。政府在制定宏观经济政策时，不仅要照顾到弱势群体的就业问题，更要利用当下劳动力闲置、利率水平比较低的机遇，为经济长远发展奠定良好的基础。