今年年初,外媒曝出消息称,WeWork首席执行官 Adam Neumann 通过将自己持有的多处房产租赁给WeWork,赚取了数百万美元。该报道援引一份2018年相关文件,WeWork已经租赁了诺依曼多处拥有部分或全部产权的房产。2016年至2017年,WeWork向公司高管拥有部分产权的房产支付了超过1200万美元的租金,未来租赁期支付的总租金将超过1.1亿美元。
诺依曼和WeWork联合创始人 Miguel McKelvey 分享了2009年的一份商业计划,设想有一天能提供银行和游艇租赁服务。他们说,把这一切结合起来将“提升世界意识”。
但批评者对此嗤之以鼻。他们问道,“我们的力量”(the power of We,即WeWork强调的精神)能否将这些截然不同的活动整合在一起?能否谈谈是什么能支撑了WeWork远高于普通写字楼租赁公司的估值?随着上市预期的增长,即使是那些认为WeWork可能会颠覆房地产等大型资产类别的支持者,也会因为WeWork的CEO诺依曼投资一家冲浪池公司而望而却步。
然而,WeWork也不是一家刚刚起步的企业。如今,该公司是伦敦和纽约最大的企业写字楼租户。该公司市场估值470亿美元,是竞争对手雷格斯(Regus)的16倍。根据标普资本智商(S&P Capital IQ)的数据,雷格斯在2018年创造了33亿美元的营收,以及4.93亿美元的EBITDA。因此,在某种程度上,为了证明投资者的信心是正确的,该公司将需要谨慎投资并成熟起来。