银财苏州：12月4日，美国证券交易委员会（SEC）声称，因拒绝向和中国公司相关的会计欺诈调查行动提供监管机构所要求的审计文件，将针对普华永道、毕马威、安永、德勤四大会计事务所在内的5家国际会计师事务所在中国业务提起诉讼。当日四大会计事务所迅速做出回应，而回应的内容出奇的一致。他们指出，解决问题的关键在于中美监管机构能否就信息共享达成协议，而他们会依照中美监管机构最终商议的结果来指导自己的行为。



12月4日，SEC发表声明，将针对德勤、安永、毕马威和普华永道以及德豪国际会计师事务所在中国业务提起诉讼。

2012年以来，在美国上市的中国公司屡屡被质疑存在会计欺诈，SEC针对此问题展开调查。

在SEC展开的在美上市的中国公司涉嫌会计欺诈行为的调查中，以上五家会计事务拒绝提交审计工作底稿。

依照中国相关法规，如涉及国家机密，会计事务所有为所审计公司保密的义务。这是上诉五家公司未向SEC移交审计底稿的原因。据了解，SEC此次调查涉及9家在美上市的中国公司。

一位供职于四大会计事务所的人员表示，目前四大会计事务所的处境尴尬，夹在中美监管机构中间无所适从。

这种尴尬的处境，从四大会计事务所针对此事发表的声明中可见一斑，四家机构的回复颇为一致，都将问题的核心指向了中美监管机构的谈判结果。

普华永道的声明称，美国证券交易委员会当前的行动是中美两国法律冲突的结果。这一针对包括四家最大的会计师事务所在内的五家会计师事务所统一采取行动的事实表明这是一个面向整个行业的议题，而不是针对某个公司。普华永道中国一直积极与美国证券交易委员会合作。然而，普华永道中国将会也必须遵守中国的法律规定。这个问题对于在美国证券交易委员会登记注册的所有中国会计师事务所均有影响，需要美国与中国的监管机构共同解决。普华永道中国希望两国相关监管机构之间持续对话以解决这一问题。

毕马威华振的声明称，“我们理解中、美双方监管机构已就资料共享进行商讨。我们相信双方能就此事达成正面的共识和解决方案。”

德勤表示，近日美国证监会针对全球服务网络最大的五家会计师事务所的中国成员所提起的行政诉讼一案再次表明，外国监管机构要求中国会计师事务所提供审计底稿是涉及整个行业及专业层面的问题。尽管对于中美两国尚未能就上述问题达成一致，德勤感到遗憾，但德勤仍然对达成一项外交协议保有希望，并且会尽最大努力，随时提供相关协助。

安永的回复相对简短，他们直接指出，希望美国和中国监管机构能就安永符合所有相关法律法规事宜达成一致。

截至发稿时，中国证监会相关部门的电话无人接听。

目前，SEC称，将安排一次聆讯，以确定是否要出发五家会计事务所。

实际上，类似的冲突已经发生了不只一次。2012年8月，安永因维护标准水务公司的“国家机密”不愿向香港证监会提交审计底稿，而遭遇后者起诉。12月7日，安永需向法庭呈交证据。该案将于2013年3月27日开庭。

无论中美监管机构的谈判，还是安永在香港面临的诉讼，可能任意一方出现的仲裁结果都会为另一场“博弈”提供参考。

该贴已经同步到 银财苏州的微博

银财苏州：12月4日，美国证券交易委员会（SEC）声称，因拒绝向和中国公司相关的会计欺诈调查行动提供监管机构所要求的审计文件，将针对普华永道、毕马威、安永、德勤四大会计事务所在内的5家国际会计师事务所在中国业务提起诉讼。当日四大会计事务所迅速做出回应，而回应的内容出奇的一致。他们指出，解决问题的关键在于中美监管机构能否就信息共享达成协议，而他们会依照中美监管机构最终商议的结果来指导自己的行为。



12月4日，SEC发表声明，将针对德勤、安永、毕马威和普华永道以及德豪国际会计师事务所在中国业务提起诉讼。

2012年以来，在美国上市的中国公司屡屡被质疑存在会计欺诈，SEC针对此问题展开调查。

在SEC展开的在美上市的中国公司涉嫌会计欺诈行为的调查中，以上五家会计事务拒绝提交审计工作底稿。

依照中国相关法规，如涉及国家机密，会计事务所有为所审计公司保密的义务。这是上诉五家公司未向SEC移交审计底稿的原因。据了解，SEC此次调查涉及9家在美上市的中国公司。

一位供职于四大会计事务所的人员表示，目前四大会计事务所的处境尴尬，夹在中美监管机构中间无所适从。

这种尴尬的处境，从四大会计事务所针对此事发表的声明中可见一斑，四家机构的回复颇为一致，都将问题的核心指向了中美监管机构的谈判结果。

普华永道的声明称，美国证券交易委员会当前的行动是中美两国法律冲突的结果。这一针对包括四家最大的会计师事务所在内的五家会计师事务所统一采取行动的事实表明这是一个面向整个行业的议题，而不是针对某个公司。普华永道中国一直积极与美国证券交易委员会合作。然而，普华永道中国将会也必须遵守中国的法律规定。这个问题对于在美国证券交易委员会登记注册的所有中国会计师事务所均有影响，需要美国与中国的监管机构共同解决。普华永道中国希望两国相关监管机构之间持续对话以解决这一问题。

毕马威华振的声明称，“我们理解中、美双方监管机构已就资料共享进行商讨。我们相信双方能就此事达成正面的共识和解决方案。”

德勤表示，近日美国证监会针对全球服务网络最大的五家会计师事务所的中国成员所提起的行政诉讼一案再次表明，外国监管机构要求中国会计师事务所提供审计底稿是涉及整个行业及专业层面的问题。尽管对于中美两国尚未能就上述问题达成一致，德勤感到遗憾，但德勤仍然对达成一项外交协议保有希望，并且会尽最大努力，随时提供相关协助。

安永的回复相对简短，他们直接指出，希望美国和中国监管机构能就安永符合所有相关法律法规事宜达成一致。

截至发稿时，中国证监会相关部门的电话无人接听。

目前，SEC称，将安排一次聆讯，以确定是否要出发五家会计事务所。

实际上，类似的冲突已经发生了不只一次。2012年8月，安永因维护标准水务公司的“国家机密”不愿向香港证监会提交审计底稿，而遭遇后者起诉。12月7日，安永需向法庭呈交证据。该案将于2013年3月27日开庭。

无论中美监管机构的谈判，还是安永在香港面临的诉讼，可能任意一方出现的仲裁结果都会为另一场“博弈”提供参考。

该贴已经同步到 银财苏州的微博