银财苏州：一石激起千层浪！

2月18日晚间，南京银行公告确认法国巴黎银行近日通过二级市场购买公司股份6112.6万股，增持公司股份至14.74%.同时，紫金集团和南京高科（11.04,0.04,0.36%）确认为一致行动人，合计持有南京银行股份7.41亿股，占总股本24.99%.

公告一出，一度被市场解读为“控股权”争议暂时终结，也就是说，在巴黎银行持续增持逼宫紫金集团第一大股东地位时，紫金集团与南京高科一纸有效期暂定为2年的《关于南京银行股份有限公司之一致行动协议》，保住了实际控制人南京国资委的根本地位。

就在海外资金高位减持之际，法国巴黎银行缘何频频争抢南京银行，甚至觊觎第一大股东的位置？

股权之争

纵观巴黎银行的参股历史，这场跨国恋情持续已久。

尚在南京银行未公开发行上市前，2005年底该行便与巴黎银行签订了《战略联盟合作协议》。根据该协议，巴黎银行作为战略投资者的身份取得南京银行19.2%的股份，成为该行第二大股东。双方将在零售银行、资本市场、消费信贷等8个方面展开合作。

同时，南京银行同意，在巴黎银行持股被摊薄的情况下，将协助其增持股份，使其持股维持在合理水平。

随着2007年南京银行成功登陆A股，巴黎银行的持股比例也被稀释至12.61%.截至2012年9月30日，巴黎银行持有南京银行3.77亿股，持股比例为12.68%。

数据显示，在去年10月10日至2月18日增持过程中，巴黎银行QFII通过二级市场购买南京银行6112.6万股，总计持有本公司股份4.376亿股，占公司总股本的14.74%,超过紫金集团的13.76%,而成为南京银行第一大流通股东。

面对巴黎银行的步步紧逼，紫金集团联手南京高科签署一致行动协议，其自称目的在于，“为共同扩大紫金集团与南京高科所能够支配的南京银行股份表决权数量，在南京银行的重大决策以及管理者选择等方面发挥国有股东优势。”

尽管南京银行历年公告一直宣称“无控股股东和实际控制人”,但紫金集团与南京高科均为国企，其实际控制人同为南京市国资委。

紫金集团是南京市国资集团100%独资设立的法人独资有限责任公司。而南京市国资集团是经南京市人民政府批准设立的国有独资有限责任公司，实际控制人为南京市人民政府国有资产监督管理委员会，持有国资集团 100%股份。

南京高科背后股东是南京新港开发总公司，持有34.65%股权。南京新港又被国资集团以及紫金集团下属全资子公司投资公司合计持有100%股权。

翻阅南京银行董事会成员名单，13名董事会成员中，唯有艾飞立是来自巴黎银行零售银行亚太区的主管，可见其话语权并不算高。

反观国资委方，阵容庞大。其中，南京银行董事长、党委书记林复兼任南京市国有资产投资管理控股（集团）有限责任公司、南京紫金投资控股有限公司董事。非执行董事王海涛现任南京国资集团董事、总经理，紫金集团董事长、总经理等职位。非执行董事徐益民现任南京新港高科技股份有限公司董事长、总裁、党委书记。

缘何争抢？

细观上市城商行股权结构，这种控股权之争并不仅在南京银行一家出现。北京银行（9.23,0.01,0.11%）的第一大股东也为荷兰ING集团，北京市国资委通过自身以及国有独资的北京能源投资有限公司合计持股，才成为北京银行的实际控制人。

新加坡华侨银行通过自身以及QFII共持有该行15.34%股权，超过第一大股东宁波市财政局的9.36%.不过由于宁波市财政局和宁波市电力开发公司系一致行动人，合计持股比例达16.47%,所以仍为国资控股。

毕马威第6份《中国银行（2.95,0.00,0.00%）业调查报告》显示，截至去年三季度末，外资银行持股的35家银行中，城商行有22家之多，其中14家持股比例在18%以上。

为何外资频频争抢城商行？

“一个重要原因还是未来城商行的高速成长性。”某城商行人士向记者分析，在国有商业银行和股份制商业银行纷纷完成改制和上市后，中国银行业改革的主角便由这些充满向上生长力量的城商行来扮演。加上首批城商行系基金公司、租赁公司有望浮出水面，在大资管时代，城商行正加快混业经营步伐。

扩容路上，南京银行走在了同行的前列。早在去年10月南京银行常州分行的筹建申请就已获得中国银行业监督管理委员会江苏监管局的批准，筹建工作即将完成。

首批银行系基金公司中也有南京银行的身影。1月23日，该行公告拟设立建邺基金管理公司（公司名暂定），注册资本拟为2亿元人民币。其中：本公司出资人民币1.6亿元，南京新港高科技股份有限公司出资人民币0.4亿元。

如此一来，盈利可期、资源共享成了不得不提的关键。本报记者查阅资料发现，上市五年间，南京银行年报分配方案分别是10派3、10派3、10送3派1、10派2、10派3.

尽管巴黎银行未来还有增持的空间，但根据《境外金融机构入股中资金融机构管理办法》，单个境外金融机构向中资银行金融机构投资入股比例不能超过20%,已很难撼动南京国资委的大股东地位。

银财苏州：一石激起千层浪！

2月18日晚间，南京银行公告确认法国巴黎银行近日通过二级市场购买公司股份6112.6万股，增持公司股份至14.74%.同时，紫金集团和南京高科（11.04,0.04,0.36%）确认为一致行动人，合计持有南京银行股份7.41亿股，占总股本24.99%.

公告一出，一度被市场解读为“控股权”争议暂时终结，也就是说，在巴黎银行持续增持逼宫紫金集团第一大股东地位时，紫金集团与南京高科一纸有效期暂定为2年的《关于南京银行股份有限公司之一致行动协议》，保住了实际控制人南京国资委的根本地位。

就在海外资金高位减持之际，法国巴黎银行缘何频频争抢南京银行，甚至觊觎第一大股东的位置？

股权之争

纵观巴黎银行的参股历史，这场跨国恋情持续已久。

尚在南京银行未公开发行上市前，2005年底该行便与巴黎银行签订了《战略联盟合作协议》。根据该协议，巴黎银行作为战略投资者的身份取得南京银行19.2%的股份，成为该行第二大股东。双方将在零售银行、资本市场、消费信贷等8个方面展开合作。

同时，南京银行同意，在巴黎银行持股被摊薄的情况下，将协助其增持股份，使其持股维持在合理水平。

随着2007年南京银行成功登陆A股，巴黎银行的持股比例也被稀释至12.61%.截至2012年9月30日，巴黎银行持有南京银行3.77亿股，持股比例为12.68%。

数据显示，在去年10月10日至2月18日增持过程中，巴黎银行QFII通过二级市场购买南京银行6112.6万股，总计持有本公司股份4.376亿股，占公司总股本的14.74%,超过紫金集团的13.76%,而成为南京银行第一大流通股东。

面对巴黎银行的步步紧逼，紫金集团联手南京高科签署一致行动协议，其自称目的在于，“为共同扩大紫金集团与南京高科所能够支配的南京银行股份表决权数量，在南京银行的重大决策以及管理者选择等方面发挥国有股东优势。”

尽管南京银行历年公告一直宣称“无控股股东和实际控制人”,但紫金集团与南京高科均为国企，其实际控制人同为南京市国资委。

紫金集团是南京市国资集团100%独资设立的法人独资有限责任公司。而南京市国资集团是经南京市人民政府批准设立的国有独资有限责任公司，实际控制人为南京市人民政府国有资产监督管理委员会，持有国资集团 100%股份。

南京高科背后股东是南京新港开发总公司，持有34.65%股权。南京新港又被国资集团以及紫金集团下属全资子公司投资公司合计持有100%股权。

翻阅南京银行董事会成员名单，13名董事会成员中，唯有艾飞立是来自巴黎银行零售银行亚太区的主管，可见其话语权并不算高。

反观国资委方，阵容庞大。其中，南京银行董事长、党委书记林复兼任南京市国有资产投资管理控股（集团）有限责任公司、南京紫金投资控股有限公司董事。非执行董事王海涛现任南京国资集团董事、总经理，紫金集团董事长、总经理等职位。非执行董事徐益民现任南京新港高科技股份有限公司董事长、总裁、党委书记。

缘何争抢？

细观上市城商行股权结构，这种控股权之争并不仅在南京银行一家出现。北京银行（9.23,0.01,0.11%）的第一大股东也为荷兰ING集团，北京市国资委通过自身以及国有独资的北京能源投资有限公司合计持股，才成为北京银行的实际控制人。

新加坡华侨银行通过自身以及QFII共持有该行15.34%股权，超过第一大股东宁波市财政局的9.36%.不过由于宁波市财政局和宁波市电力开发公司系一致行动人，合计持股比例达16.47%,所以仍为国资控股。

毕马威第6份《中国银行（2.95,0.00,0.00%）业调查报告》显示，截至去年三季度末，外资银行持股的35家银行中，城商行有22家之多，其中14家持股比例在18%以上。

为何外资频频争抢城商行？

“一个重要原因还是未来城商行的高速成长性。”某城商行人士向记者分析，在国有商业银行和股份制商业银行纷纷完成改制和上市后，中国银行业改革的主角便由这些充满向上生长力量的城商行来扮演。加上首批城商行系基金公司、租赁公司有望浮出水面，在大资管时代，城商行正加快混业经营步伐。

扩容路上，南京银行走在了同行的前列。早在去年10月南京银行常州分行的筹建申请就已获得中国银行业监督管理委员会江苏监管局的批准，筹建工作即将完成。

首批银行系基金公司中也有南京银行的身影。1月23日，该行公告拟设立建邺基金管理公司（公司名暂定），注册资本拟为2亿元人民币。其中：本公司出资人民币1.6亿元，南京新港高科技股份有限公司出资人民币0.4亿元。

如此一来，盈利可期、资源共享成了不得不提的关键。本报记者查阅资料发现，上市五年间，南京银行年报分配方案分别是10派3、10派3、10送3派1、10派2、10派3.

尽管巴黎银行未来还有增持的空间，但根据《境外金融机构入股中资金融机构管理办法》，单个境外金融机构向中资银行金融机构投资入股比例不能超过20%,已很难撼动南京国资委的大股东地位。