银财苏州：苏州市吴江地区三名商业银行行长因涉嫌受贿同时被查，在近来备受资金紧张、理财产品挤兑之困的当地银行业又掀起不小的风浪。

7月中旬，苏州市检察院对外通报，今年以来查处了金融系统受贿大案5件5人，其中光吴江就查处了三名商业银行行长特大受贿案，目前三人已经被检察机关批准逮捕，相关案情还在进一步调查当中。此外，苏州市检察院还公布了中国农业银行吴江支行行长邱某受贿70万元的案件。

《财经国家周刊》记者从多名吴江银行业内人士处了解到，上述三名行长分别是招商银行和浦发银行吴江支行行长，以及中信银行吴江盛泽镇支行行长。同时，吴江还有多名银行负责人被约谈，其中主要是股份制商业银行。

三行长“落马”惊魂

《财经国家周刊》记者向涉案的银行了解到，该三名支行行长是今年5月21日被当地检察机关正式批捕。“他突然就被抓了，我们都不知道是怎么回事。”一家涉案银行公关部门人士对记者说。

针对媒体的询问，招商银行发布声明称，该行原吴江支行行长已于今年5月2日就从该行辞职，且是因十几年前在其原工作单位（农行）工作时涉案，与招行无关。

中信银行苏州分行办公室在回应记者询问时则表示，该名涉案行长在被刑事拘留前已从该行离职，具体情况不清楚。不过，记者查询公开资料发现，今年4月份，中信银行涉案人员孙某（化名）还以该行苏州分行盛泽支行行长的身份出现在2013年全国五一劳动奖章推荐人选名单之中。

“目前案子已交由吴江检察院侦查过程中，还未有最后的结果，案子具体情况还不方便对外公布。”吴江市检察院反贪局一名人士对记者回应说。对于定性为“特大受贿案”，吴江检察院的一位人士对记者表示，应该是根据三名行长受贿的总额来定名的。同时，刑事案件一般有限定的办案期限，“从5月份立案侦查算起，如果不再延期的话，应该在三个月内，也就是8月中下旬将公布结果。”

与此案同时公布的还有原农行吴江盛泽分理处负责人邱某受贿70万元的案件，记者从苏州检察院了解到，邱某凭借其贷款审批的职权，分别收受了18家企业及个人的贿赂，包括当地的纺织、布业企业及进出口企业等。“吴江三名行长的涉案理由估计也跟这一情形差不多。”吴江检察院上述人士说。

不过，一位不愿透露姓名的吴江银行业内人士向《财经国家周刊》记者表示，“这三名行长可能涉及联合小贷公司违规进行民间借贷，以及向地产公司高利率放贷的问题”。

另有当地金融业人士透露，此次“东窗事发”，源于当地一位参股小贷公司的纺织企业老总被抓，供出了隐藏在这一灰色利益链上的多名人员。银行、小贷公司、纺织企业、房地产开发公司，这一系列的参与主体，到底潜藏了苏州金融业怎样的利益链？

“这一链条实际上就是围绕利率价格差而进行的资金迂回腾挪，苏南地区金融业相对较发达，这种情形在当地应该不足为奇，出现问题主要可能是资金运转不过来导致了链条崩断。”南京大学投资与金融研究中心主任姜宁对记者说。

利差的诱惑

“吴江的小贷公司贷款利率要比银行业的整体利率水平高50%左右，一些国有大行愿意把钱转到小贷公司再贷出去。”前述吴江银行业人士对记者说。

按照中国现行的相关规定，银行不允许直接向小贷公司注资。不过，这并不代表在实际金融活动中资金以逐利为目的的腾挪。

“比如银行给一些资质好的企业贷款利率是6到7个点，小贷公司只要加2、3个点，就可能将这些资金从企业拿过去，然后以十几个点的利率贷给那些急需资金、但很难从银行拿到贷款的公司，比如房地产公司和一些中小民营企业。”姜宁对记者说。

借助这样的利益链条，资金绕开了监管，间接地注入小贷公司。

《财经国家周刊》记者从吴江当地的一些小贷公司了解到，目前金融办对小贷公司的贷款利率要求是不超过15%，但一些小贷公司表示，其贷款利率定在18%的水平，与银行的利率价差明显。

“只要有价格差，就会有倒卖。”中欧陆家嘴（行情，问诊）国际金融学院执行副院长刘胜军对记者表示，“很多银行抱着侥幸心理，比如说贷给企业利率8%，贷给地下钱庄等地方利率20%，如果资产价格没破裂，这个游戏还可以玩下去，一旦企业流动性出问题，钱还不回来，银行的行长就要出问题了。”刘胜军说。

由于银行的资金部分被抽向此类高利贷的领域，一些真正需要资金的实业企业贷款难度便在上升。

“目前企业融资越来越困难，常熟去年影响非常大，银行收贷款，企业只能倒闭。据说近日吴江某银行内，一企业被收掉2000万元贷款，老板娘当场在银行里晕倒，”吴江一位金融圈人士说，“地方政府是否应尽快出台相关政策，保护中小企业的发展。”

冰山一角？

吴江三名商业银行行长落马，可能仅是当地银行业整体困境的“冰山一角。”

苏州市金融办公布的统计数据显示，至今年5月份，苏州全市农村小贷公司数量共达87家，注册资金总额达234亿元，同期，各项贷款余额达321.4亿元，其中今年前5个月新增贷款12.1亿元，提供担保余额73.9亿元。

从记者查询到的小贷公司注册情况来看，大多为当地的企业发起成立。从吴江来看，化纤纺织业是吴江传统的支柱产业，产值达到该区工业经济总量的三分之一以上，吴江也因此有“丝绸之乡”的美誉。而吴江的纺织企业主要集中在盛泽地区。在吴江，不少纺织类企业都有发起或参股小贷公司，有的旗下还有担保公司。

在吴江，实体企业、小贷公司与银行已结成一个难以分离的“连环套”，资金链上一环紧扣一环。

“小贷公司本就是鼓励本地企业的富余资金集结起来为实体经济服务，”姜宁对记者说，“但小贷公司一旦承担了金融机构的职能，一般都会希望多做项目，不再满足于自有资金。”因而，银行自然成为小贷公司瞄准的一大资金来源，从上述资金迂回腾挪的链条来看，小贷公司的发起人——纺织企业就是潜在的最便利的资金中介。

而房地产的不景气，导致以前一些高收益的领域风险开始显现。

“今年房地产市场整体不景气，很多项目收不回贷款，但还不得不借新还旧，银行的问题便凸显出来。”刘胜军对记者表示。

据搜房网数据显示，吴江区上半年共出让45宗地块，卖地收入到67.77亿，众多房企抢滩吴江，导致当地多宗土地溢价率达40%以上，显示房企的资金需求仍然巨大。

“目前房地产市场价格虽然居高不下，但总体的不景气使得成交量一直不大，房地产企业的资金还是有压力。”刘胜军对记者说。同时，“进出口的疲弱，实体经济处于下滑阶段，许多企业应收账款增加，有部分企业就还不了钱，高利贷借入的资金很多也出了问题。”

“这显示出银行资金链条的脆弱，”上海WTO事务咨询中心总裁王新奎日前在接受记者采访时提到，银行将资金贷给一些传统高利率的行业，如房地产、政府融资平台以及一些过剩产能行业，一旦这些产业或机构出现下滑危机，央行又卡紧流动性，银行的坏账便开始累积，流动性退潮之下银行业的危机也开始积蓄。

从监管来看，姜宁认为，吴江相对来说还是比较偏重做实业，“实行的是政府管控下的金融放松”，不过，“管控太细也不可行，下面不会听你的，具体的经济活动肯定是根据实际情况变通的”。姜宁说，现在的要求还是大的方面管住，小的方面放给金融机构自己做。不过今年流动性紧张，资金运转不过来，一些债权纠纷之下，银行的问题便凸显出来。他认为，“目前来看只有靠事后惩治，比如这几个银行行长被刑拘”。

大家都在盯着金融圈的腐败和寻租。