昨日，证券时报记者从部分银行人士处获悉，在央行[微博]发文调整存贷款统计口径之后，银监会方面关于贷存比计算的具体公式目前仍未明确。一种可能的情况是，已经被央行列入一般性存款和贷款的非银机构存贷款，今年不会被纳入贷存比的计算之中。

“这是其中的一种说法，主要是目前市场并不缺钱。非银同业存款和贷款如果纳入贷存比，对释放贷款空间会有帮助。我们也在等监管文件，最终怎么定还不知道。”一位不愿具名的某股份行总行金融市场部负责人对记者表示。

两家银行计财部门负责人向记者确认了上述消息。一家上市城商行财务总监表示，目前央行正在按新的口径统计一般性存款和贷款数据，但银监会方面对存贷比具体怎么计算还没有文件。另一家股份行计财部总经理对记者表示，他们也关注到这一传闻。“目前还没有文件，我们也在等监管的口径。”该人士对记者称。

受访业内人士称，非银同业存贷不列入贷存比的可能性确实存在。主要原因是，贷存比对银行信贷额度的约束并没有外界想象的这么大。一家股份行公司金融总部负责人对记者明确表示，贷存比只是约束信贷额度的条件之一，而且也不是最严格的约束条件，对银行贷款规模最直接的限制是合意贷款规模。

“现在约束力较大的是央行的合意贷款规模，贷款规模按月下发，如果超出就会被窗口指导。贷存比对信贷空间的制约并不直接，因为大部分的银行贷存比离75%的红线还是有距离的。”该人士对记者称。他认为，贷存比计算口径微调与否，与实际的增量额度应该关系不大。

不过受访银行人士均表示，由于目前银行账上非银机构的存款规模远大于银行向非银同业发放的贷款规模，因此这部分计入贷存比对放大贷款空间会有帮助。“之前有的统计可能把银行同业之间的存贷款算了进去，认为对贷存比影响不大。实际上整个非银的存贷规模差得还是比较大，对释放贷存比空间有帮助。”前述不愿具名的某股份行金融市场部负责人称。

正因为此，此前市场对央行一般性存款和贷款统计口径的调整寄予厚望，并认为这将直接推高银行的信贷供给。而且一方面，由于央行已经确定新计入一般性存款的非银机构存款不必缴纳准备金，令市场不再担心流动性收紧；另一方面，如果非银机构存贷款能够进入银行的贷存比核算并降低行业整体的贷存比水平，那商业银行的存款压力将有望得到缓解。

昨日，证券时报记者从部分银行人士处获悉，在央行[微博]发文调整存贷款统计口径之后，银监会方面关于贷存比计算的具体公式目前仍未明确。一种可能的情况是，已经被央行列入一般性存款和贷款的非银机构存贷款，今年不会被纳入贷存比的计算之中。

“这是其中的一种说法，主要是目前市场并不缺钱。非银同业存款和贷款如果纳入贷存比，对释放贷款空间会有帮助。我们也在等监管文件，最终怎么定还不知道。”一位不愿具名的某股份行总行金融市场部负责人对记者表示。

两家银行计财部门负责人向记者确认了上述消息。一家上市城商行财务总监表示，目前央行正在按新的口径统计一般性存款和贷款数据，但银监会方面对存贷比具体怎么计算还没有文件。另一家股份行计财部总经理对记者表示，他们也关注到这一传闻。“目前还没有文件，我们也在等监管的口径。”该人士对记者称。

受访业内人士称，非银同业存贷不列入贷存比的可能性确实存在。主要原因是，贷存比对银行信贷额度的约束并没有外界想象的这么大。一家股份行公司金融总部负责人对记者明确表示，贷存比只是约束信贷额度的条件之一，而且也不是最严格的约束条件，对银行贷款规模最直接的限制是合意贷款规模。

“现在约束力较大的是央行的合意贷款规模，贷款规模按月下发，如果超出就会被窗口指导。贷存比对信贷空间的制约并不直接，因为大部分的银行贷存比离75%的红线还是有距离的。”该人士对记者称。他认为，贷存比计算口径微调与否，与实际的增量额度应该关系不大。

不过受访银行人士均表示，由于目前银行账上非银机构的存款规模远大于银行向非银同业发放的贷款规模，因此这部分计入贷存比对放大贷款空间会有帮助。“之前有的统计可能把银行同业之间的存贷款算了进去，认为对贷存比影响不大。实际上整个非银的存贷规模差得还是比较大，对释放贷存比空间有帮助。”前述不愿具名的某股份行金融市场部负责人称。

正因为此，此前市场对央行一般性存款和贷款统计口径的调整寄予厚望，并认为这将直接推高银行的信贷供给。而且一方面，由于央行已经确定新计入一般性存款的非银机构存款不必缴纳准备金，令市场不再担心流动性收紧；另一方面，如果非银机构存贷款能够进入银行的贷存比核算并降低行业整体的贷存比水平，那商业银行的存款压力将有望得到缓解。