11月23日，对于国泰君安来说有些不太平。当日清晨，国泰君安首席宏观分析师任泽平在微信朋友圈发表声明，与公司首席经济学家林采宜团队划清界限。如此直截了当，让外界颇为意外。点击批阅：更多关于国泰君安国际董事会主席事件精彩图文

任泽平称，林采宜团队擅自在各大机构投资者群进行宣传，给客户造成了困扰，为此做出澄清，并拒绝与林采宜团队并列。林采宜对此则回应称“任博来的时候我对他挺好，今后也不会攻击。”

对此也有券商人士分析，这些只是表面，更深层的原因或在于内部政治斗争。任泽平也在声明中表示，厌倦任何政治斗争，“有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有恩怨。”随后，更是传出任泽平辞职的传言。不过据21世纪经济报道记者求证，任泽平目前只是休假在家，且将正常参加本月25日的公司年度策略会。

与此同时，当日早晨，国泰君安国际公告公司行政总裁阎峰自18日失联。当晚，又有未经证实的传言称，阎峰或涉姚刚案被带走调查。

阎峰或涉姚刚案失联？事实上，相比上述“八卦”事件，当天更为外界关注的是国泰君安国际（1788.HK）董事会主席阎峰的“失联”风波。23日上午8点，国泰君安国际于港交所公告称，公司自2015年11月18日开始未能与公司董事会主席、执行董事及行政总裁阎峰取得联络。点击批阅：更多关于国泰君安国际董事会主席事件精彩图文

国泰君安国际表示，由于其暂时未能履行其职责，公司董事会于11月22日的会议上决议通过，委任执行董事及副行政总裁祁海英代行董事会主席职务、委任执行董事及副行政总裁王冬青代行行政总裁职务，直至另行通告为止。董事会确认集团目前经营情况正常及稳定。受此消息影响，当日，国泰君安国际大幅低开，盘中跌幅一度达到17%，午盘跌幅收窄，最终收跌12.3%，报2.85港元，成交量放大至4.86亿股，成交额为13.77亿港元。

国泰君安国际为国泰君安在香港的子公司。2010年，国泰君安国际在香港联交所主板挂牌上市，成为首家登陆境外资本市场的内地券商子公司。当日晚些时候，国泰君安相关人士向21世纪经济报道记者表示，目前情况仍以公告内容为主。

21世纪经济报道记者也试图拨打阎峰电话，但其手机一直处于关机状态。此前，阎峰曾多次就沪港通、人民币国际化等问题接受媒体采访。

就在外界对其失联进行诸多猜测之时，有网媒报道称，阎峰因涉证监会[微博]副主席姚刚案被有关部门带走调查。但此“有关部门”并非香港廉政公署。原因或为与姚刚案有关。但该传闻同样未经相关方面证实。

事实上，从简历上看阎峰与姚刚只有短暂交集。1999年7月，因君安证券内部动荡，姚刚被任命为君安证券董事长，主持君安与国泰合并事宜。阎峰从1993年开始一直在国泰君安，直至1999年底去香港掌管国泰君安国际。

在阎峰等人带领下，国泰君安国际成为香港中资券商的领头羊之一。2012年，阎峰接替陈耿，开始出任国泰君安国际董事会主席等职务。

公开资料显示，阎峰在证券业拥有逾20多年经验，为高级经济师，持有中国社科院研究生院经济学博士学位及清华大学环境工程学学士学位。阎峰也为国泰君安国际控股股东——国泰君安控股有限公司及国泰君安金融控股有限公司的董事。

两大首席意外“开撕”：导致两个团队的公开决裂的直接导火索为一年一度的新财富分析师评选。尽管今年的新财富评选在股灾背景下热度不如往年，但私下竞争仍异常激烈。据了解，目前新财富评选的入围名单亦已下发。点击批阅：更多关于国泰君安国际董事会主席事件精彩图文

一则微信群聊截图显示，事件起因是国泰君安相关工作人士在微信群里为林采宜与任泽平拉新财富的选票。任泽平却明确表示，“以后请不要把任泽平和林采宜两个团队并列。林采宜团队未经任泽平团队许可，擅自在各大机构投资者群进行宣传，给客户造成了困扰。”

林采宜也回应称，事件起因是下属工作人员发信息帮其和任泽平拉票。林采宜针对此事的回应是“君子不出恶言。我对任泽平没有过任何批评，今后也不会攻击他。”事实上，关于此事另一个关注点为首席经济学家与首席宏观分析师到底有何区别？本属于两个不同的团队、不同的位置为何产生如此大的分歧？

据券商业内人士称，按惯例，研究所中宏观经济组的领导被称为“首席经济学家”。实际上，“首席经济学家”和“首席宏观分析师”两个职位确实会导致部分工作内容的重合。正如任泽平指出，“一家公司有两个宏观团队，这是历史遗留问题。”

“我们只有首席经济学家职位，没有首席宏观分析师。二者有冲突，关键看公司内部如何协调。”华南一家大型券商研究所所长说。

21世纪经济报道记者了解到，目前仅有部分大券商同时设有“首席经济学家”和“首席宏观分析师”两个职位，大多数券商并没有首席经济学家的职位。“公司只有宏观分析师，没有首席经济学家职位。”一家中型券商研究所所长就表示。而自金岩石[微博]辞去国金证券首席经济学家一职后，国金证券就再没有设置首席经济学家一职。

另有多位券商人士认为，对于券商来说，首席经济学家可以作为券商门面，提高公司对外知名度，担负着公司的品牌形象宣传职责。“首席经济学家只是一种宣传手段，并没有实质意义。基本上都是公司内部自封，没有受到官方和社会的认可。首席经济学家更重要的是在社会上有一定影响力，为公司而战。” 武汉科技大学金融证券研究所所长董登新[微博]向21世纪经济报道记者表示。

但从另外的角度看，二者又有明显不同。“通常首席经济学家是公司层面领导，副总裁级别。而首席分析师只是部门里的。在级别上，首席经济学家要高出首席分析师好几个级别。”北京一家券商宏观研究员解释称。

该研究员进一步表示，在业务上，宏观分析师主要为卖方服务。而首席经济学家主要是为整个公司当“头牌”，为研究所定基调，并参与到公司的经营决策。

“据我了解，首席经济学家很少参与拉票，也不涉及到派点。首席很大的作用就是提高公司的知名度。职位高出首席分析师，不清楚为什么会‘开撕’。”上述宏观研究员表示。

“这只是表面，深层次的原因可能在于公司内部的政治斗争。”上海一位券商人士对此认为。包括任泽平本人也在声明中也表示，厌倦任何政治斗争。关于此次冲突，国泰君安相关人士向21世纪经济报道记者表示，“公司目前没有说法，这些只是个人问题。”