这是独角兽的时代。这些估值10亿美元以上的新兴公司，其崛起速度远超人们想象，就连一向高傲是资本都在他们的嗷嗷待哺声中疯狂着。那么，我们是否已身处科技泡沫之中?是否会像21世纪之初“.com泡沫”一样?《财富》汇总了多位知名风投家的分析。他们的观点天差地别、有好有坏，一言难尽。还是自己看吧。

2000年3月，《巴伦周刊》曾发表了一篇名为《当钱烧尽》的著名研究文章，其研究重点是许多不盈利的互联网公司，并着重分析了它们的“烧钱率”——现金耗尽前的烧钱速度。该文当时还颇具先见之明地预言称，一旦资本难以为继，这些公司将面临非常惨淡的结局。

这篇文章点名指出了一些在当时声名显赫，但现在已经被人遗忘的公司，其中包括Intraware、drkoop.com和CDNow.com等。该文章还清晰地预见道，“。com”泡沫一旦破裂，即便是许多知名企业也将受到重创。被《巴伦周刊》点名的思科系统公司当月市值高达5500亿美元。现在，虽然仍有1500亿美元的市值，但思科系统甚至已经不是“美国最有价值的10家上市公司”之一了。

在上市科技公司圈，类似的腥风血雨这次不可能重现，原因很简单：已上市的科技创业公司非常少。但是，这些私人公司早已坐拥数十亿美元的估值。它们的估值过高了吗?真的有这么多独角兽吗?我们是否已身处科技泡沫之中? 我们将这个采访话题抛给了企业家，尤其是科技大会上的风险投资家。

Mary Meeker 玛丽·米克 “互联网女皇”：2014年，米克在年度互联网趋势报告中否认了泡沫的存在。2015年她就没那么看好行情了，她承认互联网公司的估值有些过高，不过其他领域的公司还是被低估了。她表示：“只有极少数公司能成为赢家，而且将成为大赢家。”

独角兽现在不好混 实体经济不好 互联网 好不到哪去的

金鸡湖年轮 发表于 2016-1-24 21:28
Mary Meeker 玛丽·米克 “互联网女皇”：2014年，米克在年度互联网趋势报告中否认了泡沫的存在。2015年她 ...

比较认同互联网女皇的观点。知道为什么吗？因为她是QUEEN。每年的全球互联网报告也算是招牌菜了。冬天到了，春天也不远了。

wyjw1229 发表于 2016-1-24 21:53
独角兽现在不好混 实体经济不好 互联网 好不到哪去的

苏州其实去年拿到大额投资的互联网公司不多的，很多都只能算是天使投资，更别提成为行业独角兽了。

Bill Maris 比尔·马里斯 谷歌风投总裁及管理合伙人：“如果说市场存在泡沫，那么将是一种完全不同的泡沫。天不会塌。当一家高估值公司失败时，我们将需要深呼吸，问问自己这是否只是个例，是正常创业失败的一部分。或许，在感到恐慌之前，我们应当先看看数据。”

Kate Mitchell 凯特·米歇尔 Scale Venture Partners的投资人：她认为，公共市场的波动有可能让风险投资市场受益，如此一来，进入私人市场的大量公共市场资金就不会继续推高估值。“那些外来的资金要回去了，我认为这意味着私人市场的供需会更加平衡。”

Todd Dagres 托德·达格瑞斯 Spark Capital合伙人：“我们绝对处在泡沫之中。这一次没有2000年那么糟。如果你醒过来发现整个房间都是独角兽公司，那你一定是在做梦，你也不能指望这个梦持续多久。”

Fred Wilson 弗雷德·威尔逊 Union Square Ventures合伙人：巨大的资金消耗率让他“好几个月都心情焦躁”。Union Square公司“投资的许多企业每个月都花掉好几百万美元”，这点让他很不高兴。他总结道，他希望更多的公司能建立真正的业务，创造真正的利润。

Brad Feld 布拉德·菲尔德 Foundry Group执行董事：他最近在博客上表达了他对创业公司烧钱速度越来越快的不安。他指出，每个月200万美元的资金消耗让他想吐，而每个月400万美元则会让他身体不适。他总结道：“更多创始人和投资者需要仔细思考独角兽公司的消亡，少花点精力来谈论和试图成为独角兽公司，这样做肯定没坏处。”

Mark Cuban 马克·库班 《创智赢家》明星：他认为，现在的科技泡沫比2000年的互联网泡沫还要糟糕，原因在于，现在的私人公司股份还没有流动性。他写道：“比估值崩溃的市场还要糟糕的，是一个没有估值、也没有流动性的市场。”