近日收到王先生的投诉，称思美传媒停牌议案投票数据涉嫌造假。投诉人王先生对思美传媒相关议案投了35万股反对票，后来议案依旧被通过，但蹊跷的是王先生发现反对票竟然少于自己的投票数。思美传媒方面表示，根据深交所下发的投票结果，跟他们现场表决结果累加，当场见证律师做过见证，并做过复核，投票结果肯定是没有问题的。

对于投资者反映的情况，思美传媒证代周栋对新浪财经表示，公司通过核查交易所下发的投票记录，发现该投资者所拥有的两个账户投的均为赞成票，至于民生证券上传信息是否有误，周栋表示，“思美传媒方面并不清楚。”民生证券反馈自查结果则称，王先生的投票委托成功，不存在未报过去单的可能。到底是上市公司方面存在票数统计误差，还是券商未如实上报票数？你认为思美传媒股民反对票不翼而飞事件是哪个环节出了问题？欢迎参与投票！

有网友指出，自己也遇到过同样的问题：“我以前也投过反对票，然后发现公告里反对票比我的股票少很多”“参加过网络股东投票，投过反对票，但是出结果缺失百分百全票通过…难道投反对票都消失了？”以下为王先生对思美传媒投票事件的投诉原文：

2016年7月8日，思美传媒召开股东大会审议股票停牌三个月后继续延期停牌，我是很反感长期停牌的，因此用交易系统对一切议案都投了反对票，但最近才发现7月9日思美传媒公司发布的股东大会决议公告投票结果有很大问题，议案1反对票一共146691股，议案2反对票一共115791股，这明显是不可 能，因为我持有该投票的两个账户（魏新华 深圳股东号：0029431081 魏新军深圳股东号：0155408376）分别持股163650股和197700股，并且全部投了反对票，这随便哪一个账户持股都多于公告公布的全国所有 反对票数，这明显不合常理，经托管券商（民生证券）主机查询，当日委托为有效委托，试问怎么可能单个账户投票数竟大于全国总投票数？因此我有理由怀疑：反对票是否都被屏蔽或者篡改为赞成票，从而使延期决议通过，使得公司继续恶意长期停牌。因此我要求：上市公司立即停牌，查明事实真相，给股民和市场一个交 待，若真相如我所猜测，出现造假的话，则应宣布思美传媒股东大会决议无效，并赔偿股民损失。特此举报！

对此次股民投诉事件，深交所回复称，已经收到股民的投诉，对股民反应的问题非常重视，两次要求上市公司自查，公司自查结果表示，投票结果按照现场投票结果和深圳证券信息有限公司发来的网络投票结果统计，公司核对了现场投票结果及网络投票结果，本次会议投票结果与公司公告的2016年第一次临时股东大会投票结果不存在差异。并且深交所已经将自查结果反馈给投诉股民。对于股民王先生提出的其他问题，深交所暂时没有给出回复。

对于上述多方说法，浙江五联律师事务所高级合伙人、杭州市律师协会金融专业委员会副主任沈宇锋律师认为，现在看来，深交所与思美传媒方面通过两方数据对比，投票结果被更改的可能性较小。“深交所作为第三方，民生证券报给他的数据，是马上可以查询的，思美传媒一旦现场改动数据，一经对比就可能出现问题，另一方面从上述公告中投票结果看，赞成票数占明显优势，客观上看没有必要做手脚更改数据”。“如果过程中是券商方面出现统计差错最终导致结果传输有误，那券商将承担相应的法律责任。”

土豆的烦恼，你比喻的形象。我已经掉了很多坑了，过年没脸回家见爸妈。现在是高处不胜寒，满眼尽是王宝强。

股市就是一个坑连盘，掉坑是一定的，只是时间和地点不同。谁还有更好的方法，监票，没有吧，吃瓜群众。

第一眼的感觉是在试探股民的底线，如果没有细心的王先生发现，是不是就没人知道了？都是套路啊。