3月26日，在博鳌亚洲论坛2017年年会“换个角度看经济：供给侧的风景”分论坛上，博鳌亚洲论坛原秘书长龙永图、北京大学国家发展研究院教授林毅夫、清华大学苏世民书院院长李稻葵，以及世贸组织（WTO）首席经济学家罗伯特·库普曼（Robert KOOPMAN）的对话多次被掌声和笑声打断。“如果2008年金融危机前后，中国刺激总需求的经济改革类似于‘开胃’，那么今天的供给侧结构性改革则类似于‘补肾’。”李稻葵为全场提供了最多的“笑料”，枯燥的经济话题，被如此形象地表达。除了笑声，全球也有严肃的争论，还有争论后的共识。正如龙永图在总结时提到，供给侧结构性改革要追求质量效益，手段是创新。

供给侧改革重在增加活力：近年来，在我国经济学界，供给侧结构可能是被谈论最多的话题之一。库普曼从一个外国专家的视野出发认为，以前在世界媒体上，多将中国经济视作投资驱动、出口驱动的，现在中国寻求内生的需求，制造业从过去满足国外的需求向满足国内的需求转变。

对此龙永图也表示认可，他表示，欧美国家中低收入群体对于中国物美价廉的产品有很大的需求，当时中国实行的是出口驱动的大战略，在这方面是很成功的。在龙永图看来，随着中国中等收入人群的增加，就需要更高质量、更高水平的产品，而中国暂时还难以满足这些中高收入群体的消费升级需求，这也是供给侧结构性改革需要解决的矛盾。

“可能在一般的媒体和百姓那里有点小误解，供给侧结构性改革在我看来关键词是‘改革’，关键词不是‘供给侧’，中国经济的问题不仅是供给侧，需求侧也需要培养。”刚刚还平顺和气的讨论因为李稻葵接过话题一下变得紧张起来。李稻葵举例解释说，在共享经济的模式下，有部分民众素质不高，说明需求侧出了问题，不是说没人投资，需求侧行为要规范，很多市场也需要培育。

不过，李稻葵并未在需求侧上过多“恋战”，很快便又回到供给的问题上。他说，2008年以后那一两年搞的是总需求的刺激，刺激需求、减税，那个有点像“开胃”，现在供给侧结构性改革关键是“补肾”，增加活力，经济体要有活力，愿意投资、愿意开发新市场，所以是开胃和补肾的区别。现场笑声一片，连平时多以严肃一面示人的龙永图也认可李稻葵的比喻，“开胃以后想吃的东西没有，不想吃的一大堆，胃口开了问题越来越大，你的比喻挺好。”

看到大家对“补肾”比喻的赞同，李稻葵顺势追击，继续补充如何“补肾”。他提出，目前有一些产权保护做得还不到位，民营经济有钱不敢投资了，或者跑到国外投资了，好东西跑到国外去了，就像钙流失了，供给侧结构性改革本质是“补肾”，肾强了就有活力，有活力，就可以投资，投资了以后，供给侧就改善了。

产业政策需对企业一视同仁：对于提高供给质量，林毅夫也是表示认可的，相对于李稻葵的妙趣横生，林毅夫更喜欢用学术语言：“经济发展是不断转型升级的过程，我们要寻找差距，加快产业升级和技术创新。”

提供更多高质量的产品自然离不开创新，创新也是供给侧结构性改革的题中之意。谈到创新，李稻葵有话要说：“中国现在互联网经济很发达，创新创意并不缺，缺的是制度的创新。要放开手脚，让制度创新能够突破，这才能够进一步拉动我们技术和商业模式的创新。”

有意思的是，虽然李稻葵提到制度创新，但他并没有点破什么制度需要创新。这时林毅夫立刻接过话题说：“李稻葵讲的我非常同意，要发挥企业家精神，也要一个公平的竞争环境。比如华为成功的背后还是有产业政策，当时我们对进口计算机有相当多的关税，让国内组装部件的企业有足够的利润空间。”

说到华为成功的原因，龙永图提出了不同的观点。他说：“我问过华为领导人，当时国内电信生产设备的企业都是国有的，华为只有“走出去”，在非洲、亚洲，后来到欧洲打开了自己的市场。华为开始的发展阶段基本上是在国外大市场拼搏当中搞出来的。”龙永图认为，产业政策是需要的，问题是产业政策的实施过程中要对所有企业一视同仁。

龙永图总结说，解决中国供给侧结构性改革的核心问题，是扭转过去从追求数量到现在追求质量，质量和效益应该是供给侧结构性改革的最终目标，在这个过程当中，手段是创新。论坛结束后，库普曼在接受《每日经济新闻》记者追问时还提出，中国是一个非常独特又庞大的经济体，供给侧结构性改革也需要判断比较优势所在的领域，并对此进行调整和改变，将它完完全全变成自己的优势。

3月26日，在博鳌亚洲论坛2017年年会“换个角度看经济：供给侧的风景”分论坛上，博鳌亚洲论坛原秘书长龙永图、北京大学国家发展研究院教授林毅夫、清华大学苏世民书院院长李稻葵，以及世贸组织（WTO）首席经济学家罗伯特·库普曼（Robert KOOPMAN）的对话多次被掌声和笑声打断。“如果2008年金融危机前后，中国刺激总需求的经济改革类似于‘开胃’，那么今天的供给侧结构性改革则类似于‘补肾’。”李稻葵为全场提供了最多的“笑料”，枯燥的经济话题，被如此形象地表达。除了笑声，全球也有严肃的争论，还有争论后的共识。正如龙永图在总结时提到，供给侧结构性改革要追求质量效益，手段是创新。

供给侧改革重在增加活力：近年来，在我国经济学界，供给侧结构可能是被谈论最多的话题之一。库普曼从一个外国专家的视野出发认为，以前在世界媒体上，多将中国经济视作投资驱动、出口驱动的，现在中国寻求内生的需求，制造业从过去满足国外的需求向满足国内的需求转变。

对此龙永图也表示认可，他表示，欧美国家中低收入群体对于中国物美价廉的产品有很大的需求，当时中国实行的是出口驱动的大战略，在这方面是很成功的。在龙永图看来，随着中国中等收入人群的增加，就需要更高质量、更高水平的产品，而中国暂时还难以满足这些中高收入群体的消费升级需求，这也是供给侧结构性改革需要解决的矛盾。

“可能在一般的媒体和百姓那里有点小误解，供给侧结构性改革在我看来关键词是‘改革’，关键词不是‘供给侧’，中国经济的问题不仅是供给侧，需求侧也需要培养。”刚刚还平顺和气的讨论因为李稻葵接过话题一下变得紧张起来。李稻葵举例解释说，在共享经济的模式下，有部分民众素质不高，说明需求侧出了问题，不是说没人投资，需求侧行为要规范，很多市场也需要培育。

不过，李稻葵并未在需求侧上过多“恋战”，很快便又回到供给的问题上。他说，2008年以后那一两年搞的是总需求的刺激，刺激需求、减税，那个有点像“开胃”，现在供给侧结构性改革关键是“补肾”，增加活力，经济体要有活力，愿意投资、愿意开发新市场，所以是开胃和补肾的区别。现场笑声一片，连平时多以严肃一面示人的龙永图也认可李稻葵的比喻，“开胃以后想吃的东西没有，不想吃的一大堆，胃口开了问题越来越大，你的比喻挺好。”

看到大家对“补肾”比喻的赞同，李稻葵顺势追击，继续补充如何“补肾”。他提出，目前有一些产权保护做得还不到位，民营经济有钱不敢投资了，或者跑到国外投资了，好东西跑到国外去了，就像钙流失了，供给侧结构性改革本质是“补肾”，肾强了就有活力，有活力，就可以投资，投资了以后，供给侧就改善了。

产业政策需对企业一视同仁：对于提高供给质量，林毅夫也是表示认可的，相对于李稻葵的妙趣横生，林毅夫更喜欢用学术语言：“经济发展是不断转型升级的过程，我们要寻找差距，加快产业升级和技术创新。”

提供更多高质量的产品自然离不开创新，创新也是供给侧结构性改革的题中之意。谈到创新，李稻葵有话要说：“中国现在互联网经济很发达，创新创意并不缺，缺的是制度的创新。要放开手脚，让制度创新能够突破，这才能够进一步拉动我们技术和商业模式的创新。”

有意思的是，虽然李稻葵提到制度创新，但他并没有点破什么制度需要创新。这时林毅夫立刻接过话题说：“李稻葵讲的我非常同意，要发挥企业家精神，也要一个公平的竞争环境。比如华为成功的背后还是有产业政策，当时我们对进口计算机有相当多的关税，让国内组装部件的企业有足够的利润空间。”

说到华为成功的原因，龙永图提出了不同的观点。他说：“我问过华为领导人，当时国内电信生产设备的企业都是国有的，华为只有“走出去”，在非洲、亚洲，后来到欧洲打开了自己的市场。华为开始的发展阶段基本上是在国外大市场拼搏当中搞出来的。”龙永图认为，产业政策是需要的，问题是产业政策的实施过程中要对所有企业一视同仁。

龙永图总结说，解决中国供给侧结构性改革的核心问题，是扭转过去从追求数量到现在追求质量，质量和效益应该是供给侧结构性改革的最终目标，在这个过程当中，手段是创新。论坛结束后，库普曼在接受《每日经济新闻》记者追问时还提出，中国是一个非常独特又庞大的经济体，供给侧结构性改革也需要判断比较优势所在的领域，并对此进行调整和改变，将它完完全全变成自己的优势。