北京时间4月9日凌晨消息，据共同社报道，国际货币基金组织（IMF）8日发布的《全球金融稳定报告》指出，日本和中国的大银行正以亚洲为中心展开海外攻势。IMF分析其背景原因称，自2008年导致全球经济混乱的金融危机后，欧美银行更倾向于重视本国市场，陆续缩小或退出了在亚洲的业务。

IMF比较日本三大银行与中国四大银行，介绍称中国的银行倾向通过开设海外网点提高存在感，而日本的银行则积极从事收购海外公司的业务，日本三大银行2012年——2014年总投资超1万亿日元（约合人民币517亿元）。

有关海外放贷在贷款总额中所占比例，日中双方均有所上升。据推算，2013年日本的银行该数据平均约为31%，中国则平均为9%左右。

IMF分析称，对日本的银行而言，由于国内经济持续低速发展，因此不得不向海外寻求商机。它们经历过上世纪90年代后期的金融危机，在2008年金融危机中受到的冲击较小，财务基础相对稳固，这也有助于推动其海外拓展。

IMF还发出警告称，如果贷款对象偏向特定地区或者产业，可能会带来经营风险。特别对于中国的银行，IMF指出由于其对打入海外的本国企业贷款较多，或成为一大负担。

北京时间4月9日凌晨消息，据共同社报道，国际货币基金组织（IMF）8日发布的《全球金融稳定报告》指出，日本和中国的大银行正以亚洲为中心展开海外攻势。IMF分析其背景原因称，自2008年导致全球经济混乱的金融危机后，欧美银行更倾向于重视本国市场，陆续缩小或退出了在亚洲的业务。

IMF比较日本三大银行与中国四大银行，介绍称中国的银行倾向通过开设海外网点提高存在感，而日本的银行则积极从事收购海外公司的业务，日本三大银行2012年——2014年总投资超1万亿日元（约合人民币517亿元）。

有关海外放贷在贷款总额中所占比例，日中双方均有所上升。据推算，2013年日本的银行该数据平均约为31%，中国则平均为9%左右。

IMF分析称，对日本的银行而言，由于国内经济持续低速发展，因此不得不向海外寻求商机。它们经历过上世纪90年代后期的金融危机，在2008年金融危机中受到的冲击较小，财务基础相对稳固，这也有助于推动其海外拓展。

IMF还发出警告称，如果贷款对象偏向特定地区或者产业，可能会带来经营风险。特别对于中国的银行，IMF指出由于其对打入海外的本国企业贷款较多，或成为一大负担。