石榴星球

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

使用验证码登录

私募基金

但现在,靳海涛的梦想,与深创投有关吗? ...

  • 0
殊途同归——阚治东、陈玮、李万寿,之后是靳海涛。据深圳国资委消息,深圳创新投资有限公司,推荐倪泽望任深圳市创新投资集团有限公司董事、董事长,并建议免去靳海涛的深圳市创新投资集团有限公司董事长、董事职务。原文如下:

1767.jpg


中共深圳市创新投资集团有限公司委员会:

经研究决定:

倪泽望同志任中共深圳市创新投资集团有限公司委员会委员、书记。

免去靳海涛同志的中共深圳市创新投资集团有限公司委员会书记、委员职务。

深圳市创新投资集团有限公司董事会:

经研究决定:

推荐倪泽望任深圳市创新投资集团有限公司董事、董事长。

建议免去靳海涛的深圳市创新投资集团有限公司董事长、董事职务。

请按规定办理有关手续。

截止目前,在罗湖区官网上,倪泽望的职务未变,即罗湖区委书记、区人大常委会主任、党组书记。倪泽望简历显示,1963年8月生,安徽怀宁人,曾历任深圳华为技术有限公司副总工程师,深圳泰康信工业有限公司总经理,深圳罗湖区科技局副局长、局长、区科协主席,后一直做到深圳市罗湖区委书记、区人大常委会主任、党组书记。

深创投是国内资本规模最大、投资能力最强、最具竞争力的内资创业投资公司,注册资本16亿元人民币,可投资能力超过60亿元人民币。作为风投行业的顶级投资大佬,靳海涛从2004年起就任深圳创新投资集团有限公司董事长、党委书记。就在本月初,靳海涛还在深创投投资企业资本市场公开上市数量突破100家新闻发布会上发表主题演讲。

据了解,靳海涛只是从深创投退休,此次人事变动只是正常的人事交接。而早在2014年6月,就传出“深创投董事长靳海涛即将退休,预计年底或者明年初。”当时,知情人士透露,靳海涛接任人选深圳国资委已经选定。“总裁孙东升将接任董事长一职,副总裁施安平将接替孙东升总裁职务。这些任命,组织部都已经定下来了,深创投很多中高层都知道。”

靳海涛在创投行业名望颇高。2004年,靳海涛出任深创投董事长,而在这一职位上一坐就是10年。尽管之间,深创投更换了三任总裁,但靳海涛董事长之位仍牢牢掌控。媒体报道显示,靳海涛颇为恋栈,但他终究抵挡不了年龄与制度的进攻。

其实,靳海涛早已为自己的退休生活铺垫了后路。靳海涛在位时,希望将深创投打造成包括公募基金、FOF、新型科技地产基金,会参与PIPE投资。如今,他正在筹备的前海股权投资母基金,可谓将其“综合性投资财团”的梦想推进了一步。(点击下方“阅读原文”:由靳海涛、马蔚华、沈南鹏、熊晓鸽等任联合合伙人的母基金,会是什么样?)
血色诺曼底

写了 131 篇文章,拥有财富 407,被 1 人关注

转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
B Color Link Quote Code Smilies
血色诺曼底

发表于 2015-7-20 14:10:03

我们和地方引导基金合作,南京基金投南京公司为主,苏州基金投苏州公司为主。北京基金投北京为主,通过地域区分的方式,正好既解决了募集一个大基金的困难,又避免了利益冲突和利益输送问题。

政府引导基金在满足政府的引导意图后,地方政府要把它所获得的经济利益进行一定让渡,可以有各种各样的让渡方式,这样我们设置了特殊的游戏规则:政府引导基金部分和其他商业运作部分不一样,有的有优先和劣后的区别 。

1569.jpg


《21世纪》:中国的经济发展并不均衡。从深创投最终退出的项目来看,还是北京、上海、广东这些区域退出的项目多,那其他地方的基金回报是不是没那么理想?

靳海涛:我们扩张时有占地盘的考虑,碰到地方政府特别热情的就建了基金,成立后发现可能选的地方不是特别好。这个是有的,我们就逐渐调整,向经济发达的地区转移。现在我们也是经济发达的地区基金数量多,团队人员多;经济弱一些的地方,基金数量少,团队也少。比如西北地区,除了西安还不错外,其他地方的项目比较少,我们整个西北地区就三四个人,也管了好几个基金,但其跟东部的基金规模肯定不能比。

有些地方基金建了后,发现那个地方的项目比较少,就把规模缩小,其实本来规模就小。比如,有的基金我就把基金的规模从5000万缩小到3000万,然后投资速度减慢。

《21世纪》:业内会有人觉得深创投各地团队的实力不一样,结果是深创投既有明星项目,也有一些大家认为差劲的项目。甚至我接触过深创投的其他员工,他们也同意这个说法。您怎么看?

靳海涛:这个没有办法。全国网络本身没问题,而是人参差不齐,有的人水平高有的水平低,永远都是这样。哪个地方的人都是有好中差,你们21所有记者水平都一样?你们水平差点就开除,只留水平好的?理论上可以,但实际上不可能这样做。什么单位都有好的中的差的。有人做得不好就换个位置。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

血色诺曼底

发表于 2015-7-20 14:08:47

但现在,靳海涛的梦想,与深创投有关吗?

1. 国有PE寻路国企改革:深创投进退维谷

作为本土基金的代表,深创投(全称“深圳市创新投资集团有限公司”)的混合所有制改革和其掌门人靳海涛的去留,一直颇受关注。

1226.jpg


7月4日,深创投一位员工祁云(化名)透漏,深创投在两个月前曾在内部提到,未来新募集的基金的管理公司可以允许员工持股,持股比例约为15%。据悉这一做法得到了深创投的大股东深圳国资委的首肯,但后者并未出具书面材料。而当近期深创投一个团队募集新基金时,其管理公司并无员工持有股份。

但无论员工持股是否有下文,祁云和另一位深创投员工林霄(化名),都告诉记者,靳海涛一直在为此事争取。

靳海涛在接受21世纪经济报道记者采访时表示:“我们的业绩分成是2+8,‘2’是项目净收益的2%,这由投资团队分配。一家公司一年退出很多项目,项目的投资团队可能不同,但都有投资团队拿走2%;‘8’是深创投一年利润的8%,这是给员工发绩效工资的,全公司员工按照事先的考评体系来分。”

和市场化的基金,团队一般可以分走carry的20%不同,深创投的团队一共分走10%的carry。深创投总部的管理人员,都会在8%里拿奖金;大区经理还可以作为投资团队成员,在项目的2%分利润;而这些利润多基于项目,好处在于,其他很多基金要等到基金到期后才能拿到carry,而深创投的员工在投资的项目退出后即可以分到carry,所以这是比较现实也比较强的激励。

如此,深创投的高管,能够掌握的是深创投的经营权,他们和员工能够分走旗下基金的经营利润;但在深创投基金的所有权,即基金管理公司的股权这一领域,国资委的态度仍然是寸土不让。

祁云对大股东允许持有基金管理公司的股权一事上,已经不抱信心;他认为目前这种激励方式也不错,因为如果要等到基金到期后才能carry,这还不知道要到猴年马月;未必比现在这种项目退出了就能拿奖金的方式更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

血色诺曼底

发表于 2015-7-20 14:08:54

而林霄却对深创投的改制颇有信心:“创投是一个竞争性行业,特点是非常依赖于人才与机制,因此我们在中央推动混合所有制大的形势下,试图推出适合这一方向的改革。私募股权基金国外摸索出一整套激励与约束机制,无论是国外的大牌基金,还是本土的民营基金,都是按照这套规则来运作,所以我们也要按照这种方式,让GP有更多权利也承担更多责任,不然或多或少都有激励上的问题。”

林霄认为,这在深创投上下已经达成共识,只需要一步步推动,虽然他并不了解具体进程如何,但他认为深创投会有序推动这一改革,他对结果颇有信心。

1241.jpg


林霄也关注了江苏高投的制度变革:“各地的改革实践,会构成我们的经验,借鉴的目标。其他兄弟基金成功的改革,对推动我们的改革肯定是有利的。这个改革是互相推动,互相学习的过程。”

林霄和祁云都认为,由靳海涛来推动此事,成功率会更高些。但靳海涛作为深创投董事长,上次董事会任命的任期在2015年三月到期;他今年60岁整,已到了国有企业老总退休的红线,所以他是否能连任,没人能说清楚。

靳海涛在深创投内部有着绝对的权威,林霄干脆说“靳总构成了深创投的核心竞争力。”而外部人士对靳海涛也颇为认可,一位人民币基金合伙人直言:“如果不是靳海涛懂业务,又那么努力的管着(深创投)整个盘子;换个人来当老总,可能深创投就会变得平庸了。”

可以说,在自身去留尚未完全确认之际,留给靳海涛来推动深创投制度变革的时间并不多。21世纪经济报道记者就退休和深创投混合所有制改革一事短信靳海涛,截至发稿时,靳海涛都未予回应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

血色诺曼底

发表于 2015-7-20 14:09:14

2.专访靳海涛:揭开深创投的“黑匣子”。2013年,对于14岁的深创投(全称“深圳创新投资集团有限公司”)来说,并不轻松。作为最主要的退出变现渠道—IPO一直停滞不前、募资不易、投资受阻……PE全行业低迷,深创投未能幸免。

已近花甲之年的深创投“掌门人”靳海涛自然承受着巨大压力。自2004年起,靳海涛担任深创投董事长,迄今执掌这家中国本土创投机构“领头羊”已经十年。

谈到目前形势下的创投对策,靳海涛说:首先要做好项目管理和服务,70%的精力做服务,30%的精力做投资。投资时,加强精品投资,加强初创期项目投资,也重视权宜之计:如PIPE投资、为并购所进行的投资等。同时,深创投将向综合性投资财团方向进军,陆续推出科技工业地产基金、公募和私募证券投资基金、节能环保运营基金、并购基金和大型母基金等。

4158.jpg


在本土基金全行业募资难之际,“募集美元”成为很多本土PE管理团队的应对之策。达晨创投、昆吾九鼎已经在这一领域先行一步。

但据深创投内部人士透露,深创投虽然曾经管理过美元且有退出项目,但近年来试图募集美元时却并不顺利,原因就是体制问题。“外资LP会担心,募资团队能一直稳定吗?高管是政府任命,这点上来说,他们不能控制自己的命运;另外高管没有股权的激励,能跟LP的利益保持一致吗?他们不相信有雷锋。”那么,深创投会因此失去一个重要的机会吗?

熟悉深创投的人士分析:看起来,深创投有一定制度优势:多只分布在全国各地的基金,这些基金推荐项目,总部来进行投资决策和风控,且有对投资团队的激励和强制跟投的约束,让总部对分公司既有激励又有控制,似乎不像其他PE基金一样依赖个人。但是,这样一个全国铺开的公司,需要高管既要懂业务,又能有效地控制分公司,否则深创投会变得平庸,或变成散沙。因此,高管的稳定,对于深创投依然很重要。

在深创投内部、深创投与LP之间投资收益如何分配?公司的强制跟投制度具体如何?深创投如何调整其全国布局战略?制度曾将深创投多次推上业内各大本土VC排行榜的榜首,今后它还能让深创投保持领先吗?

8月22日,本报记者就一系列相关问题独家专访靳海涛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

血色诺曼底

发表于 2015-7-20 14:09:24

制度障碍渐入佳境?体制、机制曾是深创投创新发展的最大阻力,如今在美元基金的募资过程中,又成为外资LP最大的疑虑。靳海涛执掌深创投期间,在体制、机制方面,有哪些改善?又有哪些不足?

《21世纪》:靳总,听说深创投的投资团队可以分到项目净收益的2%?

靳海涛:投资团队是做一个项目的项目组,不能少于2个人,也可能5个人、7个人投一个项目。他们可以拿项目净收益的2%。净收益就是这个项目退出变现后的金额,减掉投资额,减去一定的资金成本,再扣掉投资经理自己的工资和费用。投资团队在投资时,就已经确定了日后分红的比例。

另外,我来后规定投资团队强制性个人跟投总投资额的1%。就是未来拿2%收益的团队。投资金额特别大的我设个上限,早期项目跟投金额可以减半,风险大嘛。

1956.jpg


《21世纪》:那投资团队没有钱怎么办?

靳海涛:那我不管,你找钱去。曾经有个员工,说“靳总,我跟投不了。我家是老婆掌握财政大权,我老婆不让我跟投,怎么办?”我说你只有两个办法,“要么离婚要么离职”。我这制度不能破坏。后来他也跟投了。现在就没问题了,大家之前跟投了拿到收益,现在慢慢循环投资起来。

这个做法跟外资基金不同,外资基金不管是附带式基金也好,合伙人跟投也好,他们实际上是用管理费跟投,基金管理公司提取了管理费,有部分花掉,有部分不花就拿来跟投。本质上他们是用LP(出资人)出的钱跟投。我们现在用的是自己的钱。这个理念是这样的:你让公司投,你让投资人投,你自己敢不敢投?

《21世纪》:除了投资团队跟投,其他人要跟投吗?

靳海涛:投资经理必须强制跟投,别人可以选择。从今年开始,我们公司所有高管,强制性跟投所有公司投的项目。高管就是公司的高级管理人员:董事长、总经理、副书记、四个副总一共七个人。我们的目的主要是控制风险,一帮人管着一大笔钱,风险很大,诱惑很大,要有系列风险防范制度。

《21世纪》:深创投是不是都提取8%的carry(利益分成)?这个比例低于通行的二八分成,即基金管理人得20%。另外,有一种说法,深创投员工的基本工资是不高的。

靳海涛:你可以理解为我们的carry、我们的业绩分成是2+8,“2”是项目净收益的2%,这是投资团队拿的,一个公司一年退很多项目,项目的投资团队可能不同,但都有投资团队拿走2%;“8”是深创投一年利润的8%,这是给员工发绩效工资的,全公司员工按照事先的考评体系来分,这个会都分掉。

固定工资是另外的,不在这8%之中。这一块是不高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

血色诺曼底

发表于 2015-7-20 14:09:44

全国网络战略得失:当包括达晨、九鼎在内的PE机构都在谋求全国网络布局时,深创投也加速与各地地方引导基金的合作,但当九鼎开始反思曾经的激进扩张战略时,深创投过去几年的全国性扩张又有哪些得失?

《21世纪》:有同行认为,深创投跟地方引导基金合作的机制,确保深创投的项目来源,投资团队拿2%的制度保证深创投有一定的明星项目。但正因为跟地方政府关系太近,也会投出一些不那么好的项目,您怎么看待这种质疑?

靳海涛:我在2005年中国进行股权分置改革时,判断中国创投的春天来了,当时进行几个战略调整,其中之一是要在中国建设一个网络。美国的创新企业比较集中,我国的创新是四处开花,所以要有全国网络。

4234.jpg


最终,我选了和政府建立引导基金,进行全国网络布局。第一个好处是地方政府会给你推荐项目;第二个好处是,跟地方政府建立了这样一个合作关系,可以给被投资企业做更好的服务。在中国办企业,离不开政府的支持。深创投是个深圳的公司,现在变成全国的公司,管了近60个政府引导基金,各地都有我们的团队。

我们有的政府引导基金回报非常好,有的差一点。这个差别,跟政府引导基金没关系,政府不干预不审批投资项目,是我们选项目、投项目的问题。跟所有创投基金都一样。

《21世纪》:地方引导基金的人,或者地方政府不会影响深创投地方团队的投资决策吗?比如当地政府可能会偏好投一些比较创新,但商业回报未必很好的项目。

靳海涛:政府引导基金有一定的引导的意图,比如它们希望这支基金主要投资当地的项目,希望投资新兴行业。我们本来就不投传统企业。同时,这些基金以投资当地企业为主,又正好避开利益冲突。

国外有很多成熟的机构投资者,所以基金规模可以募集得很大,一般是一只基金投资得差不多了,才开始募集下一只基金。中国投资人的出资额小很多,如果希望多管理一些基金,只能做平行基金;不同的平行基金背后是不同的投资者,这样容易有利益冲突。
回复 支持 反对

使用道具 举报

血色诺曼底

发表于 2015-7-20 14:10:16

未来战略:打造综合性投资财团?当涉足全资产管理成为众多PE机构的抗周期战略时,深创投也已在公募基金领域创造颇为可观的业绩;与其他PE一样,深创投也有着“中国凯雷”、“中国黑石”梦,并已经将设立母基金FOF、新兴科技地产基金等提上日程,也意味着深创投将面临更全面的竞争。但当下的机制,又如何保证其未来的竞争优势?

《21世纪》:IPO暂停了一段时间,业内很多人都在寻求其他退出渠道,比如并购退出,比如转让项目。我听说深创投卖了不少项目,是这样吗?

靳海涛:我们以前也卖项目,IPO开闸时也不是所有项目都能退出。这两年随着我们投资项目的增多,转让的项目也比较多。我们也在做并购退出,也有一些项目是企业家回购。

但是,IPO还是最主要的退出渠道。如果有一天,IPO不再是主流退出渠道,那么就是这个行业往下走的标志。IPO退出的回报,肯定比并购退出的回报高。

2720.jpg


《21世纪》:有一种观点是,现在实业和资本市场都不好的时候,反而是投资的好时机,因为现在项目相对便宜,经济不好的时候更能看出什么是优秀的公司;投了几年后正赶上未来资本市场回暖就有好的退出。您认同吗?

靳海涛:我在2008年、2009年上半年金融危机后是这个观点,“退潮方见谁裸泳”,而且当时我们已经投的项目少。

但今明两年,我们会减慢投资,而是管理好我们已经投的项目。我们已经投了近500个项目,除了已经退出的项目,其他不可避免地会受到影响,有的增速下滑,有的甚至利润下滑;再加上IPO现在还有几百家企业在排队,那这些企业离IPO的时间就拉长了。

大方向上说,第一个我要管理已投项目;第二我要精品投资,加大互联网和移动互联网项目、门槛高的、前景广的高科技项目、节能环保项目、高端服务业和消费品项目;第三我要多投早期项目,早期项目成本比较低时间也不较长,停着对它影响不大。

第四要做一些权宜投资,给这两年带来现金流。具体就是做PIPE投资,参与上市公司定向增发。以投资我们以前投过的企业为主,这些企业是看着它长大的,比二级市场的人对它熟悉;同时也考虑参与其他公司的定向增发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

血色诺曼底

发表于 2015-7-20 14:10:24

《21世纪》:深创投去年就投资了红塔红土基金,是第二大股东;成为PE、VC中唯一一个进军公募基金的,这是深创投未来转型的方向吗?

靳海涛:我们要转型为综合性投资财团,核心业务是创投,但是我们不能局限于创投。

我现在准备自己成立一个公募基金,这个不是红塔红土。红塔红土是当时我们建公募的时候,证监会规定我们不能做第一大股东,我们只能做第二大股东。后来证监会放开了,我们有了申报的资格,我已经决定要申报。我来领取一个公募基金的管理牌照。深创投就要管理公募,投资二级市场。

我们做公募基金的话,肯定主要投资中小板和创业板里面的,高科技类的股票,这是我们VC的专长。

1892.jpg


《21世纪》:您说“综合性投资财团”,那么除了公募基金,还会做其他的,比如私募证券基金、地产基金等吗?

靳海涛:我们计划要做FOF(Fund of Fund,基金中的基金);地产基金已经在筹备,是新兴科技地产基金,主要特色是产权换股权。

有的地方政府会给我们地,我们可以先不开发,也可以建成产业园,以地或者产业园里的房产来入股,换取被投资企业的股权,有的被投资企业想要地,但地没那么好拿;有的企业需要钱,我们也可以直接投钱。产业园也一定要卖掉一部分,不卖的话我的现金流转不过来,这就跟传统房地产相似了。

私募证券基金也可以做,但不在近期的计划中。如果我们做了公募基金,再做专户理财,就相当于做私募证券基金了。(来源:21世纪经济报道)

3.“南帝”靳海涛:有梦想谁都了不起

当下,中国的创业浪潮汹涌澎湃,创业不仅是一种事业追求,更是一种人生理念,一种社会时尚。作为一名优秀的风险投资家,既是帮助创业者实现梦想,也在借助创业者实现自己的梦想。

有资料显示,深创投是国内颇具规模和影响力的本土创投机构,管理各类专业化创业投资基金超过100个,可投资规模逾200亿元,主要投资于中小企业、自主创新高新技术制造业和新兴产业企业、初创期和成长期及转型升级企业。截止今年,深创投累计投资企业530家,投资总额逾153亿元。这个成功运作的集团背后,有这样一个具有传奇色彩的人——深创投董事长靳海涛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

血色诺曼底

发表于 2015-7-20 14:10:41

“南帝”是怎样炼成的?靳海涛15岁入伍当兵,有着6年军旅生涯,10年前开始操刀风险投资业务,成功整合“赛格系”,完成了从军人到企业家、风险投资家的大跨度转变。

创投圈中,他并非出身名门,但成长路上竟遍遇高手名师,据悉靳祖上三代似乎都没啥“经商关键人物”,勉强算得上突出的可能还得追溯到他爷爷,据说当过英资焦作某煤矿的矿长;并且他也没有显赫的留学背景,即使曾经在摩根士丹利总部有过一段时间的高级培训。有人形容靳海涛是一个不乏江湖义气,兼具土狼智慧的可爱老头,在创投圈有一个江湖名号“南帝”,与之相呼应的是“东邪”沈南鹏,“西毒”阎炎。靳海涛的特点是扮演过中国社会士农工学商多种角色。在冷酷贪婪的创投圈中,一头狮子指挥的一群绵羊,未必斗得过一头老狼带领的一群土狼。有人说,只有靳海涛这样经历的人,才领导得了深创投那么庞大复杂的一个团队。

8359.jpg


靳海涛一直认为:“做小生意勤快就够,做中生意要拼智慧,如果要做大生意,必须靠德,也就是说要有理想。”

6年的军旅生涯,不仅让靳海涛成为一名军人,也让他学会了干农活。他在1969-1976年任解放军24军班长、文书、新兵营书记期间,除了训练就是种水稻。虽然他没有当过农民,但当兵期间所做的却是农民的工作。

1976年,靳海涛复员后从工人做起,然后读书,后来成为国营761厂厂办主任兼书记,再后来,任中国电子工业总公司系统工程局综合处处长、计划处处长、深圳市总公司总经理助理。

1993年,靳海涛进入了风雨飘摇的深圳赛格集团,出任赛格集团副总经理,并参与到具体实施赛格集团的资本运作过程之中。这一段资本运作的经历为他后来进入创投行业埋下了重重的一笔。

作为中国最早从事资本运作的实业集团,经过系列大手笔整合后赛格集团的资本运作非常成功:5家子公司(深达声、深中浩、深华发、深赛格(000058,股吧)、赛格三星)经过整合后亮相资本市场,形成了规模庞大的“赛格系”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
推荐阅读更多精彩内容>