在新三板捡漏，如果能称作天上掉馅饼的话，论坛君今天要说的这件事会告诉你，天上掉下来的不一定都是馅饼。在目前新三板流动性匮乏、企业信息透明度较弱的情况下，要想捡漏或许也不是那么容易。

又见捡漏？2016年9月7日，北京投资者侯先生通过协议转让方式买入之维安（834650）8万多股，买入价为3元/股。卖出方是之维安董事长黄福建，其当天一共减持50万股，卖出价格均为3元/股。根据成交记录，剩余股份分别被广州、中山、江苏等地营业部买走。没想到，之维安在当晚披露的股份交易异常波动公告中表示，此次股票交易系因错误操作完成，交易对象并非股东指定交易对象。竟是卖错了人！

这样的事情，在新三板实际并不算罕见。在协议转让中，交易价格与股票实际价值可能出现较大差异，价格由双方事先约定好。但是由于一些新三板股东并不熟悉交易系统，在交易时未能将股票卖给预设的买方，而是被其他人买去，这类事件被戏称为捡漏。甚至，新三板市场上还有此为主要投资策略的群体。

上文提到的投资者侯先生也不是第一捡漏。据了解，侯先生从事新三板投资两年多，2014年底曾以1元/股买到其他公司股票2000股，最后分别以88元/股和90元/股卖出。9月7日侯先生刚好看见了之维安的卖单，觉得价格合适，就买了一些。不过这次捡漏的后续发展有点出乎他的意料。

“馅饼”砸了个坑？行情系统显示，9月8日之维安分别以3.30元和4.38元，成交了1万4千股和1千股。据悉，这些股份正是侯先生等9月7日购入者卖出的。事实上，上述被误卖的50万股，是之维安目前所有的可流通股，也就是说公司原有股东手中并无可卖之股了。9月9日，之维安公告开始停牌，原因是筹划不确定性重大事项。至今尚未复牌。

停牌后，侯先生急了，据悉其联系了之维安公司方面，对方告知要回购，但后续没有动静。论坛君联系到之维安董秘叶玉平，他表示，卖股票是董事长个人的行为，他并不清楚出现错误操作交易的原因，也不清楚回购的事情。停牌不是因为错误操作交易的事，请等下一步公告。叶玉平表示。

价值难辨：之维安于2015年12月挂牌，主要向环保、公安行业提供信息化软硬件技术方案和集成、建设及运维服务，公司去年每股收益0.28元，但今年上半年亏损51万元，业绩同比下降巨大，期末每股净资产1.52元。单从之维安目前的经营数据看，3元的股价是否十分划算，并不好判断。

之维安挂牌以来有过1次定增，2016年1月，公司向董事长黄福建发行了200万股票，发行价格刚好为3元/股，与上述50万股的卖出价相同。如此看来，董事长的这次误卖，虽然没能卖给预设的对象，但价格上也不算吃亏。正如叶董秘笑言：你怎么知道我们不愿意以这个价格卖？看来，新三板的投资者们要想捡漏，也要擦亮双眼了。

在新三板捡漏，如果能称作天上掉馅饼的话，论坛君今天要说的这件事会告诉你，天上掉下来的不一定都是馅饼。在目前新三板流动性匮乏、企业信息透明度较弱的情况下，要想捡漏或许也不是那么容易。

又见捡漏？2016年9月7日，北京投资者侯先生通过协议转让方式买入之维安（834650）8万多股，买入价为3元/股。卖出方是之维安董事长黄福建，其当天一共减持50万股，卖出价格均为3元/股。根据成交记录，剩余股份分别被广州、中山、江苏等地营业部买走。没想到，之维安在当晚披露的股份交易异常波动公告中表示，此次股票交易系因错误操作完成，交易对象并非股东指定交易对象。竟是卖错了人！

这样的事情，在新三板实际并不算罕见。在协议转让中，交易价格与股票实际价值可能出现较大差异，价格由双方事先约定好。但是由于一些新三板股东并不熟悉交易系统，在交易时未能将股票卖给预设的买方，而是被其他人买去，这类事件被戏称为捡漏。甚至，新三板市场上还有此为主要投资策略的群体。

上文提到的投资者侯先生也不是第一捡漏。据了解，侯先生从事新三板投资两年多，2014年底曾以1元/股买到其他公司股票2000股，最后分别以88元/股和90元/股卖出。9月7日侯先生刚好看见了之维安的卖单，觉得价格合适，就买了一些。不过这次捡漏的后续发展有点出乎他的意料。

“馅饼”砸了个坑？行情系统显示，9月8日之维安分别以3.30元和4.38元，成交了1万4千股和1千股。据悉，这些股份正是侯先生等9月7日购入者卖出的。事实上，上述被误卖的50万股，是之维安目前所有的可流通股，也就是说公司原有股东手中并无可卖之股了。9月9日，之维安公告开始停牌，原因是筹划不确定性重大事项。至今尚未复牌。

停牌后，侯先生急了，据悉其联系了之维安公司方面，对方告知要回购，但后续没有动静。论坛君联系到之维安董秘叶玉平，他表示，卖股票是董事长个人的行为，他并不清楚出现错误操作交易的原因，也不清楚回购的事情。停牌不是因为错误操作交易的事，请等下一步公告。叶玉平表示。

价值难辨：之维安于2015年12月挂牌，主要向环保、公安行业提供信息化软硬件技术方案和集成、建设及运维服务，公司去年每股收益0.28元，但今年上半年亏损51万元，业绩同比下降巨大，期末每股净资产1.52元。单从之维安目前的经营数据看，3元的股价是否十分划算，并不好判断。

之维安挂牌以来有过1次定增，2016年1月，公司向董事长黄福建发行了200万股票，发行价格刚好为3元/股，与上述50万股的卖出价相同。如此看来，董事长的这次误卖，虽然没能卖给预设的对象，但价格上也不算吃亏。正如叶董秘笑言：你怎么知道我们不愿意以这个价格卖？看来，新三板的投资者们要想捡漏，也要擦亮双眼了。