银财苏州：近日有媒体曝出，P2P网贷平台国临创投实际掌控人郑旭东“跑路”的消息。中国经济网记者试图联系郑本人，收到的是手机“暂停服务”的消息。郑的“失踪”引发了一连串连锁反应，数家公司受牵连。被称为“2014网贷首案”的国临创投事件，又引起了业内对P2P平台安全性的讨论，网贷从业者提醒投资者注意四种平台不要投。

郑旭东事件错综复杂

中国经济网记者登陆国临创投官网，四个客服均不在线，留言也无回复。试图加入国临创投给出的官方QQ二群，搜索发现“没有找到符合查找条件的QQ群”。一切迹象表明，这家网贷平台已处于“跑路”状态。

然而事态大有扩散之势。有媒体披露，郑旭东以投资翡翠为名，设立了中华文化产权交易所，把一些所谓的顶级翡翠作品按股份在文化产权交易所进行交易。同时设立了杭州国临创投上、上海锋逸信投、深圳中贷信创等几家P2P网络投资平台，在平台上高息吸引投资者的关注，并募集到大量资金，然后将钱存放在所谓的第三方“深圳市中瑞隆信托资产管理有限公司”进行托管。

中国经济网记者在调查中发现，网贷之家的论坛上早在2013年10月就有网友曝出“锋逸信投和中贷其实同一家”。此外，浏览上述三家P2P平台官网也能看出端倪，首屏大图都有“中华文化产权交易所”的相关链接。但是点击进入文化产权交易所官网，即会跳出“紧急停盘整顿公告”。

此外，锋逸信投官网在2013年12月30日发布了一条“元旦放假提现调整公告”以后再无消息。然而，此前该平台公告发布频繁，平均两天一条。据报道，上海锋逸信投的投资者表示，1月16日左右开始不能提现；深圳中贷信创平台的投资者说，该平台在1月15号左右就不能提现了。

业内人士提示哪种P2P网贷平台不可靠

被称为“2014网贷首案”的国临创投事件着实引起了业内人士的强烈关注。爱投资网贷平台CEO王博在接受中国经济网记者采访时表示，目前P2P行业鱼龙混杂，尚无明确政策监管。类似国临创投这样卷款跑路的P2P网贷平台，一般都具备以下特点：第一，没有合作的金融担保机构；第二，平台对借款项目进行自担保；第三，利用高息吸引投机类的投资者，如年化利率高于30%以上；第四，借款项目虚假无第三方核实。

在政府部门尚未明确提出监管措施的条件下，正规网贷平台只能更好地提高自律，主动寻求第三方金融机构的监管。王博建议，希望政府相关部门能提高P2P行业准入门槛，明确规定行业不可操作的业务红线，以便互联网金融P2P行业更好地步入正轨。

P2P行业的发展，短期靠自律，长期靠法律法规和监管制度的健全，积木盒子团队对中国经济网记者表示。其中，信息披露是维护投资者利益的重要方面，虚假借款人和平台自融是P2P行业的两大毒瘤，只有充分的信息披露才能解决这一问题。P2P网贷平台应做到不碰钱、不吸储、确保借贷需求真实、确保严格按授信额度放款这四项原则。

人人聚财媒体总监刘侠风接受采访时表示，国临创投事件再次用血淋淋的事实告诉了P2P网贷投资用户一个道理：网贷有风险，投资需谨慎。为什么类似的事件接二连三发生，不是P2P网贷模式本身不行，还是因为监管缺位。据了解，在这次深圳两会上，就有政协委员、人大代表，就P2P网贷监管方面的问题，提交了两份相关提案。