基金老鼠仓蔓延至银行传某银行个金部主任被查

badtimes

今年基金圈内的老鼠仓多的让人目不暇接。监管层的监管力度也是从所未有的严厉，仅今年以来已经公开了多起老鼠仓案件，谁料这仅是冰山一角。

近日，据锋语君独家获悉，日前某股份制商业银行上海个金部主任被举报后被查，经过调查后发现其收受了不少基金公司的贿赂，在事实调查清楚之后，该银行还是“网开一面”，对其进行了“内部处理”。最后处罚结果则是：昔日炙手可热的个金部主任直接被下调至下层单位担任某不重要岗位的小职务，仕途生涯至此结束。

看到这里，各位看官要问了，银行个金部和基金之间有着怎样暧昧的关系？

其实银行个金部，全称个人金融业务部，一股是个人客户的业务都归这里管，这里包括理财产品的销售，个人贷款的发放。其中，理财产品销售很大一部分都需要和基金公司之间打交道。按照行规，基金公司和银行关系越好，和银行客户经理关系越好，和银行客户经理的领导关系越好，这基金自然也就卖的更加卖力些……个中关系，相信读者心知肚明。

那么，又有问题了，基金老鼠仓和银行之间又存在着怎么样的关系？

其实，银行作为基金销售的主要渠道（垄断性地位暂时还无其他渠道可敌，毕竟遍地开花的银行网点是其他渠道所不能及的）一直以来都是朝南坐，不过，银行自身同样需要进行资产配置，销售各种理财产品，哪种产品收益高，哪种产品短期内好卖，中间都有着银行和基金千丝万缕的联系。银行和基金其实在各个方面都需要互惠互利以及各种合作。如：揽储之时一般是基金赎回最多的时候，新基金发行的时候往往又是银行存款流失的时候。因此，踩在什么时间节点上做什么事，几乎是每个基金公司和各个银行之间的默契，至于这些协议是写在纸上，还是私下暗箱操作，作为普通投资者的我们，是根本无从知晓的，因此，银行和基金之间的“勾搭”是不是能构成老鼠仓？锋语君是无法下定论的，但是，读者可以有自行想象的空间。

关于老鼠仓的故事还有很多。目前被曝光的只是几家，证监会[微博]表示上海至少有10多家基金公司被卷入老鼠仓案件。冰山开始慢慢显现出来。

值得关注的是，日前，国内最大的基金“老鼠仓”案件——原博时精选股票证券投资基金经理马乐案宣判。但“有期徒刑三年，缓刑五年”的判决结果让市场有些意外。新浪网在针对马乐案件判罚的调查结果显示，89%的受调查网民认为判罚过轻。94.7%的网民不满目前对基金老鼠仓的治理现状。目前，据说此案还要进行下一步的审理。（难道网民的愤怒起作用了？）

扯得有点远，还是那句话吧，天网恢恢疏而不漏！在资本市场的河边走的太久，总归要湿湿鞋！就看你是离河远一点，还是换双雨鞋！

图文精华

基金老鼠仓蔓延至银行传某银行个金部主任被查

评论

作者新帖