高净值客户打横幅事件已发酵两日，九鼎投资内部这么统一口径说？

黑桃皇后

正所谓树大招风。作为“新三板之王”、“新三板市值王”，九鼎投资近来麻烦不断。近两日，一些九鼎投资客户打横幅反映产品出问题的照片迅速在网络传播。根据照片显示，九鼎通过冒充签名、抽页等方式私下变更协议，将产品锁定期由“5+2年”改成“7+2年”。

以下为网传图片：这里做一个小科普：所谓“5+2年”是指5年锁定期，视情况可延期2年，一共是7年；而“7+2年”是指7年锁定期，视情况可延期2年，一共是9年。本来7年就够长了，9年那简直是要了客户的命，怪不得客户要组织打横幅进行维权了。

问题是遍搜不到九鼎投资对此事的官方回应，这件事演绎得这么激烈，九鼎投资就这么沉默？算是默认了吗？还是没想到对策回复？不过，从一位九鼎内部人士处获悉，公司微信群已经发出了统一的内部宣传口径，如下：“各位，针对近两日网传的九鼎投资横幅事件，事由为公司与合作银行方所管理基金，因客户在基金条款的理解上不一致，正在积极沟通。对相关传闻，请各位做到不转发、不回避、不否认、不评论。”

针对这个口径，个人觉得有点“业余”，“理解不一致”该怎么理解？难道客户对产品是“5+2年”还是“7+2年”都分不清吗？另外，要求“各位”不回避、不否认，看似外交辞令其实不太适合这样回应吧？最后，合作银行中国银行方面还有什么责任呢？

许小平

转:问九鼎！瞒天飞过海！谁该教育谁？

2016年5月27日，本应是王姐大喜的日子——2011年投资的“九鼎天衡钟山基金”终于召开年会了！然而，会场上投资者高举的“垃圾九鼎”、“ 九鼎抽页私下变更协议”、“只有你想不到的！没有九鼎做不到的！”等标牌，让王姐这个“九粉”吓了一跳，更让她大吃一惊的是还有“中行帮凶”的牌子。王姐是中国银行多年老客户，2010年底，正是中行营业部那则“投资九鼎，共享财富”的广告，让她从此与号称私募股权基金“一哥”的九鼎结缘。这晴天霹雳究竟风起何处青萍？王姐一时晕头转向。

据会场投资者说：2010年底，我们根据中国银行江苏分行常州营业部宣传的九鼎天衡基金募集项目锁定期5+2年，即锁定5年，视情况可展期2年，一共7年，托管人是中国银行。于是，我们在2011年春便放心地签约购买并持有了这个5+2年的基金。但现在九鼎天衡突然说经大家签字同意，锁定期改为3+4+2=9年了，而我们根本不知道，这不是活见鬼啦？

这个鬼是谁，搞了什么鬼？我们委托律师查询才知道，原来九鼎天衡无中生有地召开了一个所谓“2015 年10 月8日天衡钟山基金合伙人变更协议会议”，将项目锁定期改为3+4+2=9年。天衡钟山向苏州工业园区工商局提交的《变更决定书》载明，会议在苏州召开，应到和实到都是45人，并附有45人签字的签署页为证。而2015 年10 月8日我们都在常州，根本没去苏州开什么会，签字更是子虚乌有，只有鬼才可能在那天开会、签字。现在真相大白，原来让王姐等晕头转向的鬼是九鼎，搞的就是瞒天过海，强奸投资者意志，擅自将项目锁定期由5+2年改为3+4+2=9年的鬼，其鬼计则是无中生有开会，子虚乌有冒充投资人签字等。

虽然孙子曰“兵不厌诈”，但当代市场竞争、尤其金融博弈最讲究遵守公开、公正、公平交易的游戏规则，而九鼎和中行毕竟亦非等闲之辈，怎么会如此卑鄙龌龊呢？不过，即便如此，王姐等老“九粉”还是希望九鼎能幡然悔悟，只要恢复项目锁定期原定5+2年的契约，就可既往不咎。谁知九鼎投资5月29日发出《关于市场不实传闻的澄清公告》，不仅断然否认存在“冒充投资人签字、合同抽页等方式将基金期限从7年改为9年”的情况，而且声称“公司对传闻相关当事人散布传闻、误导客户及投资者行为表示强烈谴责，同时公司保留依法追究其法律责任的权利”。这种信誓旦旦贼喊捉贼的所谓澄清，自然让一些不明真相的投资界大佬做起了必须加强投资者教育的文章，似乎愚昧的投资者应当允许九鼎瞒天过海玩弄法规的鬼把戏，接受九鼎的所谓教育，承认5+2变3+4+2的魔法结果。如果这样，试问天底下还有公理可言吗？这样反而使投资者对九鼎的信任丧失殆尽，走上依法维护自身权益之路，将通过司法程序追究九鼎违法违规行为，要求终止契约，赔偿损失。而九鼎如何应对，投资者和社会大众正拭目以待。