石榴星球

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

使用验证码登录

融资新闻

李扬表示,中国非金融企业部门2015年底负债 ...

  • 0
李扬表示,中国非金融企业部门2015年底负债率高达156%,其中65%来自国企;由于中国间接融资比重高,企业债务若出问题,银行可能会牵连其中,而银行多为国企,国家财政也可能出问题——这是中国债务问题中最大的问题。

中国债务情况如何,市场此前议论纷纷的债转股等手段是否能化解,债务出路在哪?6月15日,社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬,在国新办发布会上介绍了相关情况。李扬表示,中国非金融企业部门2015年底负债率高达156%,其中65%来自国企;由于中国间接融资比重高,企业债务若出问题,银行可能会牵连其中,而银行多为国企,国家财政也可能出问题——这是中国债务问题中最大的问题。

不过,中国发生债务危机的可能性不大。截止到2014年底,中国主权净资产为28.5万亿,加上中国较高的储蓄率,且较少外债,中国债务可腾挪的空间较大。即便如此,李扬直言中国高债务率仍需警惕,不能任其蔓延。他建议需要成立一个综合小组协调各方统筹解决。“党中央、国务院正在逐渐形成共识,在朝着这个方向努力。”他在发布会透露。

企业高债务需认真对待:6月11日,IMF副总裁利普顿在某公开论坛上探讨了中国企业债务问题,表示这是中国经济的一个主要薄弱环节。“中国有能力解决这个问题,但需要快速解决它。”他说。据IMF最新的《全球金融稳定报告》估算,中国银行业的企业贷款的潜在损失可能相当于GDP的7%左右。这是基于部分不良贷款可回收的保守估算,不包括“影子银行”等潜在问题。

6月15日,在国新办发布会上,李扬表示出对企业高负债率的担忧。据李扬介绍,截至2015年底,我国债务总额为168.48万亿元,全社会杠杆率为249%。在结构上,居民部门债务率约为40%,金融部门债务率约为21%,政府部门债务率约为40%,非金融企业部门债务率为131%。

同时,中国还存在融资平台这一特殊主体,它的债务跟地方政府息息相关。李扬表示,社会上不同债务指标差异较大,主要在于对融资平台的处理方法不一样。若加上部分融资平台及或有债务,中国政府部门债务率会提高到56.8%;若加上部分融资平台债务,非金融企业部门的债务率可能高达156%。

但总体而言,中国政府债务在可控范围内。据财政部数据,截至2015年末,纳入预算管理的中央政府债务10.66万亿元,地方政府债务16万亿元,两项合计,全国政府债务26.66万亿元,当年GDP规模为67.67万亿元,政府债务占比39.4%。而加上地方政府或有债务,按照2013年6月审计署匡算的平均代偿率20%估算,2015年全国政府债务的负债率,据财政部估算将上升到41.5%左右。

李扬表示,即便政府债务水平达到56.8%,仍低于欧盟60%的警戒线,因此不属于风险非常高的状态。全世界都面临债务问题,比起来,中国债务压力处在中等位置。

李扬称,中国债务危机线索区别于其他国家,主要是非金融企业,其中65%来自国企,中国以间接融资为主的金融结构,使得国企债务问题和银行资产关联在一起;而中国金融体系多为国有,和政府密切相关,又会进一步影响到财政状况。如果非金融企业、金融企业、财政部门同时出问题,中国经济确实会出现系统性风险,因此中国的非金融企业的问题需要认真对待。

债务危机可能性小:不过,中国应对债务危机的筹码较多。据李扬团队测算,2014年底中国全部主权资产是227.3万亿,主权负债124万亿,资产净值103.3万亿。把土地等流动性较低、随经济状况变化可能难以变现的资产扣除掉,窄口径的主权资产净值28.5万亿。

李扬称,28.5万亿主权净资产是一个非常大的数字,比照当前中国不良资产数额,假定完全用优良资产覆盖不良资产,有国际分析者表示,“中国足可应付1.5次大危机”。这样说来,中国发生债务危机的可能性很小,也意味着,即便发生了一些债务问题,也可以在不对国民经济产生重大负面冲击的条件下有序解决。

其次,中国高储蓄率的传统,也是抵御风险的重要基础。李扬表示,中国是个高储蓄国家,即使有债务,也是自己人欠自己人;外债率为3%,很低——所有事情都可以在不依赖国际因素的条件下处理,不可能产生颠覆性、灾难性的变化。此外,“由于国企、国有银行、地方政府、中央政府事实上是一个主权人,中国特有的处置不良资产的办法就产生了——西方国家不可能对私营企业施以援手,但国企是国有资产,可从其他口袋掏钱弥补国企的亏空。”李杨说。
海明威划船

写了 219 篇文章,拥有财富 3401,被 6 人关注

转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
B Color Link Quote Code Smilies
海明威划船

发表于 2016-6-16 13:11:59

需要统一机构统筹解决:不过,李扬仍表示,中国高债务率仍需警惕,任其蔓延会使得经济的一些活力受到约束。债务化解实际上是拿好资产填补坏资产,老是这样做,社会净财富会减少,对经济长期发展不利。

至于解决办法,李扬认为需要有一个综合小组协调各方一起解决问题。“债务问题不是简单的某个部门,比如财政部门、金融部门、一行三会、发改委能独立解决的,它是涉及全面的一个经济现象,需要全面、统筹的解决方案。”

具体而言,财政部掌握着政府债务,可能还包括一些央企债务、融资平台债务的状况;至于企业债务,财政部、一行三会都管不着;而一行三会不可能掌握全部金融部门的问题——所以,债务问题的解决必须要统一。李扬表示,债务问题牵涉到减债务、减不良资产、国有企业改革、金融机构改革诸多内容,必须通盘考虑,需要统一解决,需要有一个统一的机构、统一的认识、统一的方略。

“关于统筹问题,据我所知目前还没有形成一个统筹的机构,但在朝这个方向努力。我们作为智库经常参与党中央、国务院一些部门的讨论,统筹考虑债务问题的共识正在逐渐形成。现在还没有形成具体安排,但我相信可能会有这样一种安排。”

至于此前市场热议解决债务的具体办法,如债转股,李扬表示,债转股一定要坚持市场、法治原则,否则就是负面因素。“上轮处置不良资产时,就有一些法制不健全的问题。比如资产管理公司,没有资本,就从帐面划过来了,到现在法律手续都没有全部完成。”

市场化是较好的途径。李扬称,国际上不良资产不是零,还有残值,拿到市场上销售大致是原值的55%,“现在很多国际投资者拿着巨额资金看着中国,中国债务可放到国际市场上进行重组,很可能是有利可图的”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

推荐阅读更多精彩内容>