民生银行回应“骚扰门”：涉事副总被撤职直接解除劳动合同

台湾归途

近日，“民生银行北京分行关某骚扰女下属”一事引发网络关注。12月8日晚间，21世纪经济报道记者从民生银行北京分行获悉，民生银行北京分行于12月5日向总行做专项汇报，总行责成北京分行成立专门工作小组，对涉事人员关某（北京分行中心商业区管理总部下属企业四中心副总经理）所涉事件进行调查和取证，依法依规进行严肃处理。

民生银行北京分行根据调查结果，依据中国民生银行相关制度规定，经过研究决定，对关某做出撤职和解除劳动合同处分，并责成其对当事人王某道歉。民生银行北京分行还表示，对于当事人王某深表关切，正在与其积极联系，愿为其提供必要的支持和帮助。

粗糙糙 · 发表于 2016-12-10 14:36:55

民生银行迫于压力开除了关小虎，算是平息了一下舆论。在公众层面，这事儿基本上算是了结了。

之前民生北京高层对这事儿如此拖沓随意处置不当，怕是要被人揪住这把小辫子很久。至于关小虎本人，他的职业生涯已经被毁掉大半，回家炒炒股，安抚好起火的后院儿，今后再不会有什么脸皮公开亮相。连带父母甚至连同孩子在校园里都没什么脸皮面对同学。

惨吗？不惨，这叫自作自受。这种事儿耳濡目染过很多，但也并没什么办法。多年前有位上司这样糟践过不少小姑娘，闹开之后媳妇在家里自杀，上上下下还忙着送了不少份子钱。再没有什么碍眼的黄脸婆整天在眼前晃悠，想想他本人倒是乐得省心。中年丧偶，喜事一件。

所以这次的关小虎下场再惨我也丝毫不会同情。我希望他们能够明白，他们肚脐之下的龌龊，永远见不得灵台之上的阳光。

时代已经变了。另，有人说民生银行并非是迫于舆论，而是迫于史玉柱等董事的压力。但想一下史大闲人为什么要在此事上表态，归根结底还是考虑舆情。

这世界没有什么神佛，如果有的话，那也一定是众生。

徒步在心间 · 发表于 2016-12-10 14:38:46

在民生银行不会是最后一例。挺有意思。民生银行关小虎，职务勉强算中层，骚扰女下属两年，据说还是史玉柱发话，才将关开除。上周，泰国少将之子无故被殴打，涉事黑酒吧很快被军方被夷为平地。真心觉得中国在逐渐透明。愿法制能是平民老百姓的最大后台。

克里海马 · 发表于 2016-12-10 14:40:49

日本性骚扰的定罪原则：如果女性告性骚扰无需举证，而被告得举出证据他没有骚扰对方。这关小虎的这九页截屏，六页都是赤裸裸反反复复提出要求，一次不成还不知耻而退，反倒变本加厉。而中国还有人为他洗地，关小虎本人还污蔑女方“勾引不成反咬一口”, 这不仅是性骚扰, 还侵犯名誉。

杜克公爵 · 发表于 2016-12-10 14:43:46

民生作为一个民营银行，作为一个上市公司，理应拥有一个良好的公众形象，面对公众对于关小虎事件的质疑，傲慢无礼，“要么上床要么下岗”真的是民生银行的企业文化吗？民生银行怎么来告诉大家，“要么上床，要么下岗” 只是关小虎的个人行为，与民生的企业文化无关，这个是摆在民生管理层的大课题。

为嘛绝食 · 发表于 2016-12-13 19:11:54

史玉柱大闲人12月8日 16:17 来自 iPhone 7 Plus 先开除兔子 //@史玉柱大闲人:兔子不吃窝边草

粗糙糙 · 发表于 2016-12-13 19:15:36

刚才央视新闻报道了民生银行北京管理部关小虎性骚扰事件，并有法律专家接受采访发表意见。然而此专家的意见并没有指出此案的要点：利用职务便利性骚扰。这和一般熟人朋友之间的“性骚扰”是完全不同的，受害人处于很难有效保护自己的被动地位，因此这种性骚扰是性质特别恶劣、危害特别大的。任何有完善人事制度的企业单位都绝对不会容忍这样的恶劣行为，哪怕是“只停留在语言或者微信”上。

民生银行的初步反应是非常失败的，只是在舆论和某股东的压力下才撤职和开除这个败类，使企业的声誉和形象严重受损。（也许民生早就因此风气而名声在外，那没有严重受损）