Pomerantz等四家律所招募原告，在美国起诉红黄蓝教育证券欺诈！！

停车无证

目前至少四间美国律所正在招募原告，发起对纽交所上市公司红黄蓝教育涉嫌证券欺诈的集体诉讼。它们是 Pomerantz、The Rosen、Bronstein, Gewirtz & Grossman 以及 Bragar Eagel & Squire。Pomerantz 共同管理合伙人 Jeremy Lieberman 已经在纽约曼哈顿南区地方法院提交诉状。

根据曝光的起诉书内容，从 2017 年 9 月 27 日到 11 月 22 日期间买入红黄蓝教育股票的投资者都可申请为原告。起诉对象是红黄蓝公司及其首席执行官史燕来，诉其在招股书中向投资者做出误导性陈述，并未能制定有效的安全政策，防止在其旗下校园里发生性侵事件（sexual abuse）。

以及，起诉红黄蓝未能解决其系统内的问题，使儿童在公司的护理中受到了伤害和不合理的伤害风险。“由于上述原因，红黄蓝在对应诉讼期间以虚高的价格进行交易，导致投资者蒙受重大损失和损失。”律师在起诉书中写道。

它们并没有起诉红黄蓝性侵或者虐待，而是告它无法防止儿童受到上述伤害。在朝阳警方的情况通报中，红黄蓝幼儿园的确存在这种情况。它们的监控视频发生损坏，原因是库管员住在监控室，嫌监控设备噪音大，多次强制断电。警方的通报成了起诉的证据之一。

因为虐待儿童事件，红黄蓝股价在 11 月 24 日跌 40%、市值减少 5 亿美元。尽管此后红黄蓝宣布回购和一些投资机构在其股价最低点大量买入，提升了股价，但仍较虐童事件公开前股价少 25%。美国成美律师事务所合伙人、律师柳治平接受央视采访时表示，上市公司只要存在着失实和误导，就有法律责任，不论它是否存在主观上的疏忽或者恶意。

“我们认为立案的可能性非常大。”柳治平说。他的律所也接到了股东委托，但不方便透露他们的所在地和国籍。对于有人建议中国家长通过一种特殊的法案，集体在美国追究该红黄蓝的刑事或民事责任。柳治平认为难度很大，“按照惯例来说这种案件的民事责任都由发生地法院管辖，还有刑事案件、还有取证、适用法律啊，都有比较现实的问题，我们认为美国法院受理这样的案子可能性不大。”

几乎在美国律所提交诉状的同时，11 月 29 日，红黄蓝教育机构就旗下幼儿园用针扎儿童的事件发布道歉信，称自己没资格祈求原谅，唯有行动。同一天，河北沧州的红黄蓝分园被曝出存在针扎儿童的情况，当地警方已要求暂时闭园并开展调查。

“我公司对大红门幼儿园个别教师出现的严重错误行为，以及因此给家长和幼儿造成的极大不良影响表示最诚挚的歉意，同时对于自身的管理失职进行深刻反省。”这其实是今年 4 月红黄蓝发的道歉信，当时一名儿童被红黄蓝幼儿园的老师摔打，嘴唇受伤。