石榴星球

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

使用验证码登录

苏州楼市

银财苏州:一份计生委的报告,无意间点出未 ...

  • 0
银财苏州:一份计生委的报告,无意间点出未来楼市版图:房地产“四分天下”的格局,将向以刚需为主要根基的金字塔型之阶梯供应结构过渡。这恐怕是许多人所始料未及的。

文/蔡为民

日前,计生委发布《中国流动人口发展报告2012》 ,市场波澜不惊。但在我看来,该报告相当有意思,貌似与房地产无涉,其实密切相关,几近完美地点出了当前房地产问题与困境之所在。

农民工第二代将成楼市主力?

简言之可归纳为三点,首先是全国流动人口高达2.3亿,占总量的17%,且平均年龄仅28岁,而值得注意的是,这些“80后”多系随父母进城的农民工第二代,甚至根本就是在城里出生,不懂农业生产,已经成为城市人口的新生力量,未来当然也不会再回农村。

事实上,计生委的调查数据亦已提出相关佐证:超过3成的人在流入地居住生活超过5年,从事目前工作的平均时间近4年,全年平均回老家次数不足2次。

以上状态似乎显示,庞大流动人口的刚需购房,是现在及将来房地产市场的主力。因为这2.3亿流动人口当中,超过7成家庭是租房居住。但探究细节却可发现,实质上恐怕並不见得如此,或者至少是有一定难度的,因为调查同时也显示,当前流动人口连基本的“五险一金”的参加比重都不超过三成,签订劳动合同的亦仅过半(51.3%),可见其工作及收入状况並不理想。

流动人口占据一线城市半壁江山

此外,透过计生委的流动人口调查报告,至少有两个矛盾或怪象值得玩味。首先是房价收入比(一般城镇12.07倍、一线城市至少15倍)与住房自有率(全国范围达84.7%)都居高不下,这显得有些格格不入。

理论上房价收入比趋高,则势必压制住房自有率,因为买得起的人会相应减少,但我国却一反世界常态同步向上。问题到底出在哪里?我看一方面是“住房自有率”的计算公式本身就存在争议:自有(私有)住宅建筑面积÷实有住宅建筑面积×100%=住房自有率。如此“齐头式”算法,明显漠视富裕家庭多套房,贫困家庭无自有住宅的现实。另一方面是相当比例的家庭其自有住房是1998年房改启动,由公转私而来,并非纯粹的商品房。再一方面是这两组数据只统计户籍家庭,忽略流动人口及其家庭占比逐步提高。以四大一线城市为例,北京、上海、广州、深圳的常住人口分别是2018.6万、2301.91万、1270.08万、1035.79万,而其户籍人口却仅1277.9万、1419.36万、794万、280余万,可见流动人口及其家庭数量之大,尤其深圳更高达7成以上!如此一来,当然就使上述数据失真。

未来楼市版图悄然重划

另一个怪象则是,一边是公租房乏人问津,一边是70%以上需要住房的流动人口家庭却租房不易。之所以如此,主因应该在于公租房往往位置偏远,且缺乏生活与商业配套,而其租金又仅仅略低于周边行情,于是对流动人口的诱因尽失,因为就算租得起也出不去(无交通系统)、待不住(无就业机会),如同“坐困愁城”。

但无论如何,这些“以量取胜”的城市生力军,仍将对后续楼市消费结构产生不小影响,而透过流动人口的属性、工作及收入状况,我判断主要体现在城市偏郊地区以首购、刚需为主的现象,将由一、二线城市向三、四线城市蔓延,其中保障性住房势必占可观比例,由此也不难看出地铁房的重要性逐步显现。更加值得关注的是,在限购继续执行的大前提下,以往因荣景驱动,开发商拼命推高产品档次,以牟取、创造利润,从而呈现高端、中高端、中端、中低端房地产“四分天下”的格局,将向以刚需为主要根基的金字塔型之阶梯供应结构过渡。当然,这也与市区土地供给匮乏正相关。

一份计生委的报告,无意间点出未来楼市版图,这恐怕是许多人所始料未及的。
银财苏州

写了 2933 篇文章,拥有财富 28350,被 24 人关注

转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
B Color Link Quote Code Smilies

成为第一个吐槽的人

推荐阅读更多精彩内容>