资金池下全民P2P 通过中介服务获利润是空谈

银财融资

银财苏州：据现在看到的产品图片而言，大概分为两派，一派以华夏、银河为代表，非常努力地卖萌，为每只基金配了一个卡通古装人物；一派以广发、国泰为代表，产品图片全是各种宝箱、礼盒、钱袋，收益率字体放到最大。

当然，如你所知，这些产品比较共同的特点是，以严格的基金销售管理而论，片面强调历史收益、排名，货币基金承诺保本保收益、货币基金强调比活期利率高，都有违规之嫌。

（微信添加banx0512，对话苏州金融）

但是经历过余额宝直接PK活期利率、百度果断喊出8%收益保底之后，讨论市场宣传是否合规已经显得老土。

看到百度百发的广告后，一位基金经理喊，赶紧向证监会举报。另一基金经理拍案而起，这个都能直接去公安局举报了好吗？

监管部门似乎已经默认，通过互联网销售基金，应该是另外一套游戏规则。

至于为什么某些先行“触网”的货币基金，会出现收益率一直明显高于同行，或者异常波动的情况，在互联网金融为王的时代，似乎也并不太重要。

互联网金融就是以另一套游戏法则，使传统金融行业小心谨慎的风控沦为笑谈。

这也是不少朋友近期以来的困惑。如果不与互联网联姻、传统的行业是否已经死气沉沉、说不出任何新花样？如果携手互联网，那金融产品近20年以来形成的各种规章制度、风控流程，如何与追求简单、快捷、用户体验为王、草根至上的互联网文化结合？

既想抓住互联网金融的边，又不愿意抛弃过去的包袱，正是在这样的纠结与犹豫中，他们被一批新人新公司远远甩在身后。

以目前看到的所谓互联网金融而论，稍有技术含量和牌照要求的支付，毕竟是少数人的游戏。大部分公司，互联网金融专指网络代销和P2P业务。

一位在保险公司工作了近20年的朋友困惑地说，为什么做P2P的公司都说，只要放贷客户足够分散，就一定可以赚到钱？大数法则不是这么简单的吧？

但是你仍然挡不住全民P2P的热情，连农行这样不缺客户、不缺存款的银行，都开始进入这一领域。

但是到目前为止，没有任何一家P2P公司，甚至像阿里小贷这种公司，敢于公布自己不良贷款的认定标准、处置流程和核销要求。

他们甚至不敢承认，很多公司所做已经并非P2P业务。他们更多依靠资金池，而非提供平台中介服务来获得利润。还有一些公司，资金池大量来源于风投提供的资本金。

正是来自于互联网巨头和PE行业的土豪们，彻底改变了这个行业的思路。否则你如何解释，那么多公开质疑百度百发违规的人，都默默地去抢了一点？